1樓：凰緋色
你這個問題。。。從法律方面來說是很不好斷定的，畢竟法律不是萬能的，如果真要跟父母分出個所以然來，你首先應該有你這些年來確實出錢買房的證據，提供了證據以後才有可能分得房產，也只是分得你付款的那一部分，因為父母沒有給予你房產的法律義務，其實很多時候和父母是不需要這樣的，建議和你妻子好好談談，我能理解被輕視或者說被忽略的心情，你父母給了你生命就是最貴重的東西，老兩口的房子即使不給你，說句不好聽的，那也是應該的，老兩口畢竟也是付出了的，二老可能有處理的不得當的地方，可能會比較偏疼小兒子，你要盡量理解你的父母，畢竟是老人，建議一家人坐在一起好好談談，沒有談不開的事情，相信你的父母是能夠聽進去你說話的，他們自己也會有一番司考
2樓：匿名使用者
從你說的來看，你買的房子寫了你父親的名字，可以說是贈與你父親了，作為乙個完全民事行為能力人應當為自己的行為負責，我認為你還是曉之以情動之以理，畢竟是父子，還是協商的好，否則房子要不回來，還影響家庭和睦
3樓：仙人湖居士
親情如果淡薄，請你選擇法律。
4樓：匿名使用者
這個問題主要是房產證是你父親的名字，一旦起訴，在你勝訴的情況下最多也只是擁有這套房子的部分產權，但是，勝訴的前提條件是你有參與這套房子的還款證據，一旦起訴，就把父母得罪了，以後會更偏向你的兄弟，建議打感情牌，最好不要起訴，畢竟家和萬事興，但是這套房子的問題一定要在你父母百年之間搞定，要不這套房子就會是遺產，就不是你能說了算的了。
5樓：小節是
可以起訴，你爭議的房子可以作為家庭財產分割
關於家產分配問題，懂法律的幫助下。
6樓：小泰山一號
有遺囑嗎？有遺囑就行！
《繼承法》
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第六條 無行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定**人代為行使。
限制行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定**人代為行使，或者徵得法定**人同意後行使。
第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；
（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
第二章 法定繼承
第九條 繼承權男女平等。
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
7樓：化學天才
死者的配偶是法定的第一順序繼承人，死者女兒也是法定的第一順序繼承人。被繼承人死亡後，無遺囑的，按法定繼承處理，原則上同一順序繼承人應當均分遺產。另外，風俗不能代替法律，死者配偶無權剝奪死者女兒的繼承權；遺囑只能由死者生前所立，不能由其他繼承人代立。
8樓：鎖邊界
法定第一順序繼承人是：父母、配偶、子女。父親過世後，父親和母親共同財產中屬於父親的部分財產，應該由三個子女和母親共同平分。
女兒可以分得父親財產的四分之一。至於屬於母親的那部分，母親有權利按自己的意願處置。母親健在，女兒也可以分得父親遺產中屬於自己的部分，母親立的遺囑只對她自己的財產有效力，但女兒不可能分得一半家產，只能分得父親遺產中的四分之一。
9樓：匿名使用者
如果是遺囑那就是有效的
有關於家產分配的問題，請懂法律的人士進來！！謝謝了！
10樓：sky馬楊
1、當時贍養是四個女兒一起掏的錢，現在房子拆遷，其他兒女一分錢都沒得到，這樣合理嗎？
這樣不合理。
2、現在另幾個兒女已經和老四簽了乙個自己寫的合約書，內容大意就是得到這些東西要贍養老人，並且出老人的全部費用。
這是大家的真實意思，合理且合法，應當得到保護和尊重。
3、現在老人都已經享受養老保險了，還能有什麼大的費用啊！這樣是不是不合理？其他兒女應該得點吧？房子得不到錢還得不到嗎？
養老保險的費用只是解決老人的相關費用不是全部，並且每乙個老人的情況不一樣，所以，不能以享受養老保險替代老人的全部費用，但也不能代表老人一定有其他大的費用，應該對每乙個老人作具體分析。建議各個子女與老人共同協商，拿出最佳方案，維護家庭和睦。如果不能協商一致，以前的合約書應當得到尊重。
11樓：趙輝煌律師
由於老人在世，因此只能按遺囑繼承的方式並進行公證來辦理了。
12樓：匿名使用者
樓主有兩個法律概念不要混淆：第一，子女贍養父母是其法定義務，不要與子女分割父母的財產相提並論，且，未對於未履行贍養義務的子女，由其父母來依法主張權利；第二，對於父母名下的財產，由其財產所有者來處分。如果涉及繼承，在無遺囑的情況下，按法定繼承處理，對盡贍養義務較多的子女，在分割遺產時，可行當予以多分。
縱橫法律網-湖南卓進律師事務所-何向前律師
關於法律方面的問題。學法律的或是懂法律的朋友幫忙下，謝謝~！
13樓：毓政苑
律師解答：
1、凡是94年以後只舉行了婚禮沒有領取結婚證的，都不是法律上的夫妻關係，不存在離婚之說；
2、只要房子有房產證，父母把房產證拿著，即使大哥賣了，買的人也過不了戶的，根據《物權法》不動產產權以登記為準，所以房主還是父母的，可以直接追回的。
14樓：匿名使用者
首先，沒有進行結婚登記就不是合法婚姻關係，當然不存在離婚的問題了。
第二個問題，可以將房產證拿走或是去當地房管所要求做個不可轉讓的備註。
15樓：高山流水
1、《婚姻法解釋一》第五條規定： 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。《婚姻法解釋二》第一條規定： 當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。
但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。因此，如在94年2月1日前雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
存在離婚一說。如在94年2月1日前雙方不符合結婚實質要件的，屬於同居關係，直接分開即可。
2、將房子過戶到弟弟名下就行了。
回答人：仙桃律師姚習洪，就職於湖北驚天律師事務所。
16樓：郝大海律師
1。沒有結婚，就不存在離婚的問題；
2。房產證如果是爸媽的名字，大哥無法變賣；
17樓：mo高飛
1.屬事實婚姻，不屬法律婚姻。
2.能辦房產證的辦到父母名下。不能辦的，公證一下。。。
關於家產分割的問題，律師請進！！ 80
18樓：du知道君
1、當時贍養是四個女兒一起掏的錢，現在房子拆遷，其他兒女一分錢都沒得到，這樣合理嗎？ 這樣不合理。 2、現在另幾個兒女已經和老四簽了乙個自己寫的合約書，內容大意就是得到這些東西要贍養老人，並且出老人的全部費用。
這是大家的真實意思，合理且合法，應當得到保護和尊重。 3、現在老人都已經享受養老保險了，還能有什麼大的費用啊！這樣是不是不合理？
其他兒女應該得點吧？房子得不到錢還得不到嗎？ 養老保險的費用只是解決老人的相關費用不是全部，並且每乙個老人的情況不一樣，所以，不能以享受養老保險替代老人的全部費用，但也不能代表老人一定有其他大的費用，應該對每乙個老人作具體分析。
建議各個子女與老人共同協商，拿出最佳方案，維護家庭和睦。如果不能協商一致，以前的合約書應當得到尊重。
關於離婚訴訟問題，請懂法律的朋友進
你不是離婚當事人，沒有權利幫你母親申請離婚，離婚不離婚是你父母自己的事情，只有他們才享有離婚的權利。如果你母親自願離婚，一般平均分割夫妻共有財產，個人的婚前財產屬於個人，不參加分配。除非你母親有證據證明你父親違反夫妻忠實義務，如果有證據證明，可以爭取較多的份額 法官的自由裁量範圍 相關法條我附在下面...
諮詢下懂法律的朋友關於責任分擔的問題
依據最高人民法院 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第11條規定，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。民法通則 第119條規定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費 因誤工減少的收入 殘疾者生活補助金等費用。第131條規定，受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕...
關於辭職的糾紛懂法律的來
法律復規定 試用期內雙方都有自製由權 選擇權也就是說 試用期內 你不願意 可以走 公司看你不適合 也可以走所以 你申請離職了 理論上可以走 但公司不放 你可以和公司協商但公司一定會給你工資的 請放心 至於侵犯你自由 再法律上不大可能 因為你們公司有規定 要有老總批示 所以 這個是公司制度問題 不是你...