1樓：西北真還賺
防衛過當雖然主觀惡性較小，社會危害性較輕，但是仍然構成了犯罪，應當承擔刑事責任。在確定防衛過當的刑事責任時必須堅持一些原則，下面就由法律快車的編輯為您介紹。 防衛過當雖然主觀惡性較小，社會危害性較輕，但是仍然構成了犯罪，應當承擔刑事責任，在決定防衛過當人的刑事責任時，基本的出發點必須是鼓勵公民利用正當防衛同違法犯罪行為作鬥爭，而不是約束正當防衛行為，因此，在對待是否過當問題上要特別慎重，不能對防衛者提出過於苛刻的要求，不能輕易的認定為過當，尤其在防衛者是為了保護國家或他人的合法權益時，更要慎重的對待，否則將會挫傷群眾同違法犯罪作鬥爭的積極性，違背立法的意圖。
在確定防衛過當的刑事責任時必須堅持以下原則： (一)總的原則要有利於提倡公民同違法犯罪行為作鬥爭 對防衛過當行為不能苛求，因為他是在被迫的行為下產生的。在突如其來的侵襲下，被害者通常無法從容地分析判斷防衛手段是否適當，防衛人處境一般來說較危險，思想緊張，防衛強度和手段往往不能由防衛人任意選擇，再加之防衛的目的是為了保護國家、公共利益和人民利益。
(二)從寬處罰原則 刑法規定對防衛過當者應當減輕或者免除處罰，即從寬處罰，有著公正和公利的價值根基，從公正角度看，從寬處罰是由防衛過當行為的本質所決定的。防衛過當的本質是較輕的社會危害性。與正當防衛相比，防衛過當具有社會危害性，不可不罰;但是與純粹的犯罪相比，防衛過當的社會危害性屬於較輕，防衛過當人無明顯的主觀惡性，罪過程度相對較淺，且客觀上造成的損害是針對不法侵害人，而不法侵害人本身即有過錯，因此對防衛過當人不可重罰，另外，從功利角度看，刑法規定正當防衛的目的，是鼓勵公民反擊和制止不法侵害，而反擊和制止不法侵害難免會出現過當，如果從嚴處罰防衛過當者，無異於束縛公民的手腳，鼓勵犯罪，相反，從寬處罰極有利於正當防衛目的的實現。
(三)十八周歲以下防衛過當者雙重減免原則 十八周歲以下防衛過當者，是特殊防衛過當主體。一般來說，十八周歲以下者身心發育尚未完全成熟，對不法侵害和周圍環境的辨別能力，對自己意志和行為的控制能力相對較弱，而且其主觀惡性較淺。因此對他們應採取雙重減免原則，對他們進行處罰時，應該兼顧
2樓：四川瑞利恆律師事務所
對於你的描述有故意傷害的嫌疑，應承擔刑事責任。
防衛過當如何定罪，防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
中華人民共和國刑法 第二十條第二款規定 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰 防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有 間接 故意殺人罪 過失致死罪...
打架防衛過當是什麼意思，防衛過當什麼意思
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好的利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。你好防衛過當是超過了正當防衛的必要限制，比如，本來你可以徒手正當防...
關於正當防衛，關於正當防衛和防衛過當的司法解釋
您好，正當防衛行為應當符合以下條件 實施防衛行為的目的，必須是為了保護國家利益 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受不法侵害。防衛行為必須針對不法侵害行為。防衛行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。防衛必須針對實施不法侵害者本人。正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大的損害。防衛過當具有以...