1樓：萌寵老師**解答
諸葛亮的北伐和姜維的北伐，諸葛亮的影響更加的大。諸葛亮的每一次北伐目標都是非常的明確，他要做什麼幹什麼，做到怎樣的程度，諸葛亮都是非常的清晰，他的戰略目標是非常的強，失去了荊州那就去奪取雍涼，北伐之前先準備好軍事物資等等。然而姜維只是會跟隨著這個量生前的遺志在走，並不會去想想每一次北伐到底是要幹什麼，他是走一步算一步，沒有明確的目標也沒有根據蜀漢當時的局勢來考慮北伐是否還合適？
諸葛亮的第一北伐是想要奪下隴西作為蜀漢的軍事物資提供基地，然而馬謖大意失街亭，諸葛亮僅僅斷絕了隴西的道路。諸葛亮第二次北伐是為了響應東吳拖延曹魏大軍他們來回奔跑降低他們的戰鬥力，這一次雖然不是很成功但是也 幫助了東吳，減輕了東吳的壓力。諸葛亮第三次北伐時根據第二次北伐的目標，主要是為了攻破曹魏軍在涼州的防線，建立蜀漢與西北的聯絡，為今後蜀漢進入羌中做準備。
諸葛亮第四次北伐是為了打擊曹魏大軍的主力，最終他在滷城之戰攻破了司馬懿的防守，但是蜀漢的糧草不足只好撤退，隴西沒能成為蜀漢的勢力範圍。諸葛亮第五次北伐是想要斷了曹魏的經濟**，把魏國的渭南屯田給破壞掉，只可惜這個計畫只實行了一部分追個兩就病逝了。
我們來看看姜維的北伐，其實姜維的地位也是挺尷尬的，說他是諸葛亮的徒弟，但是也沒有得到什麼真傳，只是一味的根據他生前的北伐戰略來實行，而且姜維本身沒有多少權利，他手底下的兵也不多。姜維的北伐時沒有任何目標的，只是帶兵往北能走到哪就是哪，遇到具體情況在具體分析怎麼做，完全沒有一點章法，甚至有時北伐的時候糧草都沒有準備。
但是姜維的北伐並不是沒有任何的功績，他成功的讓曹魏大軍在戰略上防守蜀漢十來年，而且在人數不足補給不足的情況下還多次打贏了曹魏大軍，讓他們的損失大於蜀漢。姜維在蜀漢的時候最大的功勞是在洮西之戰，那一次，蜀漢殺曹魏大軍數萬人，是蜀漢成立以來最大的一次勝利，也是姜維最大的一次戰績，如果這戰績一點來看姜維是超過了諸葛亮。
2樓：秋風體育
很明顯諸葛亮的北伐影響更大，諸葛亮的北伐在當時確確實實牽制住了魏國，而姜維北伐已經沒什麼用了，只是戰爭而已。
3樓：
諸葛亮要遠比姜維大得多，因為諸葛亮五次北伐，姜維十一次北伐，雖然兩個人基本都是勝利或平手，但是在對戰過程中，姜維很多時候都處於被動狀態，而諸葛亮基本都處於主動狀態。
4樓：過冬
諸葛亮的北伐應該說影響更大一些，因為諸葛亮的北伐奠定了三國鼎立的局面，姜維的北伐並沒有取得什麼好的成績，
諸葛亮北伐和姜維北伐的區別是什麼
5樓：匿名使用者
諸葛亮和姜維這兩個人，我們都非常的熟悉，也不會覺得特別陌生，兩個人作為三國時期最著名的人物，他們的很多事蹟都在民間相互流傳著。據史料記載，諸葛亮和姜維在當時都進行過北伐戰爭，但是在後來的評價中，卻是不一樣的結果。諸葛亮和姜維都是北伐，二者很大的
其實，在完成先帝遺願的同時，就可能要讓這個國家擴大疆土。國家的強大是當時每乙個君王的心願。可惜的是劉備早年英逝，沒有看到自己國家變的特別的強大。
那麼作為劉備以前的左手右臂，諸葛亮肯定是會繼續完成劉備的心願，擴大這個國家的領土，同時也希望能鞏固國家的根基。
雖然說在諸葛亮死之後，姜維也一直繼承著這個心願。但是除了去擴大疆土，鞏固國家的根基之外，姜維還是有著自己的私心。姜維一直想著殺掉黃皓，但是一直劉禪所阻礙著。
正因為這樣黃浩一直記恨著姜維，所以姜維一直不敢放掉自己的權力。之後，姜維一直去專心於北伐戰爭，想著去擴大自己的權力，得到君主的認可，這樣才能保住自己的性命。
6樓：匿名使用者
諸葛亮的北伐是「以攻為守」，打算通過連續的出兵干擾、延遲曹魏政權對蜀漢的戰略進攻。因為定位明確，他所進行的北伐沒有超出蜀漢國力承受範圍，且尚存一絲僥倖成功的希望。
諸葛亮去世後，後續的姜維也進行了多次的北伐嘗試。但是此時的北伐已經看不到任何成功的可能。而姜維進行北伐的目的主要是以下幾點：
1、繼承諸葛遺志，繼續「以攻為守」；2、通過北伐戰爭提公升自己的威望，抓住蜀漢軍權。姜維沒有諸葛亮那種絕對的威望，作為曾經的降將，對於姜維的質疑從未中斷過；3、領軍在外避禍。蜀漢後期黃皓亂政，朝廷內部紛爭，姜維統軍在外不會輕易受到牽連。
但是由於蜀漢與曹魏（晉）的國力懸殊過大，不管姜維如何努力，舉蜀漢全國之力進行的北伐對於曹魏（晉）來說，只不過是一場僅僅涉及西北雍、涼二州的區域性戰役而已。
諸葛亮北伐和姜維北伐有哪些異同，為何都沒成功
諸葛亮到死都沒有北伐成功，姜維為什麼還要繼續北伐？
7樓：魔鬼零零七
個人覺得諸葛亮的北伐是深思熟慮，而姜維的北伐應該算是破釜沉舟了。這兒有三個原因：第
一、蜀國並不能坐以待斃，與其等著被滅還不如搏一搏，興許有機會成功。第
二、姜維盡心盡力，想要維護劉禪的政權。第
三、完成諸葛亮的心願，希望蜀國最強大。只可惜姜維輸得徹底，才會從乙個英雄成為了乙個被批判者。
首先來說說第一點，其實記載中諸葛亮也多次北伐，但並沒有成功，他本來的想法就是主動攻擊，為蜀漢搏一搏出路。在這一點上姜維和他的想法一樣，況且當時的蜀漢已經沒有時間去修生養息，因為諸葛亮的《蜀道難》中已經提到過了，上天發難不給蜀國機會。可見姜維的做法並沒錯。
第二來說說當時蜀漢的派系，雖然劉禪當家，可是蜀漢也是分派系的，比如關羽張飛這樣的武將派系，諸葛亮帶頭的智囊團，還有劉璋的益州舊部。諸葛亮和關羽張飛這兩派是明顯站在劉備和劉禪這邊的，可是益州舊部呢？而關羽、張飛和諸葛亮死了之後蜀漢的勢力已經偏倒一方，姜維的做法如果成功可以穩固劉禪的政權。
最後一點是諸葛亮對於姜維有知遇之恩，他曾經勸姜維歸順蜀漢，更將他提拔為義將軍帶在身邊。而諸葛亮生前對於他的評價很高，他認為姜維這個人有軍事才華，又非常懂得他的心意，關鍵還忠於蜀漢，這樣的人無疑是乙個人才。諸葛亮對姜維是如此真心相待，那麼姜維也一樣交付真心。
8樓：丸子閒談文化
諸葛亮到死都沒有北伐成功，姜維在君昏國弱的情況下，依然堅持北伐，很大的原因是為了自保。
9樓：活在瓜里的籽
因為這是諸葛亮的遺願吧，姜維面對這個問題，畢竟蜀漢還是太小了，再發展也趕不上魏國國力，若不北伐，無異於坐以待斃，此時只能靠北伐賭一把，諸葛亮在賭，姜維也在賭，可惜最後滿盤皆輸。
10樓：
姜維的實力不如諸葛亮，他一心屯軍隴西，沒有考慮休養生息，導致蜀國越變越弱，民生凋零，國力早已遠遠不如北魏。他也沒有和諸葛亮一樣掌握了所有的軍政大權但堅持北伐肯定會失敗。
11樓：匿名使用者
因為在姜維曾經窘迫的時候，諸葛亮曾提攜過他，諸葛亮對他有知遇之恩，所以姜維要將北伐繼續到底。
12樓：flyking萍
因為這是諸葛亮的遺願，而且繼續北伐是保護蜀國的最好的計謀，這樣子蜀國才沒有那麼快滅亡。
13樓：魚界
諸葛亮和姜維有些情分，為了完成諸葛亮的遺願，還有就是為了自己的後路，畢竟當時的國君昏庸。
14樓：木目守
不是這樣想的。只不過他也覺得北伐是沒問題的，而且諸葛亮對他是有知遇之恩的。
15樓：匿名使用者
因為對姜維來說諸葛亮是他的救命恩人，所以他就要將諸葛亮的決定貫徹到底。
16樓：
因為讓姜維繼續北伐是諸葛亮的遺願，也是諸葛亮以攻為守、保護蜀國的計謀，是為了防止魏國進攻蜀國。
17樓：知心小謝
若按照國力比拼，蜀漢只能坐以待斃，因此諸葛亮和姜維決心放手一搏，更何況歷朝歷代都不缺以弱勝強的案例典範，因此支撐他們走下去的，就是北伐成功的希望。
為什麼諸葛亮死後二十年姜維才北伐？姜維在等待著什麼？
18樓：
因為國內沒有人支援，而且當時的蜀漢國力並不允許。
19樓：咪咪是個懶貓
姜維二十年後才北伐，應該是一直在尋找乙個好的時機。
20樓：帽子七
因為在諸葛亮死後二十年，姜維才有能力去完成北伐
21樓：子衿悅史
等待乙個時機吧，因為諸葛亮的死對蜀國的影響很大，而且姜維需要重新整頓兵力。
22樓：漸行漸遠漸無晴
因為蜀國當時不具備能力去北伐，諸葛亮六次北伐極大的消耗了蜀國的力量。
23樓：墨淡筆輕
經過了諸葛亮的六次北伐，蜀國早已元氣大傷了，沒能力
24樓：看社會時事
是因為姜維的實力不夠，需要充足準備才敢北伐。
同樣都是北伐，姜維和諸葛亮的不同之處在哪兒
25樓：匿名使用者
諸葛亮的北伐是彰顯蜀漢的力量。第一次北伐雖然最終失利，但依然獲得了很大的影響，讓東吳對其不敢小視，分擔了東吳面對曹魏的壓力，穩固了兩國聯盟，更讓曹魏從此不敢小覷蜀漢，不敢冒然南征，為蜀漢贏得喘息的機會。姜維的北伐沒有長遠規劃，僅為擴大個人影響。
諸葛亮的五次北伐，雖然勝少敗多，但收穫依然巨大，動用的力量在蜀漢政權能夠承受的範圍之內，只以擴大影響和震驚曹魏為主，無意與曹魏僵持。姜維的九次北伐，幾乎是動用了蜀漢能夠動用的力量，可以說是舉全國之力，這樣的北伐其實是不留後路，到後來就落入黔驢技窮的地步，一舉被人殲滅。
諸葛亮的北伐其實是練兵為主，蜀漢政權也因此進入了相對的穩定時期。姜維的北伐，在蔣琬、費禕時期都是反對的，不計後果，導致民怨沸騰，連內政都亂了。
諸葛亮的北伐其實是與東吳北伐整體行動的一部分，與東吳的北伐往往是相互響應，有章可循，同時也是進退自如，無論是蜀漢還是東吳，所有的北伐，無論是勝利還是失敗，自己的損失並不是很大。
但姜維卻執意北伐，損害了國家利益，而東吳不肯出兵相助只求自保，最終導致蜀漢消耗盡了國力導致滅亡的根本原因。
諸葛亮的北伐有一定的民意基礎，曹魏初定，雖然進入曹叡時期，但曹魏取代漢朝之舉還依然成為天下議論的話題，所以諸葛亮北伐高舉的是「討賊興漢」的旗幟還依然很有影響，有一定的民意基礎。姜維時期，天下去漢已久遠，曹魏統治的北方包括西域已進入穩定時期，特別是老百姓已開始渴望和平，希望天下統一，所以，姜維的北伐，已無民意基礎。
所以諸葛亮的北伐雖然失敗居多，但是損失並不大，但是姜維的北伐讓蜀漢陷入不義的地步，國家經濟被拖累，內政混亂，又不得民心，所以姜維最後被反兵誅殺也是因為這個問題。諸葛亮的北伐和姜維的北伐有著根本的不同，所以評價也會不同~
26樓：劉湛
目的性不一樣，諸葛亮是在獨攬大權之後才開始進行北伐的，所以他北伐的目的有兩個：一是平衡蜀漢集團內部派系，轉移國內矛盾；二是為了執行「以攻代守」的戰略。。。。而相對於姜維來說，他原來是魏國降將，在蜀漢政權中沒有根基，而諸葛亮死後繼承的蔣琬、費禕等人多是休養生息，在平時也是一直是壓制著主戰派的姜維，所以在姜維一獲得蜀漢的軍權之後，立即進行北伐目的一是為了樹立自己的權威，提高個人威望；二是為了扭轉這之前的偏安一隅的思想。
諸葛亮北伐彪炳千秋，那麼如何評價姜維北伐？
27樓：珠竹
恪盡職守卻無能為力。
姜維北伐的成果相比諸葛亮，著實有些伐善可陳：第一次北伐，被魏將徐質擊敗，只擄走魏國三縣百姓；第二次北伐，雍州刺史胡經被擊敗，姜維殺敵萬餘人，但援軍來臨，只得退兵；第三次北伐，對敵鄧艾，準備不足，大敗而歸。第四次北伐，再次與鄧艾交鋒，但迫於補給，再次無功而返。
這幾次北伐對魏國來說都是不痛不癢，根本不能傷其根本。
姜維算得上是兢兢業業了，他自從歸降蜀漢後，幾乎全身心投入在軍隊中，諸葛亮對他的期望是他一直以來的動力。但這又很悲哀，戰績是他唯一可以擺上檯面的，更是他唯一的發言權，而他所屬的涼州在蜀漢政權中幾乎是沒有什麼存在感，更不要提發言權了。
這四次北伐讓他徹底陷入政治鬥爭中，沒辦法，北伐以耗費國力為代價，這是姜維得還的債。政治鬥爭必然是黑暗的，多年北伐的碌碌無為，窮兵黷武的帽子被緊緊扣上，勞民傷財更是一把利刃捅向姜維，而他，沒有解釋的權力。
五年的等待並沒有帶來好訊息，這第五次北伐又是碰上了鄧艾，結果還是一樣的結果：兵敗而歸。自此，姜維在蜀漢幾乎失去了所有，表面上屯兵沓中，實際上躲避責難，成都回不去了已經。
姜維的確很用心的執行丞相的意志，很可惜，他確實沒有諸葛亮之才能。姜維每一次北伐幾乎都是動用全國的兵力，他是在做賭注，賭自己能不能贏，失敗一步，就是滅亡，但是他錯了很多步......
關於三國志10諸葛亮北伐的事
1.占領洛陽也只是攻下乙個城池而已，不意味著魏國的滅亡。曹睿有提高逃跑率的名馬，很難捉到的。2.主公下達的任務完全有你自己決定是否執行，因為你的目標是統一全國，所以執不執行都一樣的，如果在有效期內完成任務，功勞會 3.補充兵力的影響因素 當本城人口低於本城兵力時，無法補充兵力。當本城人口接近於本城兵...
韓信和諸葛亮誰更厲害，韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害？
從歷史結果上看，韓信輔助劉邦實現統一，諸葛亮未能實現劉備匡扶漢室的理想。兩人對比，說誰更厲害，本人還是稍傾向諸葛亮。我認為，單論統兵作戰能力，韓信可能強於諸葛亮 論綜合能力，諸葛亮要強於韓信。諸葛亮要操心的事太多，又更注重君臣之禮，無法像韓信一樣專注作戰。另外，就算僅從軍事上去對比諸葛亮與韓信，也很...
諸葛亮的師傅是誰
諸葛亮的師傅不止乙個。古代學者的師傅可以有很多，以擴大自己的知識面。諸葛亮的師傅包括他的岳父黃承彥 水鏡先生司馬徽 龐統的叔叔龐德公等等，當時南陽是中原學士之地，名士眾多，諸葛亮當有很多師傅。建安二年 197年 諸葛玄病逝。諸葛亮和弟妹失去了生活依靠，便移居隆中 今襄陽縣之西二十里,一說隱居地是南陽...