法律與道德,紀律,章程,宗教教規相比,有哪些顯著特徵

2021-05-05 17:37:27 字數 2698 閱讀 8616

1樓:匿名使用者

法律的施行主體是國家。

與道德相比,是明文規定下來的,經過法律程式認可施行的準則。

與紀律、章程相比,範圍更大,更為莊重。

與教規相比,更有普遍意義。

2樓:南無佛陀耶

法律是維繫人類社會秩序的最底線,由國家統一制訂,有專門國家機器(軍隊法庭監獄)執行對違犯者的強制懲罰。違反者可以被剝奪自由甚至生命。

道德是維繫人類社會秩序的高度標準,違反的人不受強制懲罰,也沒有專門機器裁量沒有可以執行的罰則。

紀律是組織團體企業或臨時聚會為維持秩序依法律而訂出的規則,由制訂者執行處罰,最高可以剝奪違反者的參與權。

章程是機構組織團體為了規範組織行為而依法制定的組織方法、行為目標和執行準則。規定了組織的組成運轉解散方法明確各個成分的權力義務。是組織內部的公共合同。

宗教教規是為了保證教義教條的執行而規定的參加人員必須執行的紀律。最高處罰仍是剝奪參與權。但是在政教一體的國家是以法律形式存在的(一些伊斯蘭國家),對違反者就有專門國家機器執行處罰,最高可以剝奪生命。

3樓:

1.法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範

法律首先是指一種行為規範,所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、樣式和方向。法律同時還具有概括性,它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式,它的物件是一般的人,是反覆適用多次的。

法律還具有普遍性,即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的,不允許有法律規定之外的特殊,即要求「法律面前人人平等」。

法律規範不同於其他規範的男乙個重要特徵是它的嚴謹性。它有特殊的邏輯構成。構成乙個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規範。

每乙個法律規範由行為模式和法律後果兩個部分構成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標準和方向。其中行為模式一般有三種情況:

(1)可以這樣行為,稱為授權性規範;

(2)必須這樣行為,稱為命令性規範;

(3)不許這樣行為,稱為禁止性規範。其中(2)和(3)又稱為義務性規範。法律後果是指行為人的具有法律意義的行為在法律上所應承受的結果。法律後果分為兩種:

乙個是肯定性法律後果,指行為人按照法律規範的行為模式的要求行為,從而導致的一種積極的結果,包括國家承認行為合法、有效、應予保護甚至獎勵。

另乙個是否定性法律後果,指行為人違反法律規範的行為模式的規定而行為,從而導致的一種消極的結果,包括國家不承認行為合法、行為無效或者受到法律的制裁。

2.法律是國家制定和認可的行為規範

這是法律**上的乙個重要特徵。

所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法,國家認可形成的通常是習慣法。

3.法律是國家確認權利和義務的行為規範

法律所規定的權利和義務,不同於其他社會規範的權利和義務,它是由國家確認或認可和保障的一種關係,這是法律的乙個重要特徵。

4,法律是以國家強制為保障實施的行為規範

由於法律是一種國家意志,它的實施就由國家來保障。

4樓:匿名使用者

法律是強制的必須遵守

初一政治:法律這一行為規則與道德,紀律規則相比較,具有哪些顯著特徵

5樓:匿名使用者

法律是社會行為規範,與道德、紀律等規則相比較,法律具有最為顯著的特徵:

1.法律由國家制定或認可;

2.法律靠國家強制力保證實施,具有強制性;

3.法律對全體社會成員具有普遍約束力。

6樓:匿名使用者

1.法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範

2.法律是國家制定和認可的行為規範

3.法律是國家確認權利和義務的行為規範

4,法律是以國家強制為保障實施的行為規範

7樓:匿名使用者

1. 法律具有強制性,你看那些很牛的官也被判刑了吧!

2.法律對全體社會成員對有約束力,你自己知道......政治書上不是有嗎?

3.法律由國家憲法機關制定認可,政治書上也有....

李言綺,我要金牌!看在同學的份上給個落!

8樓:匿名使用者

強制性.^^^^^^^

好象還有幾個吧忘記了

法律作為一種特別的社會行為規範,與道德、紀律、規章等規則相比,具有哪些特徵?______________________

9樓:怪咖_小姐

①由國家制定或認可;②靠國家強制力保證實施,具有強制性;③對全體社會成員具有普遍約束力。

與道德、紀律相比,法律的特徵是哪些?

10樓:匿名使用者

第一:法律具有強制性,是約束公民有所為有所不為的工具。

第二:法律具有明文性,是由國家機關制定的條文款項。

第三:法律具有滯後性,這是因為法律的更新總是慢於社會的進步。

11樓:

法律是國家制定的,代表了國家意志,有國家強制力保證實施.

而紀律規章多是民間團體組織制定的,多是自律性的,沒有國家強制力保證實施,如黨章與黨紀,以及各種協會章程.

道德則是比較高的要求,但是道德是靠人內心的認同與自我遵守,更沒有外部力量強制遵守,最多可能的是造到**遣責,沒有國家強制力保證實施.

不過有的道德國家權力機關可以將其提公升認可到法律裡,變成法律來強制遵守.

法律作為一種特別的社會行為規範,與道德 紀律 規章等規則相比

由國家制定或認可 靠國家強制力保證實施,具有強制性 對全體社會成員具有普遍約束力。初一政治 法律這一行為規則與道德,紀律規則相比較,具有哪些顯著特徵 法律是社會行為規範,與道德 紀律等規則相比較,法律具有最為顯著的特徵 1.法律由國家制定或認可 2.法律靠國家強制力保證實施,具有強制性 3.法律對全...

道德與法律在現實生活中德作用,道德與法律在實踐生活中的作用

法律與道德,作為兩種不同的社會行為規範,其作用與表現是各不相同的,否則它們就沒有必要作為兩種不同的規範體系而存在了。如果說道德在本質上屬於自律性規範,其功能重在 揚善 那麼法律在本質上屬於他律性規範,其功能重在 抑惡 當然,這樣界定並非要否定法律的揚善功能及道德的抑惡功能,而是強調其各自功能的側重點...

什麼是道德道德與法律的關係是什麼

法律與道德的交叉與滲透,有兩個重要表現 一是法律意識與道德觀念具有同一屬性而相互聯絡,二是法律規範與道德規範的調控範圍有所重疊而相互包容。一般來說,凡是法律所禁止和制裁的行為,也是道德所禁止和譴責的行為 凡是法律所要求和鼓勵的行為,也是道德所培養和倡導的行為。反言之,許多道德觀念也體現在法律之中,許...