1樓：一棵開花的樹
是，說的不光是文學，還有學術思潮、電影、**、美術、創作、科技、教育等
2樓：七分齋
我國近代文化在語文和歷史中的定義是：從2023年到2023年5月4日期間的文化。
老舍、沈從文、郭沫若、冰心、巴金、魯迅都是現代作家，余秋雨是當代作家。他們與近代文化沒有什麼聯絡。所謂「百花齊放」是改革開放以後的事情，與近代文化無關。
近代文化的閃光點是：第一，是中國一些知識分子和官僚對西方文化的引進和利用；二是「晚清四大譴責**」的出現。
3樓：水波特
春秋時期的文化也是百家爭鳴阿 比近代好多了
4樓：匿名使用者
過去的觀點是代表人物「魯郭茅，巴老曹」，有點與政治掛鉤，國家的宣傳機器很厲害… 實際現代文化確實大有可書，絕不是僅僅幾名可代表的
新中國成立後倒是有過所謂的「百花齊放，百家爭鳴」，可惜發展成「引蛇出洞」，一場浩劫…
5樓：匿名使用者
歷史書上說我國近代文化'百花齊放'是嗎?
這個存在概念問題，你的介紹中說的人物都是現代的。
近代文化（不是文學）沒有『百花齊放'。
現代文化（不是文學）確實『百花齊放'，電影、京劇、文學、詩歌、報紙、雜誌、美術、教育等，在五四運動後都有發展，而且暢所欲言，有點像春秋時期的文化，但比春秋時期的貢獻要差很多。
6樓：匿名使用者
不是！百花齊放是打破四人幫以後出現的！余秋雨和那些人是沒法比的！
那個故事是怎樣的，商鞅變法那個故事歷史書上是怎麼稱呼的？
嗯，好像還有個類似的故事是解九連環的，結果一樣。鐵達尼號是根據乙個真實故事改編的，那個故事的大致內容是怎樣的?還原最真實的鐵達尼號，你真的了解背後的故事嗎？一艘大船，一座大冰山，一大群淹死的人，一些倖免遇難的人，一對愛人 商鞅變法那個故事歷史書上是怎麼稱呼的？商鞅叫人在都城的南門豎了一根三丈來長的木...
王安石變法其實並不象歷史書上講的那樣好，反而是不適合的
1 偏重開源 2 過於急進 3 用人不當，助長腐敗 4 只是封建生產關係的區域性調整，缺乏社會基礎 5 違背客觀經濟規律，如均輸法是利用國家權力強行收購 運銷。兩個都有理，那該怎麼評價變法者和反對者呢？給你兩個 你看吧 都寫得很全面 很好 關於王安石變法的歷史地位。王安石變法的根本目的，是要改變北宋...
朱元璋為什麼殺沈萬三謝謝了，歷史書上有沒有寫沈萬三被朱元璋殺了？
沒有要殺沈萬三，只是發配邊陲。朱元璋準備在南京建都，並決定擴建應天城，把它建得非常有氣派。但由於戰事頻繁，開支浩大，根本沒錢修城牆。豪富沈萬三答應負責修築聚寶門至水西門一段，還有廓房 街道 橋梁 水關和署邸等相關工程。他不僅延請一流的營造匠師，還整天在工地上督促進度，檢查質量。儘管一些 檢校 常去工...