1樓：匿名使用者
這個交警腦子有問題吧？電動車闖紅燈應該負主要責任，他怎麼還判你全責了？也許你在十字路口不減速行駛吧？
2樓：匿名使用者
為什麼你全責？不是應該對方全責嗎？
我開車路過路口正常行駛過程中,乙個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事
3樓：匿名使用者
既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半有多少，先看看總數是多少
4樓：紅色的軍旗
我覺得它闖紅燈是全部責任啊
5樓：匿名使用者
你賠償他的醫藥費，他賠你車輛維修費
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？ 70
6樓：皮蛋粯子粥
騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《道路交通安全法》規定：
第七十六條規定：機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
7樓：匿名使用者
主要還是看撞的位置，還有你當時是否有剎車，如果他電動車撞你的中部以下，那麼你有無剎車都沒關係，他全責，但是如果是你車頭撞的他，而你沒剎車，那麼就算他闖紅燈，你也有一定責任。
8樓：點寶
首先檢查自己是否有問題，是否有超速、酒駕、路口變道等等影響事故責任判定的行為，如果均沒有問題，那麼責任的判定有兩種可能
1、交警為快速處理事故，一般會讓機動車主負10%的人道主義賠償責任，通過保險來賠付。
2、交警比較較真，會判定闖紅燈的電動車全責（之前有過案例），但是一般電動車也不會賠付機動車的損失，只是避免了機動車的賠償。
也有一些機動車主因為怕麻煩，趕時間，而且自己有商業險，會要求交警判自己全責，快速理賠對方減少後續麻煩。
由於我國目前針對電動車的認定處在乙個非常尷尬的位置，又沒有專門針對電動車的交通法規規定，所以電動車的事故處理很看處理交警的處理原則，上路開車盡量還是遠離電動車吧。
9樓：劉付利律師
從敘述的情況看，電動車一方承擔主要責任或者全部責任，機動車一方承擔次要責任或者無責任，具體責任的劃分還是要由交警根據案發現場的情況和車輛行駛軌跡的監控及其他證據材料綜合認定。
10樓：七台河李陽平
需要看事故原因的構成因素，對方具有違法情節，且這個違法情節與事故構成了因果責任關係，有可能是主要責任或全部責任。但需要交通管理部門對事故進行認定，並化分責任構成。
11樓：
按照《道路交通安全法》第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄影，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
12樓：匿名使用者
他闖紅燈，百分之八十責任在他。咱也可以沒責任，你不闖紅燈我不可能撞到你，現在我恐懼開車，我還得向你要精神損失費呢
13樓：愛江風鈴兒
如果你沒有任何過錯，他全責，但是因為你是機動車，會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。所以，開車就遠離那些電動車及行人，你有沒有錯，都會因為你的機動車而負擔一定的費用。不划算。
14樓：花絮埋骨柔芳
電動車駕駛員肯定要承擔不小的責任，具體的責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
15樓：陝西李桂娟律師
對方的責任比較大，可能是主要或同等責任
16樓：jjcv的海角
一半一半吧，如果是他開電瓶車撞上你的車他是主要責任。現在他是闖紅燈沒錯，違法了交通法規，但是是你撞的他，你也有一定的責任。
17樓：匿名使用者
20個字能把責任斷出來，那我們的警察叔叔的工作就簡單了。。
18樓：周甲德律師團
應當是對方負事故的全部責任。
19樓：好問手機律師
非機動車主要責任，你是次要責任。
20樓：我是千尺冰
應該說你不可能負主要責任，但是你多少還是要負次要責任的
21樓：深海龍
如果你沒有違章，對方人身問題不十分嚴重時，一般你就無責任。
22樓：匿名使用者
你也有責任，因為法律保護弱勢群體，但是不是主要責任
23樓：平民真言
按理，這種情況是由違章者承擔全部責任。實際上，一般是由違章者承擔主要責任，對方承擔次要責任。因為，要考慮弱者因素。
24樓：匿名使用者
估計你也有責任。。。。人家是非機動車
25樓：手機使用者
電動車負全責，自于你車子不用賠
26樓：我要考研
如果是別人闖紅燈的話，那你不用擔心了。
我開車正常直行，騎電動車闖紅燈撞我車上，電動車主受傷嚴重，我要擔責嗎？
27樓：發經濟環境
闖紅燈的證據很重要有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100%賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定
電動車闖紅燈，撞了我的車，該如何判定責任？
28樓：匿名使用者
違反交通規則闖紅燈必須負全責，你自己不能據理力爭還讓交警做出這樣的決定
29樓：巨昶釁琇
任何車輛，在有紅綠燈的路口都不能闖紅燈雙方都是非機動車，任何人，那麼如果自行車闖紅燈，電動車是正常行駛，都要承擔相應的責任，那麼闖紅燈的自行車要承擔事故的全部責任，一旦因闖紅燈發生事故的
無牌照電動車闖紅燈把我的車撞了，交警判定我全責，這合理嗎？
30樓：匿名使用者
這個不合理，不能這樣裁定，交警的裁定是以你轉彎沒讓直行才裁定的吧？你有行車記錄儀，那麼你轉彎時直行的燈是綠燈還是紅燈呢？如果直行也是綠燈，那麼，老頭肯定就是闖紅燈了，但你這個可以要求調束骨現場的監控啊，有紅燈了的一般都是有監控的，調出路口監控一看就知道了。
投訴交警的話，可以到交警隊領導、督查辦投訴，還可到交警隊的上一級投訴。
不是申請復議了嗎？等復議結果下來，要是沒改變，你可以直接到法院起訴，要求法院重新劃分責任，最後是以法院的判決為準的。
31樓：玩玩的啊
哥們我跟你情況差不多，你最終咋解決的，是不是全責後走的保險
我開車正常直行，騎電動車闖紅燈撞我車上，電動車主受傷嚴重，我
闖紅燈的證據很重要有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100 賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定 車禍對方主責，他騎電動車闖紅燈，我開車正常行駛，路口撞我車受傷，對方醫藥費2w你負責14k，對方...
電動車闖紅燈撞我車上我綠燈正常行駛無超速我下車檢視後走了第二天他報警了警察判我全部責任
你綠燈行，電動車闖紅燈有責任，你下車看了，他後報案，不能你全責。如果是真的，那就是警察判錯了。冤案都有，更別說判錯了。你不報警就走了，說你逃逸不冤枉。逃逸就得負全責。道路交通安全法實施條例 第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減...
電動車闖紅燈把我汽車的前擋風玻璃撞碎了，他自己的電動車也撞壞了，兩個人都沒事
電動車把前檔玻璃撞碎 實在匪夷所思，怎麼能發生的？麵包車可能前面短些，但有那麼高啊。責任很難說，找律師取樣查證也不見得分得清楚。jc的意見就是要你們自己協商解決。這個實際上說明他就是傾向電動車，你要認真反而吃力不討好，可以當面話說清楚是他闖了紅燈，自己沒能及時避讓開，造成了損失，就不多說了，各掃門前...