1樓：發經濟環境
闖紅燈的證據很重要有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100%賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定
車禍對方主責，他騎電動車闖紅燈，我開車正常行駛，路口撞我車受傷，
2樓：匿名使用者
對方醫藥費2w你負責14k，對方負責6k，你的車損你負責1200，對方負責1800，總計你交強險賠對方1w，三者險賠對方4k，車損險賠你自己1200，對方賠你1800.
我開車綠燈正常直行在左邊有乙個騎電動車闖紅燈被我撞傷是誰的責任
3樓：匿名使用者
闖紅燈的證據很重要
有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下
沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100%賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定
4樓：匿名使用者
應該是電瓶車負主要責任，你負次要責任。電瓶車闖紅燈，但是你在過路口時肯定沒有減速行駛，雙方都有造成事故的原因。
5樓：長大滴娃娃臉
他有百分之八十以上的責任。但是交警是同情弱者，相對於你，他是弱者。會稍稍偏袒他，你也別怕，要是要花錢多的話就走法律程式，不過你要確認自己在該路段沒有壓線等。
要是一兩百，給他算了，大過年的破財免災了
6樓：匿名使用者
大多55分賬！！交警大多也這樣處理
在十字路口，我開車綠燈正常直行被乙個騎電動車闖紅燈的給撞了，責任
7樓：o恭囍發財
電動單車沒有路權，闖紅燈那就是全責，但電動車沒有保險，所以只能協商進行賠償。如果雙方因賠償爭議引發訴訟，法院的判罰也只能是折中處理。比如你想在4s店修車，費用1000；對方希望在小店修，費用500，那法院可能就會判罰對方賠償750元，因為法院會考慮訴訟雙方的利益，只能折中。
我開車直行，被闖紅燈騎電動車的撞到我後車門上了，騎電動車的喝酒了，這個責任怎麼劃分。
8樓：芸a芸
騎電動車的負全責。但是你還得破費點，有個無責任賠償。為了保護弱勢群體，中國式過馬路都是保護弱勢群體造成的。
行人也不一定是弱勢群體，剛從寶馬上下來，他就可以走著路去故意闖紅燈，開**的撞上他，還得賠償「弱勢群體」，奇葩的國度，你有什麼辦法呢？
9樓：彎道情敵
闖紅燈全責，酒駕的話需要看標準，醉酒就要入刑了
騎電動車的闖紅燈，被撞了 誰的責任？
10樓：皮蛋粯子粥
交通事故的責任是由交警來劃分的，交警根據事故發生的原因來作判斷。
騎電動車的闖紅燈本身已經違反中國的交通法相關規定，所以電動車駕駛人應該負主要責任，但是如果遵循以人為本的原則，機動車也許要負事故的次要責任，造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，具體需要交警部門做出責任認定！
法律依據：
根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。
11樓：書元斐佟君
按道理闖紅燈的，自己負責。但是現在的法律你可能要負一定的責任。最受不了為了那一秒去搶的，都是不要命的。
12樓：芸a芸
只要機動車合法駕駛員沒有犯錯，採取緊急制動就是電動車負全責。但是中國有個無責任賠償，機動車賠償10%，。說不好聽的就是無責任賠償害苦了非機動車，非機動車會認為汽車反正不敢撞我，我闖紅燈出了事還是他賠我錢，我怕什麼呢？
中國式過馬路就是這樣形成的，出了事故呢？最吃虧的還是非機動車（承受完全可以避免的痛苦），汽車受傷也不少（又沒犯錯，平白無故賠償故意闖紅燈者，你不覺得冤嗎）。中國為了保護弱勢群體，制定了無責任賠償，就是這個無責任賠償縱容了非機動車犯錯，把非機動車推向更加危險的境地，可以肯定的說:
如果沒有無責任賠償，電動車不會去闖紅燈，此次事故根本就不會發生。
13樓：令狐秀愛修鳥
如果你沒超速行駛，那電動車全責，但是你還是得做民事賠償，這就是中國
14樓：小樣你還看
都有責任，如果你沒任何違章因該是他的大頭責任。
不可能對方全責的，
機動車會有個強制責任，有點誰有錢誰倒霉的感覺
15樓：司徒玉蓉朱詞
這能怪誰啊，現在真的很多人愛闖紅燈的，明明綠燈還沒有亮，大家都迫不及待的要過去，真出問題你們還不願意自己負責
16樓：匿名使用者
看情況 比如你的車速 我見過闖紅燈者負全責的，具體呢看情況，***，特色
17樓：匿名使用者
表示非常同情啊，我曾經被橫穿馬路的自行車撞了，還負了50%責任
18樓：昝素花虞女
應該是電動車的責任，但由於他是弱勢群體，你還是要負一定的責任的~
19樓：勤同書貫儀
樓上說的不錯，唉，這些騎電動車還闖紅燈的，以為自己是超人
20樓：匿名使用者
如果你沒逃離現場，那應該只要賠償，畢竟對方闖紅燈了
21樓：月如冰安寧
電動車闖紅燈被撞，誰的責任？這名交警回答的太好了！
我開車路過路口正常行駛過程中,乙個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事
22樓：匿名使用者
既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半有多少，先看看總數是多少
23樓：紅色的軍旗
我覺得它闖紅燈是全部責任啊
24樓：匿名使用者
你賠償他的醫藥費，他賠你車輛維修費
如果是電動車撞到了正常行駛的汽車側面。電動車駕駛人受傷，責任怎麼判？
25樓：超級最煩想名字
會讓你承擔不超過10%的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
擴充套件資料
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百零八條 當事人應當自收到行政處罰決定書之日起15日內，到指定的銀行繳納罰款。
對行人、乘車人和非機動車駕駛人的罰款，當事人無異議的，可以當場予以收繳罰款。
罰款應當開具省、自治區、直轄市財政部門統一製發的罰款收據；不出具財政部門統一製發的罰款收據的，當事人有權拒絕繳納罰款。
第一百零九條 當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施：
到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款；申請人民法院強制執行。
26樓：萌殺綠壩娘
就是呀，我開車的時候也是最怕電動車，特別是在成都，還有重慶的計程車也是，開的真的很給力，經常一下子就飛到你車子的前面了，而且還不打轉向燈，這邊好多駕駛員都沒有打轉向燈的習慣- -，哎
27樓：匿名使用者
就是，昨天我家也遭了，那騎電瓶車的東張西望的，就直接撞到副駕駛的車門了，他倒是一點是沒有，我們家車還要去維修，我就說怎麼騎車都不看前面他還很有力地說為什麼要看前面，現在這些人，真的是各種有理，但是就算是弱勢群體還是該講道理吧，他還說什麼不賠車就要去醫院檢查，這裡痛那裡痛，最後說給他賠車，我說我請他去醫院檢查他又不去了，真的太可笑了。叫交警來，交警說沒有人員**就不來，我去，我們以後都去騎電瓶車好了，我只想說這些騎電瓶車的人偶爾還請注意以下，
28樓：太子
機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性，發生交通事故時，應當由機動車一方承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
從目前各國規定的發展趨勢看，有些國家已從過去採用的過錯原則、無過錯原則，發展到嚴格責任原則，即對機動車與非機動車及行人發生交通事故，由機動車一方承擔責任。但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，可以減輕責任，以體現對行人、非機動車駕駛人的保護。
29樓：匿名使用者
如上經鑑定為電動車責任，
30樓：匿名使用者
電動車全責，但機動車要對電動車駕駛人的傷害進行賠償。
別人騎電動車撞了我的車,我沒事,別人受傷了我應付多少責任
31樓：just享受
具體承擔多少責任，需要由交警認定，如果機動車沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》規定如下：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
擴充套件資料
3月31日早上7時15分左右，市民徐先生像往常一樣駕車上班，在通過金華市區康濟南街與丹溪東路西口的斑馬線後，他突然看到右前方躥出一輛電動車，遂立即採取制動，並向左打方向盤。可已為時已晚，電動車直直撞在他副駕駛的車門上，騎車女子應聲倒地。「姑娘，你沒事吧？
」徐先生急忙下車檢視情況，扶起受傷的女子，並撥打了110。
雖然對於事故事實雙方都沒有異議，但對於交警的全責認定章某一方覺得受了委屈，自己是騎電動車的，還受了傷，應該得到更多的關懷和相應的賠償。
「交警同志，對方一點責任都沒有嗎？」面對交警的定責，電動車一方覺得難以理解，一遍一遍地追問。
「轎車是正常直行通過路口的，為什麼要給它定個責任呢？就因為是機動車？那我覺得不對的。
這個事故是你（方）闖紅燈啊，是不是？」市交警直屬二大隊事故中隊副中隊長鄭驍一邊寫著事故責任認定書，一邊說，「你（方）為什麼把自己的命掌握在別人手上呢？！我們不考慮你（方）受傷責任就輕，我們只針對事實來說話。
」直至事故處理完畢，電動車一方也不肯在事故認定書上簽字，但這並不影響交警對事故責任的認定。
人民網—電動車闖紅燈撞轎車，騎車人負全責
我開車正常行駛，電動車闖紅燈撞我車左邊了，我不管她可以嗎？交警判我全責，不結案可有事
這個交警腦子有問題吧？電動車闖紅燈應該負主要責任，他怎麼還判你全責了？也許你在十字路口不減速行駛吧？為什麼你全責？不是應該對方全責嗎？我開車路過路口正常行駛過程中,乙個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事 既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半...
電動車闖紅燈撞我車上我綠燈正常行駛無超速我下車檢視後走了第二天他報警了警察判我全部責任
你綠燈行，電動車闖紅燈有責任，你下車看了，他後報案，不能你全責。如果是真的，那就是警察判錯了。冤案都有，更別說判錯了。你不報警就走了，說你逃逸不冤枉。逃逸就得負全責。道路交通安全法實施條例 第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減...
電動車闖紅燈，另電動車超速責任劃分
這倆電動車都屬於違章了，出現交通事故或糾紛，基本上是五五責任劃分，誰也別扯，自修自車。新交規如何劃分電動車闖紅燈被撞的責任？交通事故責任認定根據 公安部釋出道路交通事故處理程式規定 第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一...