1樓：just享受
二審上訴會被裁定駁回，管轄權異議是在提交答辯狀期間提出的，未提出的，視為受訴人民法院有管轄權，因此會被駁回，維持原判決、裁定。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
2、第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
擴充套件資料
受訴法院收到當事人提出的管轄權異議後，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。
對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理： 當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。
《民事訴訟法》第一百六十四條規定，當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級法院提出上訴。 當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。
2樓：匿名使用者
二審法院應駁回上訴。
根據民事訴訟法第一百二十七條的規定，當事人對一審法院的管轄權有異議的，應該在一審的答辯期內提出，如果當事人在一審答辯期內沒有提出管轄權異議而應訴的，視為受訴的一審法院有管轄權（違反級別管轄和專屬管轄規定的除外）。
在一審法院判決後，如果當事人再以一審法院無管轄權為理由上訴的，上訴的理由不成立，二審法院應駁回該上訴。
《民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
3樓：乖孩子**
不可以。管轄異議是在答辯期提出，沒有提出，就表示你認可了
4樓：匿名使用者
需要看下具體的情況才能下定論的，不然誰都不知道，你把具體的情況向律師講下就好了。律伴這平台我自己在用
被告提出管轄權異議，法院並沒有書面通知，原定**時間還要去嗎？
5樓：晴好樂園
不要，先等裁定，等最終確定了管轄法院後，法院會另行發傳票通知**時間。
因為依據民事訴訟法第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
當事人提出管轄權異議的時限：
民事訴訟法第127條規定管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。
6樓：鹽山小伙啊
口頭通知也算，一般如果舉證日期在**時間以後不用去了。
當事人提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。既然舉證期限需要重新指定，**時間當然需要重新指定，除非重新指定的舉證期限仍然早於原定的**時間屆滿。
法院將起訴狀副本傳送被告的同時，通常會將舉證通知書、**傳票等法律文書一併傳送被告。在當事人提出管轄異議後，法院原本確定的**時間肯定要變更，但對於法院原本確定的舉證期限是否要變更，需依據《最高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知》第三條的規定：「關於當事人提出管轄權異議後的舉證期限問題。
當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於三十日的舉證期限。」
7樓：匿名使用者
只能暫時等裁定結果出來。
8樓：匿名使用者
還是按時去吧 免得法院說你沒去按撤訴處理 什麼事都有可能的 小心了
9樓：匿名使用者
法院等著你送錢呢，要是錢少就無所謂，錢多就要找人了，叫你律師去打聽打聽。法院門口的律所一般都跟法院很熟
一審被告不服，二審中，一審中的原告能不能補充證據？證據是否一定要律師收集
一審中當事人掌握並能提交的證據不提交的，視為舉證不能或放棄權利，如是新發現的證據，二審是可以提交的，法院應予採信。一審中的原告可以提交新的證據，取證的方式可以自行收集，也可以申請法院調取，也可以委託律師。當事人或 人不能取得的證據可以申請法院調取。職工年平均工資 是算一審的前一年。根據 最高人民法院...
請問我是原告，因為一審後被告上訴，中院發回重審，對我有沒有不利
一般來說發回重審的原因都是程式瑕疵或者判決適用錯誤等原因，大都是一些對一審勝訴方不利的因素。不過最終判決結果如何還是看證據，只要你證據充分，問心無愧，那你就無需擔心。被告上訴，說明被告在一審判決中處於不利情況。中院發回重審的，說明一審判決有問題。這種情況，您可能將面臨乙個比原判決不利的判決結果。回答...
一審過後多久可以申請二審，一審和二審要多少時間
如果對一審判決 裁定不服，上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日，從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人，不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定，有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人，...