1樓：匿名使用者
藝術與設計似乎很接近，但又十分不同，不論藝術或者設計他們一般都是觀念先行的。
藝術追求盡量多的可能性
設計追求盡量少的可能性
藝術走到極致能看懂的人越來越少
設計走到極致能看懂的人越來越多
藝術讓人覺得世界多元
設計讓人覺得世界美好
自由的藝術是好藝術
合理的設計是好設計
藝術趨向於和觀眾互動
設計一直是單向傳達
藝術多與文化有關
設計多與科技有關
2樓：挖掘技術我最棒
(1)設計與藝術的淵源：設計(design)概念源於義大利文藝復興時期的繪畫，最初是指素描、繪畫。後來人們從中理出繪畫的四要素，即設計、色、構圖和創造。
設計指控制並合理安排視覺元素，如線條、形體、色彩、色調、質感、光線、空間等，它涵蓋了藝術的表達、交流以及所有型別的結構造型。設計的寬泛含義，則包含了藝術家頭腦中創造性的思維。
（2）設計的藝術含量：設計被稱為藝術活動，是藝術生產的乙個方面，設計對美的不斷追求決定了設計中必然的藝術含量。從古至今，設計的藝術追求都在設計品中體現出來。
隨著歷史的發展與社會的進步，創造純精神產品的設計逐漸從物質生產中分離出來。
（3）設計的藝術手法：主要有借用、解構、參照、裝飾、創造。
（4）不同設計的藝術特徵：
（5）藝術推動設計的發展：藝術變革為現代設計的發闢了道路。
藝術家參與設計研究，投入設計實踐，可以推動設計進步；
設計師關注藝術，投入藝術研究，也可以推動設計進步；
設計師與藝術家合作更有可能推動設計進步。
總之，我們考察設計史，可以這樣斷定，設計始終屬於藝術的範疇。設計或者等同藝術，或者屬於藝術之列。無論從什麼意義上講,設計都在藝術這個大家族之中。
正是藝術史的材料證明設計的藝術特性，從而以便我們進一步地考察設計美學的其它特性，這點是最基本的原則。
3樓：守歡祿靜丹
網友曾對這個問題做出過解答:
對於現代設計的理解，還要從現
如何理解設計與藝術的關係問題
4樓：使用者名稱用
(1)設計與藝術的淵源：設計(design)概念源於義大利文藝復興時期的繪畫，最初是指素描、繪畫。後來人們從中理出繪畫的四要素，即設計、色、構圖和創造。
設計指控制並合理安排視覺元素，如線條、形體、色彩、色調、質感、光線、空間等，它涵蓋了藝術的表達、交流以及所有型別的結構造型。設計的寬泛含義，則包含了藝術家頭腦中創造性的思維。
（2）設計的藝術含量：設計被稱為藝術活動，是藝術生產的乙個方面，設計對美的不斷追求決定了設計中必然的藝術含量。從古至今，設計的藝術追求都在設計品中體現出來。
隨著歷史的發展與社會的進步，創造純精神產品的設計逐漸從物質生產中分離出來。
（3）設計的藝術手法：主要有借用、解構、參照、裝飾、創造。
（4）不同設計的藝術特徵：
（5）藝術推動設計的發展：藝術變革為現代設計的發闢了道路。
藝術家參與設計研究，投入設計實踐，可以推動設計進步；
設計師關注藝術，投入藝術研究，也可以推動設計進步；
設計師與藝術家合作更有可能推動設計進步。
總之，我們考察設計史，可以這樣斷定，設計始終屬於藝術的範疇。設計或者等同藝術，或者屬於藝術之列。無論從什麼意義上講,設計都在藝術這個大家族之中。
正是藝術史的材料證明設計的藝術特性，從而以便我們進一步地考察設計美學的其它特性，這點是最基本的原則。
如何理解設計與藝術的關係?
5樓：sky枯紅的楓葉
關係：設計和藝術雖然有許多相通之處，但他們又著根本的區別。設計作為一種文化現象，它的變化反映著時代的物質生產和科學技術水平，也體現一定的社會意識形態的狀況，並與社會的政治經濟、文化、藝術等方面有密切的關係。
藝術涵蓋了美術、建築、戲曲、影視和**等等的大藝術範圍。在古代，「藝術」一詞中就有「設計」的含義在其中；不論是在落後的中國，還是在發達的西方國家對「藝術」一詞的界定也是含糊不清的，而對「設計」一詞的含義也是模稜兩可的，但從藝術的辭源上來看，「藝術」與「設計」也都有相似的指令和界定，都是有乙個從「術」到「藝」的過程，也就是說它們是同一含義的詞語，再從藝術和設計的定義上來說它們也是相同的，藝術是人類創造的一種審美的、創造性的意識形態和生產形態；而設計也是人類創造，審美的一種創造性活動，例如古代的藝術家為了滿足人們的審美需要和精神享受，而把自己在生活所看到的、想象到的一些事物，通過自己的主觀創造活動而製造出來的精神產品，而這些精神產品是當時社會生活的反映，是藝術家們為了揭露社會而憑藉自己的繪畫功底、審美觀念，加以自己的情感對社會的一種主觀臆斷，而設計師們也是為了滿足人們的審美需要、物質享受以及精神需要，通過對時代的觀察再加以自己的主觀想象力和創造力，通過自己的創造活動而製造出來的產品，而這些產品也是社會時代的反映，是設計師們滿足當代人們精神享受的需要。
藝術：藝術是指用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態，包括文學、書法、繪畫、雕塑、建築、**、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等。
設計：設計是把一種計畫、規劃、設想通過某種形式傳達出來的活動過程。人類通過勞動改造世界，創造文明，創造物質財富和精神財富，而最基礎、最主要的創造活動是造物。
設計便是造物活動進行預先的計畫，可以把任何造物活動的計畫技術和計畫過程理解為設計。
6樓：匿名使用者
我們也是看書才理解到的啊
通常藝術和個人的社會環境、人文風氣、歷史文化相關聯，加上設計者本人對世界的理解，所做出的作品。
那麼，設計通常要結合以上各點（社會環境、人文風氣、歷史文化）。
其實我有許多想說 但此時卻不知道該重那裡說起。
總之 設計出的作品本身也是一種藝術.
7樓：圊蛙公注
藝術包含設計 設計屬於藝術 藝術以感性為主 而設計更多的是理性。就我個人理解 藝術是將個人感情和感受表達出來 而設計要考慮很多了 比如一些技術上的東西....
8樓：匿名使用者
設計這個詞出之於上個世紀2,30年代德國包浩斯。之前是不存在設計這個詞的
如何理解藝術與設計的關係？
9樓：眾神曖昧
1、對「藝術」《辭海》解釋為：「人類以情感和想象為特殊性把握和反映世界的一種特殊方式。既通過審美創造活動再現現實和表現情感理想，在想象中突現審美主體和審美客體的互相物件化。
具體說，它是人們現實生活和精神世界的形象反映，也是藝術家知識、情感、理想、意念綜合心理活動的有機產物。「
2、設計雖然超越了純藝術，存在於設計、生產或製作的全過程，和技術、材料、工藝、市場、消費等因素緊密地結合在一起，但它與藝術創作並不能截然分開，設計師的設計自始至終總是要考慮到具體設計物件，根據生產技術條件和製作技術的可行性，而進行創造性工作，這個創造性過程始終與審美發生聯絡
如何理解設計與藝術的關係
10樓：危頎邊燁燁
你看下《設計概論》就知道了，說起來很麻煩。
如何正確理解設計與藝術的關係 談談你的認識
11樓：小聰
設計是帶著鐐銬跳舞的藝術
設計是為了經濟利益，為了更好更快的積累財富藝術是為了自己。
好的設計也是藝術，有藝術修養才能把這舞蹈跳得好看
如何看待設計與藝術的關係？
12樓：夏末的晨曦
設計需要理性思維解決問題，最重要的是要顧及其他人（使用者）的感受
藝術是純感性的東西，目的是以另一種方式表達自己的想法，無需顧及其他人（觀賞者）的感受
13樓：餘剛素安寒
設計作為一門學科，並且將藝術與之結合，在設計發展的歷史程序中始終存在。首先，從設計的發展歷史來看，儘管藝術性的設計起源甚早，但是設計無疑是先於藝術的。換而言之，從二者的起源與結合而言，設計產生的歷史比藝術要早，藝術是在設計的基礎上進行的。
由此，用「設計藝術」作為專業術語名稱應更能準確地反映歷史的發展狀況。其次，從現實社會中設計的本質意義而言，儘管我們不排除專門為了某種視覺需要和心理感受而進行的純藝術性設計，但是在整個設計的發展史上，設計的本質在於不斷滿足人們日益增長的物質和精神需要。特別是在物質需要方面，實用是基本點，也是根本點，藝術性是為實用服務的，即使是精神性的藝術作品，它也必須建立在一定的風格、含義基礎上，而這一切必須借助於設計風格才能得以實現。
如何看待設計與藝術的關係
14樓：匿名使用者
設計作為一門學科，並且將藝術與之結合，在設計發展的歷史程序中始終存在。首先，從設計的發展歷史來看，儘管藝術性的設計起源甚早，但是設計無疑是先於藝術的。換而言之，從二者的起源與結合而言，設計產生的歷史比藝術要早，藝術是在設計的基礎上進行的。
由此，用「設計藝術」作為專業術語名稱應更能準確地反映歷史的發展狀況。其次，從現實社會中設計的本質意義而言，儘管我們不排除專門為了某種視覺需要和心理感受而進行的純藝術性設計，但是在整個設計的發展史上，設計的本質在於不斷滿足人們日益增長的物質和精神需要。特別是在物質需要方面，實用是基本點，也是根本點，藝術性是為實用服務的，即使是精神性的藝術作品，它也必須建立在一定的風格、含義基礎上，而這一切必須借助於設計風格才能得以實現。
15樓：山東新華電腦
藝術是純感性的東西，目的是以另一種方式表達自己的想法，無需顧及其他人（觀賞者）的感受
16樓：夏末的晨曦
設計需要理性思維解決問題，最重要的是要顧及其他人（使用者）的感受
藝術是純感性的東西，目的是以另一種方式表達自己的想法，無需顧及其他人（觀賞者）的感受
17樓：sky枯紅的楓葉
關係：設計和藝術雖然有許多相通之處，但他們又著根本的區別。設計作為一種文化現象，它的變化反映著時代的物質生產和科學技術水平，也體現一定的社會意識形態的狀況，並與社會的政治經濟、文化、藝術等方面有密切的關係。
藝術涵蓋了美術、建築、戲曲、影視和**等等的大藝術範圍。在古代，「藝術」一詞中就有「設計」的含義在其中；不論是在落後的中國，還是在發達的西方國家對「藝術」一詞的界定也是含糊不清的，而對「設計」一詞的含義也是模稜兩可的，但從藝術的辭源上來看，「藝術」與「設計」也都有相似的指令和界定，都是有乙個從「術」到「藝」的過程，也就是說它們是同一含義的詞語，再從藝術和設計的定義上來說它們也是相同的，藝術是人類創造的一種審美的、創造性的意識形態和生產形態；而設計也是人類創造，審美的一種創造性活動，例如古代的藝術家為了滿足人們的審美需要和精神享受，而把自己在生活所看到的、想象到的一些事物，通過自己的主觀創造活動而製造出來的精神產品，而這些精神產品是當時社會生活的反映，是藝術家們為了揭露社會而憑藉自己的繪畫功底、審美觀念，加以自己的情感對社會的一種主觀臆斷，而設計師們也是為了滿足人們的審美需要、物質享受以及精神需要，通過對時代的觀察再加以自己的主觀想象力和創造力，通過自己的創造活動而製造出來的產品，而這些產品也是社會時代的反映，是設計師們滿足當代人們精神享受的需要。
藝術：藝術是指用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態，包括文學、書法、繪畫、雕塑、建築、**、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等。
設計：設計是把一種計畫、規劃、設想通過某種形式傳達出來的活動過程。人類通過勞動改造世界，創造文明，創造物質財富和精神財富，而最基礎、最主要的創造活動是造物。
設計便是造物活動進行預先的計畫，可以把任何造物活動的計畫技術和計畫過程理解為設計。
如何理解設計與藝術的關係,如何理解設計與藝術的關係問題
你看下 設計概論 就知道了，說起來很麻煩。如何理解設計與藝術的關係?關係 設計和藝術雖然有許多相通之處，但他們又著根本的區別。設計作為一種文化現象，它的變化反映著時代的物質生產和科學技術水平，也體現一定的社會意識形態的狀況，並與社會的政治經濟 文化 藝術等方面有密切的關係。藝術涵蓋了美術 建築 戲曲...
文章如何正確理解理想與現實的關係
從詞面上我們按以下來理解關係。理想 對未來事物的希望 想象，與幻想的區別在於理想具有合理性 根據性。現實 當前存在著的客觀實際 事實。如 理想是乙個蘋果，那麼現實我們要擁有蘋果樹和種植方法的 理想和現實相差甚遠，理想是主觀想法，現實需要主觀和客觀相結合去看問題，有時候理想是美好的，現實卻很殘酷，理想...
如何正確理解矛盾概念如何正確理解哲學上的物質概念
矛盾是事物要素之間或事物之間既對立 相互排斥 又統一 相互聯絡 的關係。對立和統一是矛盾關係的兩個方面或兩種屬性，矛盾的對立屬性又叫做鬥爭性，矛盾的統一屬性又叫做同一性。矛盾的同一性是指矛盾雙方相互依存 相互貫通性質和傾向。矛盾的鬥爭性是指矛盾雙方相互排斥 相互分離的性質和傾向。矛盾的同一性和鬥爭性...