1樓：匿名使用者
要素市場的內容啊，競爭型市場條件下，要求產品市場和要素市場都是完全競爭的，均衡條件是w=p*mpl，mpl是產量對勞動的導數，p是產品價**，w是名義工資，把p除過去，就是w/p=mpl，w/p是工人的實際工資，mpl是勞動的邊際產量。這樣你就理解這句話了。我相信這是最專業的解釋，你可以參考高鴻業西方經濟學微觀部分，如果覺得不好懂，建議你參考平迪克微觀經濟學要素市場那一章節。
不明白可以追問。
2樓：匿名使用者
對老闆來說，勞動力工資是成本，產出是收益，邊際收益=邊際成本的時候，利潤最大化。所以，工資=邊際貢獻。其實不光是勞動力，任何生產要素都是這樣。
3樓：匿名使用者
這是假設不存在的，不可能出現完全的市場。即便市場化是高度發達的美國。在理想的假設情況下工人創造的gdp效益會全部轉換為企業的利潤，而企業也會因為完全競爭的市場，將利潤轉給工人工資
4樓：錢不多先森
首先這是從理論上來講的，在競爭市場上，工人屬於被僱傭方佔據主體地位，使工人具有選擇僱傭方的主動權，因為這個公司不僱傭他，那麼構成競爭方的另乙個同類公司可以雇用他。那麼工人賺到的工資將會是公司多生產一件商品所賺取的利潤中屬於該工人貢獻的部分（因為一件產品的製成需要許多任務人的協同工作）。
5樓：此間無林
就是增加乙個工人，所能夠提高的收益，如果收益大於工資，老闆就願意雇用你，只有當公司等於編輯貢獻值的時候，老闆就不會再雇傭工人了
經濟學問題
我認為，如果從經濟學意義上講，咱們老百姓通常說的房價上公升或下降是不規範的。因為從根本上講，起作用的是地價。如果你那裡繁華了，土地使用的資本回報率增長很快，那麼你的房價就連帶公升值了。現實中，許多商家買了房子後，將原有房子拆除重建，就是這個道理。同時，如果因修路等原因，使交通更加便利，從而使土地有增...
經濟學問題
最簡單的例子就是社會福利問題。的動機是好的。但是這樣無非讓一些曾經的富人失去生產的積極性，因為他們覺得生產多了也不是自己的 所以乾脆就不生產了，於是機器資源閒置，就形成了浪費。說點我自己的感慨吧 我覺得那句話的前提是理性人假設，也就是整個西方經濟學的前提假設。如果是傳說中的共產主義制度，人們悟性極大...
求解微觀經濟學問題,求解微觀經濟學問題
等產量曲線 的特點如下 1 於較高位置上即離原點較遠的等產量曲線總是代表較大的產出 因為，一般投入較多的要素，廠商就能得到較大的產出。2 任意兩條等產量曲線不能相交 因為，同一組合的投入要素不可能生產出兩個不同的產量。3 等產量曲線凸向原點，向右下方傾斜，其斜率為負 因為，等產量曲線上的每一點都代表...