1樓：匿名使用者
題目不完整，如果是追求收益最大化，直接根據需求的**彈性為2，判斷是富有彈性商品，降價。其他條件是干擾項，不必考慮
求解一道微觀經濟學的問題 40
2樓：夏的
第一問你會回答了吧，求出來的答案是x=40，y=10 ，還有u=400
那麼第二問其實就是改寫題目：已知u=xy，px=4，py=4，u=400，求預算是多少？
1.第一種方法：
就是和樓上相同的做法，而對於為什麼mux/px=muy/py，這個應該這樣理解：因為我們在經濟學中求解這樣的問題，都是將個人視為一定會做理性選擇的；那麼什麼樣的消費組合是他樂意接受的呢？必然是使得每一塊錢在兩種消費品上收貨的邊際效用是相等的。
也就是說，如果消費在x上的每一塊錢比消費在y上的每一塊錢給他帶來更大的效用，那麼消費者一定會將所有的錢都用來消費x的，因為x讓他收穫更大的效用。因此，只有在二者能夠給他帶來的效用相等時，對消費者才是合意的。那麼就有了第一種方法的答案。
如果還是不能理解，那麼看看第二種可否接受？
2.第二種方法：
這個方法可能你們考試的時候不一定可以用，因為這是高階微觀的乙個分析思路,介紹一下而已：
在經濟學中，效用最大化問題和支出最小化問題是一組對偶關係，即在給定支出下的效用最大化選擇和在給定效用下的支出最小化選擇是等價的。那麼上述問題就可以轉化為：
min 4x+4y
s.t. u=xy=400
由於在這種情況下，x與y都不可能為0，因此條件式子：xy=400可以轉換為x=400/y
帶入min最小化問題則可得到 4*400/y+4y=1600/y+4y
然後求解上述算式1600/y+4y的最小值
（在此，特別注意的是，x和y都是代表數量，必須是大於等於0的；同時由效用函式的形式可知道，如果x，y中一者為0，效用肯定等於0，不可能為400，所以x和y必須是大於0的整數，這個地方其實是不是整數無所謂，只是現實中肯定是啦）
那麼借助乙個公式：我們都學過這個（x-y)(x-y)>=0推導出：x*x+y*y>=2xy,因此，利用這個不等式關係對上述算式求最小值，我已經將公式的變形用mathtype編輯了，上傳了**，可以參考看看~在等號成立時取到最小值，即為160，所以可得預算增加數量是80~
不知道這樣解釋明白了嗎？o(∩_∩)o哈！
3樓：匿名使用者
mux=y, muy=x
y/1=x/4
x+4y=80
所以x=40，y=10
總效用為40*10=400
2. y/4=x/4
u=xy=400
則x=y=20
預算為20*4+20*4=160
預算增加80
微觀經濟學問題
4樓：鑽誠投資擔保****
1**歧視，是指同乙個**者的同樣的物品，對不同的顧客或在不同的市場以不同的****。2**歧視是商家為了榨取消費者剩餘，它可以使得社會總剩餘增加。3**銷售是指這樣的現象：
不同的物品或不同的部分，明顯地可以散買
關於微觀經濟學的一道問題，求高手解決
5樓：匿名使用者
1. 利潤
baipai=pq-pk*k-pl*l，利潤最大化對l求偏導數等du於零，zhi得到l=1/3*p*q
2. 分別對daok l求偏導數，等於零得到方程版組，兩個權方程組經過變形後相比，得到k/l=10/pk， 將k=50， pk=500帶入得到l=2500. 帶入利潤函式得到pai=2500*50^3-37500
微觀經濟學問題，求解！
6樓：匿名使用者
解：1）tfc=1000 （固定成本為常數）tvc=240q-4q^2+1/3q^3 (可變成本是q的函式）ac=stc/q=1000/q+240-4q+1/3q^2avc=tvc/q=240-4q+1/3q^2afc=tfc/q=1000/q
mc=dstc/dq=240-8q+q^22）avc達到最小值時，avc=**c
240-4q+1/3q^2=240-8q+q^2q=6望採納！
微觀經濟學問題求解
7樓：匿名使用者
mp是**吧。我沒理解錯的話。
首先他們的概念就不一樣的。通俗了說，比如買了同一種車，有的人開10萬公里就換，有的開5萬就換，還有人開5千就換，那麼誰的成本更低呢？果斷是10萬那小夥子。
換做mp是差不多意思。ps：mp是幾乎不確定下限的，因為它的成本在不斷減低，為什麼呢？
因為生產工具隨著使用次數而使得平均成本下降，而生產工具的具體使用次數可以說是無限的，這跟保養等其他因素相關。
而mpl，當邊際成本=邊際**時，就已經無利可圖了。為什麼呢，因為mpl是根據生產要素的投入量相關的，當投入量溢位，mpl自然就會下滑。
樓上是實際運算操作
8樓：急急急急的封
不能這樣問，
1。你也知道dq/dl,你不描述q你怎麼說mpl一定先上公升，比如q=20l，求導為20那不是一直上公升麼。
2。mp不一定等於mpl,q有可能是乙個關於l,k,z的方程，mpl是對l求偏導，mpk則是對k求偏導以此類推
3.所以mp或者mpl的影象主要是取決於q這個方程的形式
9樓：匿名使用者
在微觀經濟學中，mp指的就是mpl，它的線就是向右下方傾斜的。你好好看看書，我是經濟學老師，從沒有見過先公升後降的圖。
微觀經濟學解決的中心問題是什麼
10樓：慧聚財經
微觀經濟學的核心問題是為了解
決資源的稀缺性與選擇的多樣性之間的矛盾。
為了解決這個矛盾，在理性人假設條件下，供給者和消費者會做出目的類似但是表現不同的選擇。 消費者選擇的目標是實現效用最大化。由於消費者的收入是有限的，不可避免的面臨預算約束。
但是其面臨的選擇是多樣化的，消費者需要在收入的約束下做出選擇最優的消費組合，以實現自己的效用最大化。
微觀經濟學問題 求解 10
11樓：悲劇開始倒計時
多買香蕉 3個香蕉代替6個蘋果 1個香蕉代替2個蘋果消費者對買1個香蕉或者2個蘋果沒有差異
所以均衡應該是 相同的錢買香蕉和買蘋果帶來同樣的效用那香蕉的**應該為蘋果的2倍
但是實際** 香蕉的**不到蘋果的2倍 那相對於2倍 香蕉的**比較便宜
所以多買香蕉
然後香蕉漲價 漲到6美元一斤 這樣如果消費者有6美元 他可以買1斤香蕉 或者2斤蘋果
這時候沒有差異。
另這是什麼題目？？？？ 美元和斤混在一起？？？
美國大媽來中國用美金在農貿批發市場買菜？
12樓：真抒滕季同
mp是**吧。我沒理解錯的話。
首先他們的概念就不一樣的。通俗了說，比如買了同一種車，有的人開10萬公里就換，有的開5萬就換，還有人開5千就換，那麼誰的成本更低呢?果斷是10萬那小夥子。
換做mp是差不多意思。ps:mp是幾乎不確定下限的，因為它的成本在不斷減低，為什麼呢?
因為生產工具隨著使用次數而使得平均成本下降，而生產工具的具體使用次數可以說是無限的，這跟保養等其他因素相關。
而mpl，當邊際成本=邊際**時，就已經無利可圖了。為什麼呢，因為mpl是根據生產要素的投入量相關的，當投入量溢位，mpl自然就會下滑。
樓上是實際運算操作
微觀經濟學的一道題急求解,急！！求解微觀經濟學一道計算題
解 1 由已知得 兩家公司現在的銷售量即為面臨的需求量，當qx 100，qy 250時 px 500，py 600。因為qx 1000 px 5，qy 1600 py 4 所以由彈性公式得ex 1 5 500 100 1 ey 1 4 600 250 0.6 2 交叉彈性 當qy增加到300單位時，...
求解釋微觀經濟學的一道題,求解釋微觀經濟學的一道題？
選e原文意思 美國從國際市場上進口便宜鋼材，對本國鋼鐵業勞動力市場的影響回。a 美國鋼鐵業缺答乏吸引力，工資將 以吸引更多的工人從事該行業。b 國內鋼材 下降，導致鋼材供給增加，從而增加勞動力需求。c 勞動供給增加，工資下降。d 勞動供給減少，工資增加。e 勞動需求下降，工資面臨向下壓力。根據產品市...
求解微觀經濟學問題,求解微觀經濟學問題
等產量曲線 的特點如下 1 於較高位置上即離原點較遠的等產量曲線總是代表較大的產出 因為，一般投入較多的要素，廠商就能得到較大的產出。2 任意兩條等產量曲線不能相交 因為，同一組合的投入要素不可能生產出兩個不同的產量。3 等產量曲線凸向原點，向右下方傾斜，其斜率為負 因為，等產量曲線上的每一點都代表...