1樓：匿名使用者
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。
亞當斯密的絕對優勢理論是什麼？
2樓：阿離
絕對優勢理論亦稱「絕對成本理論」、「絕對利益說」。關於絕對成本優勢的國際**理論。由英國古典經濟學家亞當·斯密於2023年在其《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出。
認為國際**的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低於他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。
該理論解釋了產生國際**的部分原因，但不能解釋各種產品生產上都具有絕對優勢的國家與不具有絕對優勢的國家之間的**往來。
3樓：匿名使用者
亞當斯密的絕對優勢理論：將一國內部不同職業之間、不同工種之間的分工原則推演到各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。
絕對成本說是
科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產率的巨大意義。各國之間根據各自的優勢進行分工，通過國際**使各國都能得
利。其錯誤主要表現在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早於交換。同時，交換也不是人類本性的產
物，而是社會生產方式和分工發展的結果。
絕對成本說解決了具有不同優勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這只是國際**中的一種特例。如果乙個國家在各方面都處於絕對的優勢，而另乙個國家在各方面則都處於劣勢，那麼，它們應該怎麼辦？
對此，斯密的理論無法回答，這個問題的解決是大衛·李嘉圖的功勞。
4樓：匿名使用者
絕對的優勢就是翻 給 我 看！
簡述亞當斯密絕對利益理論的基本內容
5樓：匿名使用者
斯密在其來
代表著作《國自
富論》中，提出了國際分工與自由**的理論，並以此作為他反對重商主義的「**差額論」和保護**政策的重要**。他首先分析了分工的利益。他認為分工可以提高勞動生產率。
原因是：分工能提高勞動的熟練程度；分工使每個人專門從事某項作業，可以節省與其生產沒有直接關係的時間；分工有利於發明創造和改進工具。
斯密認為，適用於一國內部的不同職業之間、不同工種之間的分工原則，也適用於各國之間，從而形成其國際分工理論。自由**會引起國際分工，國際分工的基礎是有利的自然稟賦，或後天的有利生產條件。它們都可以使一國在生產上和對外**方面處於比其他國家有利的地位。
如果各國都按照各自的有利的生產條件進行分工和交換，使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產率及增加物質財富。
這個理論是按各國絕對有利的生產條件進行國際分工，也叫做絕對成本理論。
絕對優勢理論的主要內容
6樓：北北_林虧人
分工的原則是成本的絕對優勢或絕對利益；
分工可以提高勞動生產率，增加國民財富；
國際**的絕對優勢理論的內容。
7樓：匿名使用者
絕對優勢理論是英國經濟學家亞當斯密在18世紀提出的。絕對優勢理論認為，各國在生產技術上的絕對差異導致勞動生產率和生產成本的絕對差異，這是國際**和國際分工的基礎。各國應集中生產並出口具有絕對優勢的產品，而進口其不具有絕對優勢的產品，其結果是可以節約社會資源提高產出水平。
亞當斯密的絕對優勢理論的缺陷是什麼？
8樓：匿名使用者
絕對優勢理論的缺點是每個國家並不一定都有自己的絕對優勢,與他對立的相對優勢理論就是如果有老師和學生兩人,老師一天生產200只鉛筆或200只橡皮,學生一天生產100只鉛筆或50只橡皮.如果用絕對優勢理論,學生生產什麼都吃虧,都沒優勢,而用相對優勢理論,學生生產鉛筆比橡皮相對來說有優勢,而老師生產橡皮也更有優勢(老師橡皮的生產率是學生的4倍,而鉛筆只有2倍).所以老師生產橡皮.
這也是現在國際分工的乙個原則.
9樓：匿名使用者
絕對成本說是科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產率的巨大意義。各國之間根據各自的優勢進行分工，通過國際**使各國都能得利。其錯誤主要表現在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。
事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早於交換。同時，交換也不是人類本性的產物，而是社會生產方式和分工發展的結果。
絕對成本說解決了具有不同優勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這只是國際**中的一種特例。如果乙個國家在各方面都處於絕對的優勢，而另乙個國家在各方面則都處於劣勢，那麼，它們應該怎麼辦？
絕對優勢理論的**模式是什麼
10樓：匿名使用者
斯密模型：
1、基本假定
2、**的基礎
3、絕對優勢的度量
4、舉例
5、生產和**的格局
6、**利得
基本假設包括：
1.2*2*1模型。2.
充分就業。3.勞動力要素可以在國內不同部門之間流動，但不能在國家之間流動。
4.兩國在不同產品上的生產技術不同。5.
規模報酬不變。6.所有市場都是完全競爭的。
7.實行自由**。8.
運輸費用和其他交易費用為零。9.企業的生產決策以利潤最大化為目標，消費者的決策以效用最大化為目標。
10.不考慮貨幣在國家間的流動。
絕對優勢簡單理解：
如果一件東西在購買時所費的代價比在家裡生產時所費的小，就永遠不會想要在家內生產，這是每乙個精明的家長都知道的格言。裁縫不想製作自己的鞋子，而向鞋匠購買。
11樓：百度使用者
亞當斯密：當時的英國經濟處於資本主義初發展的時期，手工，半機器工業時代！ ...這群人根本就沒去搞懂絕對優勢理論是什麼。。絕對優勢理論是亞當斯密根據當時...
絕對優勢理論和比較優勢理論的區別
12樓：阿離
1、理論不同
比較優勢理論認為，國際**的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕」的原則，集中生產並出口其具有「比較優勢」的產品，進口其具有「比較劣勢」的產品。
絕對優勢理論認為國際**的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低於他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。
2、背景不同
絕對優勢理論是亞當·斯密代表工業資產階級的要求，在他2023年出版的代表作《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）中反對重商主義，要求自由放任，系統的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由**理論的首先倡導者和鼻祖。
比較優勢理論是國家之間存在某種特徵差異； 各國的比較利益的靜態不變的，不存在規模經濟；自由**是在完全競爭的市場結構下進行的，以物物交換為形式；生產要素在一國國內可以自由流動，在兩國間則不能流動； 不存在技術進步，資本積累和經濟發展。
3、假定條件不同
絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
13樓：天行健管理諮詢
共同點：
1、無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
2、都採用了比較的方法來闡述原因。
3、都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
4、都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。
不同點：
1、假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
2、比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
3、適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
4、有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的
14樓：徐筱灃
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際**原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
a：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
b：都採用了比較的方法來闡述原因。
c：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
d：都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。
不同點：
a：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
b：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
c：適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
d：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的
參考資料
絕對優勢和比較優勢的理論聯絡和區別
絕對優勢理論認為國際 產生於國與國之間的相對 差，而造成這種 差的主要原因是由於國家技術水平的差異造成的。在只有勞動一種生產要素的情況下，技術水平的差異體現為勞動生產率的差異，絕對優勢理論強調引發國際 的是國與國之間勞動生產率的絕對差異。基於絕對優勢的國際 可以使 參與國從 中獲利。比較成本優勢理論...
高中歷史題亞當斯密認為每人行為的動機，主要在於利己求得自己的利益利己心是人類一切經濟行為的推
從材料看利益是推動經濟活動的動力 亞當斯密是肯定這種活動的 而要保證利益的最大就只能存在自由經濟市場 至於重商主義是英國伊麗莎白時代通過國家肯定從事商業活動的行為 亞當斯密最大的觀點就是人是自私的 過去現在以及將來都將自私下去 這是對商業資本主義最好的詮釋 西方史學界對資本主義的定義是使用各種靈巧手...
如何看待亞當斯公平理論的價值及意義
一 亞當斯公平理論對公平理論的價值及意義 亞當斯的公平理論給公平理論的研究至少提供了兩點借鑑之處。首先，基於不同個體特徵的社會比較研究，如核心自我評價 自我概念的清晰性 高 低 人一等的自我認識，可以彌補公平理論關於個體特徵研究的不足。社會比較研究把cse納入其研究範疇，並分析了持有不同cse的個體...