1樓：蔣雨軒學姐
法律對管轄權異議審理期限規定如下：1)提出。收到起訴狀後15天的答辯期內提出。
2)審理。法院應在收到異議申請後15日內審理完畢。最高人民法院在《關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和態賣凱國民事訴訟法》的若干規定》 第5條：
人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應配鬥當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法帆喚院應當依法作出書面裁定。」
3)上訴期。不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。
4)上訴審。二審法院應在立案後30日內作出終審裁定。《民事訴訟法》第159條：「人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
2樓：無雅詩
一般情況下，被頃高模告提出管轄權異議之後，法院審查期限15天。
管轄權異議一審裁定出來後，被告還有10天的上訴期；然後一審法院會批量向二雀緩審法院移送案卷，二審法院審理期限是33天；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。
資料擴充套件
管轄權異議，是指當事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權的主張。 管轄權異議書，是當事人在人民法院受理案件後，對案件管轄權提出異議依法制作的文書。
中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規定：「人民法院受理案件後，當念旁事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。」 管轄權異議，是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利於幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。
3樓：匿名使用者
一般情況下，被告提出管轄權異議之後，法院審槐纖查期限15天；管轄權異議一審裁定出來後，被告還有10天的上訴期；
然後一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是30日；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。
【法律依據】：根據《民事訴訟法》第127條規定：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
4樓：律人品質
最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條：被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定扮首，案件應當由上級人裂頃民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定。
最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定》【已廢止】第五條： 人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在十五日內作出異議是否成立的書面裁定。
上述兩部法律規定的15天是管轄權異議審理期限的明確出處，也是目前錯誤的主流答案**。但是《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》規定的物件是違反級別管轄的特殊情況，而沒有提及一般管轄權異議。同時《最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定》於2019年5月13日被《最高人民法院關於廢止部分司法解釋(第十三批)的決定》（法釋〔2019〕11號）廢止。
此法廢止後的《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》未對一般管轄權異議一審審理期限作出明確規定。所以，目前而言，一般地域廳源數管轄權異議沒有審理期限，缺乏法律直接規定。流行的15天說法，純屬錯誤。
管轄權異議的審查期限
5樓：姚吉志
法律分析：法院應在收到異銀液議申請後15日內審理完畢。1、提出。
收到起訴狀後15天的答辯期內提出。2、審理。法院應在收到異議申請後15日內審理完畢。
3、上帆枝訴期。不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。4、上訴審。
二審法院應在立案後30日內作出終審裁定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第159條規定：「人民法院審理對裁定的上鋒轎物訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
關於在經濟審判工作中嚴格執行的若干規定》第5條規定：「人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。」
管轄權異議審查時間規定
6樓：李孟飛
法律分析：一般情況下，被告提出管轄權異議之後，法院虧圓審查期限15 天轄孫蔽權異議一審裁定出來後，被告還有10天的上訴期後一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是30日果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民則空州法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高階法院管轄。
高階人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
一)在全國有重大影響的案件(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
管轄權異議的審查期限
7樓：唐玉蓉
管轄權異議的審查期限法律沒有明確規定。人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出，被告的答辯期為收到起訴狀副本之日起十五日。
管轄權異議的具體要求如下：
1、管轄權異議必須由當事人提出。一般情況下，提出管轄權異議的當事人是被告。由於受訴法院一般是原告起訴時選定的，因而，很少發生原告提出管轄權異議的情況。
被告參加訴訟受尺慧被動應訴，因而大多數管轄權異議時被告提出的。對於第三人提出管轄權異議的要分別情況予以處理；
2、管轄權異陵豎答議必須在提交答辯狀期間提出。當事人對管轄權有意義的，應當在提交答辯狀期間提出。被告提出管轄權異議期間，為其收到應訴通知書之日起十五日內，期滿被告不提出管轄權異議的，應視為無意義和放棄異議權的行使，人民法院不予審議；
3、管轄權異議只能在第一審中提出。在二審、重審、再審當事人不能提出管轄權異議，當事人只能選擇和應訴的法院，不能選擇上訴法院、重審法院、再審法院雖然第二審程式中也有乙個提交答辯狀期間的問題，但從立法本意看，當事人在第二程式，無權提出管轄權異議。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三纖粗十七條。
有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
管轄權異議的審查期限
8樓：上海法和
法律分析一般情況下，被告提出管轄權異議之後，法院審查期限15天轄權異議一審裁定出來後，被告還有10天的上訴期後一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是30日果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。法院應在收到異議申請後15日內審理完畢。1、提出。
收到起訴狀後15天的答辯期內提出。2、審理。法院應在收到異議申請後15日內審理完畢。
3、上訴期。不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。4、上訴審。
二審法院應在型巨集伏立案卜攜後30日內作出終審裁定。
法律依據中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人絕談民法院議不成立的，裁定駁回。
第一百二十五條 被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
9樓：橙子黑鬧鬧
1、在15天答辯期內提出。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。漏公升異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
2、法院在15天內審理出裁定。
最高人民法院關正搜昌於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定(2020修正)》第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：（一）異議不成立的，裁定駁回；（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。
3、上訴期為10天。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一舉扒條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
4、上訴審理期限是30天。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正) 》第三百三十九條 人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。有特殊情況需要延長審限的，由本院院長批准。
應如何完善管轄權異議制度以保證當事人訴訟權利的實現 5
應如何完善管轄權異議制度以保證當事人訴訟權利的實現?設立管轄權異議聽證制度強化當事人舉證責任加強對濫用管轄權異議的懲戒。提出異議的主體只能是本案當事人，客體是一審案件的民事管轄權，必須在提交答辯狀期間受訴法院認真審查，將異議成立的案件移送有管轄權的法院，不成立的送達雙方當事人，不服的可以向上一級人民...
我能否向法院提出管轄權異議要求移送管轄呢
你可以向法來院提出管 自轄權異議，中華人民共和國bai民事訴訟法 第二十二條du第zhi一款規定，對公民提起的民事dao訴訟，由被告住所地人民法院管轄 被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見第4條規定，公民的住所地是指...
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，被駁的原因有哪些？
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，駁回的原因有這些 第一，雖然安徽合肥中級法院曾審理過法子英和勞榮枝一案，但法子英已經伏法，而勞榮枝一案已經時隔二十餘年，出現了新證據，所以，案件一直是南昌方面偵辦的，如此，合肥中級法院不再適合審理此案！第二，勞榮枝是廈門 抓獲的，但廈門 是協助南昌 抓獲的勞榮枝，勞榮...