1樓：天空飄過五個字
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，駁回的原因有這些：
第一，雖然安徽合肥中級法院曾審理過法子英和勞榮枝一案，但法子英已經伏法，而勞榮枝一案已經時隔二十餘年，出現了新證據，所以，案件一直是南昌方面偵辦的，如此，合肥中級法院不再適合審理此案！
第二，勞榮枝是廈門**抓獲的，但廈門**是協助南昌**抓獲的勞榮枝，勞榮枝指畢差最終移交給了南昌，介於此，南昌才是最適合審理勞榮枝唯皮一案的地方！
第三，勞榮枝潛逃二十餘年，雖然安徽合肥還懸掛著勞榮枝的判決，但由於有了新的搶劫案，並且還有倖存者，如此，南昌才應該一直審理此案，直至結案！勞榮枝和辯護律師吳某某想把案件發回合肥中級法院的主要原因是案件如果發回重審，起碼又要二年以上的時間，如此，勞榮枝又可以苟活幾年，再加上重審後對判決不認可，可以上訴，二審後不認可，還可以申訴，這樣拖延下去，又是四年光景，勞榮枝提出管轄權這一異議，可謂是心機非常深！所幸，法庭當庭駁回了這一異議，二審正在進行中！
網友熱議。此事傳到網上後，網友紛紛表示法網恢恢疏而不漏，勞榮枝本該二十年前就伏法，她已經苟活了二十餘年，是時候面對死刑判決了！的確，勞榮枝身上揹負的可是七條人命，四起案件，她再「演戲」，再裝不知情，也無法遮掩她的惡行和醜行，這是顯而易見的！
希望。勞榮枝二審聘請了知名律師吳某某，網友對此很是擔憂！畢竟，吳律師幾乎沒有敗訴的前例，網友擔心勞榮數旅枝二審改判！網友希望維持原判，希望二審結果可以告慰被害的那些無辜者！
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，你看懂了嗎？
2樓：冀北小靈通
被駁回的原因是勞榮枝沒有充分的證據表明自己不是殺人**。我覺得她是乙個十惡不赦的人。
3樓：網友
沒有什麼證據，肯定是會駁回的，畢竟涉及到的罪名都是比較惡劣的。
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，你覺得這個案件會是乙個怎樣的走向？
4樓：天空飄過五個字
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，二審正在進行！我個人覺得勞榮枝一案二審維持原判的概率為百分百，之所以這樣講，是因為一審檢方出具的證據，已經非常充分了，已經形成了堅不可摧的證據鏈！介於此，勞榮枝聘請知名律師進行辯護，也無濟於事，吳律師雖然可以奮力一試，但想力挽狂瀾基本不可能！
曾有一位退休法官解讀過此案，這位法官認為勞榮枝想要改判，想逃脫死刑，只有滿足二個條件當中的乙個，才有可能實現！這二個條件，一是律師找到新證據能夠證明勞榮枝是被脅迫的，而且是一直被法子英脅迫！顯而易見，這個證據根本不可能出現！
二是勞榮枝有重大立功表現，勞榮枝即便想立功，她也沒有機會了！畢竟，她潛逃二十餘年，只有過錯，沒有任何立功表現！專業人士都給出了這樣的結論，勞榮枝想在沒有受害者家屬諒解的情況下，二審改判，痴心妄想！
庭審。據庭審旁聽者描述，勞榮枝在二審法庭上表現的很從容自若，在檢方問題的時候很犀利！旁聽者稱看到勞榮枝改變這麼大很是吃驚，畢竟，勞榮枝在一審一直在扮弱小，二審從始至終保持一種激進狀態，很令人詫異！
這位旁聽者稱勞榮枝的辯護律師並未提交新證據，而是試圖推翻檢方的一些證據！藉此開啟新的局面！旁聽者表示檢方和辯方交鋒激烈，但檢方證據在手，一直佔上風！
原判。勞榮枝一案二審維持原判，是民心所向！尤其是受害者家屬正在翹首以盼，希望勞榮枝能夠儘快認罪伏法！希望勞榮枝一案二審結果符合大眾預期，讓「女魔頭」承擔應有的代價！
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議，訊號很明確！
5樓：創澤拓維
勞榮枝對案件管轄權異議被駁回，這對案件的結果不會有影響！一定程度上講，江西高院審理勞榮枝一案更有優勢！畢竟，二十多年來，一直是南昌**在跟這起案件，勞榮枝潛逃二十多年被抓，也是羈押在南昌！
如此，江西高院審理此案才是真正的公平、公正和公開！
6樓：小白庚子
我覺得這個案件的走向沒有絲毫意義，就是勞榮枝一定會被判死刑，其餘的結果我不接受。
當事人對提出的管轄權異議被駁回
7樓：律漸
可以提起上訴。人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人族裂兆民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：(一)異議不成立的，裁定駁回；(二)異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
一)重大涉外案件；
二)在本轄區有重大影響的案件；
三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高階法院管轄。
高階人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
一)在全國有重大影響源數的案件；
二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩兆租個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
勞榮枝在法庭上的辯駁說明了什麼事情？
近日，在全閘道器注的勞榮枝案一審中，犯罪者勞榮枝當場哭泣，並且當雀銀庭選擇了上訴，上訴是勞榮枝的權利，但是按照目前的情況來看，勞榮枝是不可能逃脫死刑了。另外，勞榮枝在法庭上的眼淚，完全就是鱷魚的眼淚，而且她在法庭上給自己的辯駁，也說明了她根本沒有意識到自己的犯罪行為是多麼惡劣，完全就是為了生的希望而胡...
勞榮枝案件犯什麼罪，勞榮枝大概判什麼刑
被告人勞榮枝故意殺人 搶劫 綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪 搶劫罪 綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。勞榮枝故意殺人致五人死亡 搶劫致一人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節 綁架致一人死亡，勒索贖金7萬餘元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍...
勞榮枝案一審宣判？勞榮枝案預計什麼時候宣判
月日上午，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人 搶劫 綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪 搶劫罪 綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產 經審理查明，被告人勞榮枝與法子英 已另案判決 系情侶關係。年至年間，二人共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場...