1樓：神級小玩家
古印度入侵中國計劃是通過翻越喜馬拉雅山脈，入侵中李盯餘國的新疆地區。但是這樣的計劃哪滾非常不現實，喜馬拉雅山脈就是今天也無法允許大規模的行軍，更不要說後勤保障匱乏的古代了，古印度的軍隊剛剛則辯抵達今日的喜馬偕爾邦境內的庫爾盧，就在天災人禍中損失慘重。
2樓：帳號已登出
早在穆罕默德繼位之前，他的父親阿蘭丁就已通過軍功等手段上賣兆位，從內部蛀空原先的德里蘇丹統治階層。加之對恆河三角洲、坎貝半島和西南海岸蔽腔的成功征服，足以讓後來者成為名副其實的印度之王。反過來，這意味著新君主將很難繼續在次大陸方向進行軍事擴張，還要為如何建立有效統治而傷腦筋。
倘若不能順應形勢發展，很可能連做中並租乙個普通的守成之主的要求都難以實現。
3樓：是顧言吖
古印團數猛度入侵畢衫中國的計劃，想要翻越喜馬拉雅山，然後進入新疆地區。這樣的計劃非常離譜，因為喜馬拉雅山現在也沒有辦法讓大塌橋規模行軍通過。在當時資源比較匱乏，想要抵達是根本不可能。
印度古代為何不斷遭入侵？只因不修長城，入侵者屢次都走同一條路
4樓：成大文化
印度號稱是文明古國，有幾千年歷史，但是，其古代80%的時間都是在亡國狀態。先後有十幾個外來民族成功入主印度，成功侵略。那麼問題來了，為何古代印度不斷遭到外族入侵呢？
其實原因很簡單，只因印度人不修長城，使得外族屢屢從同乙個陪鏈碰地方入侵。
我們開啟印度的地圖，可以發現，印度這塊大陸，或者說這個地理概念，位置十分好。北邊是喜馬拉雅山，綿延1000多公里，東面是若開山脈，與緬甸和東南亞隔開，南面是大海，西面是蘇萊曼山脈。整個就是乙個封閉的狀態，封閉的空間，外面的敵人想打進來很難，那麼古代雅利安人，突厥人、蒙古人等十幾個民族怎麼打進印度的呢？
這就要說到，在印度西面有個口子叫做喀布林河谷，這個喀布喚圓爾河直接從阿富汗的喀布林流到印度的恆河，而喀布林河流過蘇萊曼山脈，形成了乙個狹長的河谷，沿著這個河谷可以直接進入到印度的邊境重鎮賈拉拉巴德，然後進入印度腹地。因此，古代的遊牧民族，或者說古代印度外來入侵的民族，基本上都是從這個河谷入侵的。
如果到過這個河谷的會發現，喀布林河谷非常的狹窄，不能大規模行軍，而且頗有點蜀道，一夫當關萬夫莫開的感覺。因此，只要印度人古代在這個喀布林河谷進入印度的地方修建堡壘，修築長城，將外界隔開，然後，派駐少量的兵力來駐守，那麼任何民族都很難打進印度腹地。
但是印度，古代幾千年，都沒有想過要修建長城或者堡壘。即使外來民族，自己成功入侵了，也沒想起來將這條路封死，使得後來的遊牧民族仍然能夠源源不斷的進入，真的是可悲啊，阿三這個覺悟讓人無解。而反觀中國，地理位置比印度差很多，北方基本是一馬平川的平原和丘陵，北方遊牧民族可以暢行無阻。
因此，早在先秦、秦漢時期，中國古代先民就修建了萬里長城，現在中國的萬里長城那是作為世界奇蹟的。以現在的目光，看來沒什麼軍事價值，只能作為旅遊觀光。但是，在古代長城作為阻擋外族入侵起到了強大的作用，這也是中華古代文明能夠一蘆談直延續的重要原因。
而印度如果有中國這個長城，恐怕不會亡國十幾次，不會滅亡80%的時間了。
古時候，我國面積大於印度數倍，為何西方入侵時，印度總是首當其衝？
5樓：曉儒**汽車
古時候，我國面積大於印度數倍，為何西方入侵時，印度總是首當其衝？
這裡所說的東征應該是指亞歷山卓從西元前334年到西元前324年的東征，歷時十年，從歐洲到印度，最終建立了棚團橫跨歐、亞、非三大洲的亞歷山卓帝國。
亞歷山卓先後征服了波斯、埃及、小亞細亞、美索不達公尺亞、印度等地區，寫到這裡大家不要崇拜亞歷山卓，他的東征是一次掠奪性的東征，給當地人民造成了沉重的災難，可以說是名垂青史。
比如在高加公尺拉戰役中，波斯人的**超過10萬，而這10萬**的背後至少有10萬個家庭。
總之，亞歷山卓的討伐行動在印度結束，確切地說，是在北印度。西元前327年夏天，亞歷山卓的軍隊到達印度河上游（旁遮普）。在次年擊敗波魯斯王國後，他停止了東進的步伐，於猛和則西元前324年春回到了巴比倫。
撤退的原因有兩個。乙個是亞歷山卓和他的部下不習慣炎熱的氣候，另乙個是帝國內部不穩定。如果你想一想，在十年內建立的大帝國，國家、人民都很不穩定。
而亞歷山卓是乙個偉大的軍事戰略家，但他從來沒有真正治理過這些地區。
從他的軍事行動來看，亞歷山卓並不打算再往東走，他是否瞭解東方的其他國家也不得而知。但如果他繼續東進，我想等到他要打硬仗的時候，先去東邊的喜馬拉雅山，或者繼續翻越青藏高原，向北迂迴或者穿越戈壁沙漠走絲綢之路，無論哪個方向對亞歷山卓的軍隊都是極大的考驗，後勤肯定是**不上。
當年我國正處於戰國時期，面對的第一場是與秦國的戰爭，亞歷山卓的君主就是當時的秦惠文王，如果你不知道他是誰，那你一定知道她的妻子--羋月，不錯。羋枝棚月傳》中的宣太后，是秦惠文王的妻子，而秦惠文王在位期間，東掃北渠，西平巴蜀，東出漢谷，南下商於，為秦國統一中國打下了堅實的基礎。可見，當時的琴是非常強大的。
亞歷山卓的馬其頓方陣無法利用秦國的弩箭。
印度在過去為何數次被外族入侵？
6樓：數位技術小輝
因為印度幅員遼闊，資源豐富，受到很多外族的覬覦，所以數次被外族入侵。
7樓：放手的田園
印度在過去譽敬之所以被外族入侵，是因為它的地理，它是粗帆處於文明碰撞的相對邊緣，而慶凳慎且對於印度來說，他們也沒有極強的凝聚力。
8樓：黎昕科普知識小屋
主要是因為他們國家太小了。而且實力也不是很強，所有的人都想要攻打下這個國家。
為何歷史上印度頻繁遭到入侵，而我國卻幾乎沒有？
9樓：i我每天都在笑
回望印度歷史，基本上是一部被外族入侵的歷史，從雅利安人入侵開始，波斯人、馬其頓人、大月氏、突厥、阿拉伯人、帖木兒蒙古人、葡萄牙人、英國人等都曾入侵過印度，據不完全的統計，印度歷史上有三十多次被外族征服的記錄。相比於中國，印度則實在令人驚歎，況且即便被入侵，中國能將他們同化。
其實造成這個結果的原因不外乎下面幾個：
1.地理位置
眾所周知，中國位於亞洲東部，面向世界上最大的大洋——太平洋，背靠亞洲廣袤的荒漠腹地，背面是人煙稀少且冬季寒冷的大草原，南面也是也是與海洋相連，西南方向不是廣袤危險的熱帶雨林就是高聳入雲的高大山脈，世界屋脊青藏高原，幾乎是與世隔絕，試問有誰願意冒著還在路上就失去生命的危險來入侵乙個未知的地方？而印度雖然是半島，且北靠青藏高原，但別忘了它西北角的缺口，而且離西亞歐洲都比較近，西亞中亞歐洲人到達印度附近後可以說長驅直入，而且印度的特殊地理位置，新航路開闢時殖民者從歐洲來到達亞洲的第一站就能到印度，入侵它是必然的是。
印度地形。2.民族凝聚力
中國擁有主體民族，民族凝聚力強，而印度境內幾百個民族林立，較為分散，被入侵了也一副事不關己，高高掛起的樣子。
錫克人3.印度的種姓制度的限制
印度實現種姓制度，只要控制了高種姓人那就行了；而在中國沒有這種等級制度，而且在中國無論怎樣有壓迫都會就會有起義，何況是外族人統治。
印度種姓制度。
4.其他原因
中國自身的強大，從秦朝的大一統開始中國國力就一直很強，西方也認識到差距；另外西方入侵中國必須跨過中國北方遊牧民族，北方的遊牧民族也非常的強大，從匈奴到突厥再到蒙古帝國，哪個都是向西擴張。而且受到我國的文化影響，遊牧民族在戰術還是**，在古代的時候都要比西方強大。而印度周邊不具有這樣的條件。
10樓：大夢三生浮屠顛
歷史上因為交通不發達，除了一些「散兵」以外，可能都沒人知道我國的存在。
11樓：網友
是因為地理位置的關係，還有民族的聚集力，因為在印度的周圍，強國太多。
12樓：冰淇淋
印度是個小國，又貧窮。實力太弱，所以容易遭到入侵，我國是大國，相比印度經濟也比較繁榮。
13樓：網友
應該是地理位置上的原因了，那時候我國的實力還是比較強的。
14樓：靜好
主要是因為地理位置，周邊沒有特別強大的國家。
15樓：人魚雅雅
因為那個地方本來窮，然後人們素質低才會打仗的。
16樓：qiao趙
主要是印度的地緣關係，還有就是國家實力太弱。
17樓：網友
那是因為他們的地理位置和西歐很近。
古印度被多少外族入侵統治
18樓：網友
編劇 王大為、鄒健、張泉、王鵬w配樂 王繼華、張浚鵬。
古印度宇宙論是怎樣的，古印度人對宇宙形成有著什麼樣的認識？
古代印度人對宇宙形成的過程也有了初步的探索。在列國時代，有妙高山宇宙論，各教派妙高山宇宙論的內容又有不同。婆羅門教文獻說，地球基點為乙個正方體。基點之上層層壘積許多依次縮小的正方體，形成一金字塔狀。塔頂之最小的正方體稱妙高山，是諸神居住之地。圍繞地球的是在水平面上形成的一些類似正方形的太陽軌道，此軌...
古印度的文字到底是梵文還是印章文字啊
印章文字。從文字來看，西元前3000年代中葉，古印度居民就創造了印章文字。印度河文明毀滅後，落後的雅利安人只有口頭相傳的作品。再次出現文字約在列國時代之初，流傳至今的最古文本是阿育王所刻的銘文。阿育王銘文所用的文字有兩種 一為婆羅公尺文，二是去盧文，婆羅公尺文在公元7世紀時發展成梵文，婆羅公尺文在公...
印度人對中國的看法是怎樣的印度對待中國人友好嗎
印度是比較仇恨中國的因為1962年的那場中印邊界自衛反擊戰中我們將他們打敗，然後就是中國的近30年的經濟迅速發展使其更加產生仇恨和嫉妒。所以在印度對中國人並不是很友好。不好。也不好。把中國看做各方面的競爭對手。不好,很仇視中國現在的經濟地位的 什麼事都要跟我們比的 印度人對中國人友好嗎？到印度旅遊安...