書法為什麼不建議用描摹本

1樓：伏碧琳

對於練書法「不能描字」這一問題的認識，原因可以理解為三組：

1、傳神的需要。

形狀是表面，但是形態呈現出的神韻是關鍵，古人把「點」比喻成「高山墜石」，說明筆畫不能是一種板滯的形態，是有力量的，是動態的，是有勢的。如果描字的話，和神韻完全無關。

2、楷書與他體的關係。

雖然書體的學習方式方法是各自獨立的，但是體系是一脈相承的，楷書宜當行書寫，就是楷書應該要有連貫性，要有氣息，要筆斷意連。但是「描字」的做作行為，幾乎完全阻斷了楷書與他體的連脈。

3、很多楷書書碑刻。

但其實碑和帖沒有本質意義上的區別，只是書寫方式和存在形態不一樣而已。我們很多人在寫碑的時候，加了很多動作，做的成分比較明顯，其實都是書寫方法不對，魏碑的方筆折筆，都是可以用筆觸去實現。如果描字的話，最終要走向板滯無趣的一條死路。

釋出於鏈培 2022-02-08 00:27哇！世界記首蘆憶力者喚帶大師竟把記憶法編成了「口訣」!快記下來！

講真記憶課。

2樓：九方語心

書法為什麼不建議使用描摹本因為描摹束柱人手練書法對每個人要求是心靈領會。

臨摹的書法或繪畫為什麼與真跡在市場上相差甚遠？

3樓：哪吒搞笑動漫

因為臨摹的書法或者是繪畫作品，只有形而沒有神，看起來沒有生氣，表達不出那種神韻，所以在市場上**相差非常之大。

4樓：君君別熬夜

對於藝術創造性是首要，一昧的臨摹和模仿屬於造假範疇，加上真跡只有幾件或者孤品，複製品成千上萬的出現在市場，自然是物以稀為貴，最後真跡都是經過時間沉澱有自己獨特魅力，**自然更高。

5樓：網友

因為真跡除了它的藝術價值外，還有一定的歷史價值。對於文化的演化都有一定的參考價值。從另一方面來講，抄襲是永遠比不過原創的。

臨摹的書法或繪畫，為啥與真跡在市場上相差甚遠？

6樓：呆呆聊雜談

臨摹的書法繪畫等藝術作品當然不能跟真跡相比了，就算臨摹的再像也是假的，真的假不了，假的真不了。正所謂物以稀為貴，真的之所以名貴，就是因為它稀有。臨摹的假作品雖然看起來跟真的很像，但這種作品數量很多，世界各地有模仿者都在臨摹真跡。

數量一多自然就會造成貶值，這就跟印錢印的多而造成通貨膨脹的道理是一樣的。數量越多的東西越不值錢，這叫產能過剩。

再有從情感上說，真跡之所以值錢，是因為人們承認這位藝術家的偉大。臨摹者只是參照了藝術家的思想或繪畫技能而已，他們本身並未創造出任何的價值。如果假的藝術作品比真跡都值錢，那就是對這些為繪畫付出一生藝術家的侮辱。

就像梵谷一樣，雖然他生前只賣過一幅畫，但他的藝術作品卻是舉世無雙的。梵谷無論是藝術價值還是個人品質都值得被後人所敬仰。世界上臨摹梵谷作品的人舉不勝舉，但這些人只是照貓畫虎，從他們的繪畫作品根本看不到任何思考，他們只是臨摹複製的機器。

這些臨摹作品不具備收藏價值，也不具備傳播後世的意義。臨摹作品只是趕了一波流行趨勢而已，這些臨摹者並不能稱之為藝術家，只能稱其為畫工或匠人。

我國有很多依靠臨摹他人繪畫而生存的畫工，這些人是以市場為取向而臨摹作品的。通常市場喜歡什麼樣的作品，他們就臨摹什麼樣的作品。每張繪畫**很低，大概幾十元到幾百元之間。

如果讓想讓自己創作的藝術作品創造出更**值，就要擺脫臨摹這一方式。繪畫作品除了要具備基本的繪畫技能之外，還要融合時代背景和藝術家個人主觀性的思考。

7樓：隨身書卷

因為臨摹的不是原創的，而且臨摹可以複製出很多份，而真跡在世界上是獨一無二的，所以才在市場上的**更高。