居間費用多少是合法的？居間費多少是合法的

1樓：惠企百科

間費2%-5%左右是合法的。

居間合同的成立及費用居間合同是否成立的判斷標準是居間人是否促盯敏成當事人訂立合州則雹同，如果合同當事人因居間人的居間作用而達成了合作協議，那麼居間合同則成立了。

根據我國《合同法》第四百二十四條居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。同時根據該法第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。因此居間冊帆協議受法律保護。關於居間收費法律無統一標準，各個部門或者**存在著針對本行業的居間收費標準。

比如關於房屋中介，北京住建委即出臺了相應政策，明確相關收費標準。

2樓：帳號已登出

合法的，居間費也可稱為中介費。中介費純瞎是是指中介方在完成委託方委託事宜後收取的勞務費用，是有收費襪手標告褲嫌準的！

3樓：網友

在土地招標和拍賣中引入1%-5%的中間費是合法的。超過5%是非法的。

居間費多少是合法的

4樓：

摘要。1、看委託人與相對人是否成立合同關係；2、看居間人的居間活動是否為合同的成立起到促進作用，例如提供便利、降低難度、加快進度等。若居間人的居間活動對於合同的成立完全或基本上無助益，則不能認為促成合同成立。

需要注意的是隻要合同成立即可，至於合同生效與否則在所不問。例如，附條件的合同成立後，因條件未實現而未生效，不可因此而認為居間人不得請求支付報酬。

親親，您好。很高興為您解答<>

居間費2%-5%左右是合法的。居間合同的成立及費用居間合哪數同是否成立的判斷標準是態拆居間人是否促成當事人訂立合同，如李閉首果合同當事人因居間人的居間作用而達成了合作協議，那麼居間合同則成立了。

1、看委託人與相對人是否成立合同關係；2、看居間人的居間活動是否為合同的成立起到促進作用，例如提供便利、降低難度、加快進度等。若居間人的居間活動對於合同的成立完全或基本棗友上無助益，則不能認為促成合同成立。需要注意的是隻要合同成立即可，至於合同生效與否則在所不問。

例如，附條件的合信巖者同成立後，因條件未實現而未生效，不可因此而認為居間人不得請滑薯求支付報酬。

居間費多少是合法的

5樓：律說律答

當居間人促成合同成立，獲得相應的報酬，即為「居間費」；而通常情況下，居間人與支付報酬的單位不存在僱傭與被僱傭的關係，所以應當按照勞務報酬所得（20%-40%）繳納個稅；而且，居間費的合理範圍應該在總專案金額的2%-5%左右（根碧昌據行業不同鄭搭，有所差別）。

中華人民共和國民法典》

第九百六十三條中介人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。對中介人的報酬沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十悔叢扒條的規定仍不能確定的，根據中介人的勞務合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔中介人的報酬。

中介人促成合同成立的，中介活動的費用，由中介人負擔。

6樓：錢元春

法律分析：法律對居間費用沒有明確的規定，當事人可以自由約攔段定，服務費一般會在合吵頌同裡面有約定，而居間就是我們通常說的介紹。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十一條簡碰譽中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

第九百六十二條中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。

中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。

居間費用合法嗎

7樓：張明明

法律分析：法律上沒有明確規定的，不過收費標準如果明顯超過行業標準，且操作不符合行業規範，可以拒絕。法律對居間費用沒有明確的規定，當事人可以自由約定，服務費一般晌旦會在合同裡面有約定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百六十一條中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同脊褲的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

中華人民共和國民法典》第九百六十二條中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。

中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請櫻謹簡求支付報酬並應當承擔賠償責任。