長平之戰中的將領如果從趙括換成韓信結果會不會不同？

1樓：網友

不會。當時的趙國已經糧食和兵力不足秦兵了，就算換成韓信最後也會變成比拼國力的消耗戰。

2樓：感情顧問小鄧

會有所不同，韓帶簡訊號稱兵仙，最擅長以謀略取勝，一定不會像趙賀行老括一樣盲目出戰，會運禪公升用謀略找準時機，如果是韓信對戰白起，那麼長平之戰會萬分精彩。

3樓：三棵樹

長平之戰中的將領如果從趙括換成韓信結果會有賀畝這樣友滲的不同，韓信熟讀禪告森兵法，自然不會被誘敵深入，一定可以打敗秦軍。

4樓：社會生活家

如果換成韓信的話，結果會不同。畢竟韓信是乙個軍事能力非常強的將領，完全可以擊敗白起。

5樓：不知道幾千裡也

會，韓信最擅長的就是靈活用兵，況且當時趙國的勢力實力並不比秦國差。

長平之戰時趙國如果換下趙括這個主帥，會有不一樣的結局嗎？

6樓：cici飛不過滄海

換主帥結果也差不太多，趙國落幕只是冊談早晚問題，也許在秦昭襄王手裡吃不下趙國，但是可以抑制趙國的壯大，等到了嬴政手裡，趙國還能保得住嗎？乙個國家的衰敗往往最先都是由內部開始分化的，是當權階級慢慢腐敗，對州遊碰於國家政策方針並不清晰，貴族統治階級安於現狀眾多原因造成的。

換句話說，宋朝有名將岳飛，可是宋朝最後的結果呢？有些時候戰爭的成敗和主帥關係很大，但是最關鍵的卻是幕後的決策者，乙個偉大的決策者可以代領國家走向勝利，至於主帥，背鍋的還是很多的，將在外有所不受。意思是將軍在外面打仗，誰的話都可以不聽，但是真的做到的又有幾個？

霍去病做到了，所以人家封狼居胥。但是歷史上有幾個霍去病，又磨仿有幾個堅決支援霍去病的漢武帝呢？

長平之戰，秦國散佈謠言，說趙括比廉頗牛，臨陣換帥，這是趙括的問題還是廉頗的問題？誰能決定主帥的任命？那必然是當時趙國的國君示意之後的結果。

廉頗請戰，說自己吃得好睡得香，一頓能吃好幾碗飯趙王派去的使者詆譭廉頗，最後到趙王耳朵裡就是那句流傳千古的話：廉頗老矣，尚能飯否？你說趙王這個配置，怎麼跟秦國鬥，秦國大將白起，王齕，哪乙個不是正值壯年的好漢。

你在看趙國的將軍，有軍事才能到也就是廉頗，但是他年紀也大了，就算趙王沒有聽信謠言，重用老將，就算秦國短時間吃不下趙國，耗死能把趙國耗死。

看史記廉頗很可憐了，寥寥幾句道盡英雄遲暮的悲哀，史記上記載，趙國國君是聽信了讒言，中了秦國的計謀，吃了敗仗，然後眼看打不過秦國，趙王趕忙又找人去請廉頗，沒想到又被自己人玩政治套路又坑了老頭子一把。國家都已經是危難關頭了，自己人還玩這套，你覺得趙國是因為主帥的關係嗎？

可憐的就是趙國的百姓，和那慘死在沙場的無數刀下英魂。

7樓：無能為力大蒜

我滑乎明覺得不會有不一樣的結局，因為當時趙信告國已經沒有糧草了，即使沒有趙括只頃察會失敗也撐不了幾天，結局還是一樣失敗。

8樓：行秦

不扒基會，因為趙括的戰略方向是當時趙國高層比較認可的，換乙個人也是在返乎往這方面的發力而已，所以不會有變化春世謹。

9樓：帳號已登出

是的，會有不同結局，因為趙括這個人只會紙上談兵，他沒有真正打過仗，不會指揮軍隊。

10樓：鞠材嗣

覺得不會有不褲巧一樣的終局，因為當時趙國已經沒有糧草了即使沒有趙胡友鍵括只會失敗也撐不了幾天，結局還是一樣失利。告液。