1樓：南國途千里
我的答案是，趙括即使學了《孫子兵法》，趙國依然會在長平之戰中失敗。
我們分析秦趙雙方的實力，不難發現。秦國佔據了幾個優勢：
1，兵力優勢。趙括上任之前，秦軍一真壓著廉頗打，就可以看出秦軍兵力優勢很大。
2，後勤優勢。秦國有關中平原，成都平原兩大產糧食的地區；反觀趙國，糧食儲備耗盡後，去它國借糧又借不到，趙國已經山窮水盡，也正因為如此，才會派出趙括出戰秦軍。
並且，秦國運糧食，走的是水道，水運的運量，便捷是優於陸路的，雖然路途比趙國遠一些，實則比趙國運糧更為便利。
3，秦國的外交工作比趙國做的好。秦派使者在各國游刃有餘，而趙國去它國求援兵四處碰壁，甚至連向齊國請求糧食援助都失敗了。
4，秦國的情報工作優於趙國。這點是趙括失敗的直接原因。
從上面這四點不難看出趙括面臨的幾乎是必敗之局。
事實上也是如此。廉頗與秦軍，在經過長期對峙後，趙國已經山窮水盡了。在這種情況下，派趙括出戰，就是為了結束對峙的局面。
趙括在戰略上是沒有選擇餘地的，趙括的權力侷限於戰術層面，只是能自主選擇出戰的具體方式。
趙括在制定戰術時，他以為秦軍主將仍然是王齕，並且針對王齕的特點制定了戰術。直到短兵相接時，才發現對方主將換成了白起。
趙括被圍後，立即調整戰術，與白起大戰乙個多月，給秦軍以大量殺傷後，英勇戰死。
我們對比秦趙雙方的對比，和戰役的過程，不難發現，決定勝負根本就不是兵法的事。趙括在和強大的對手打一場完全不對稱的戰爭，怎麼能不失敗呢？
這就是我的看法。
2樓：孫綽兒
趙括失敗是他違背了兵書上說的先知、先謀、先算、先勝的準備，還有他又忘記了兵者詭道也的運用、忘記了窮寇勿迫的凶險與代價、啥都沒搞明白，結果全軍覆滅，敗得一點都不冤。
3樓：我游戲特別
當時趙國有40萬兵這個數量是很大了，我認為如果他真的有真才實學的話，當時是完全可以獲勝的。
4樓：惠華小知識
長平之戰也依然會失敗。因為趙括根本就沒有實戰經驗，就算有再多的軍事理論沒有經過軍事戰爭，也照樣會失敗。
5樓：社社會謠
依然會敗。趙括不是不會兵法，相反他飽讀兵法，但他只會紙上談兵，實戰經驗不足。
6樓：星憶江南
長平之戰仍然會敗。從史書中可以看出趙括擁有豐富的軍事知識，但他不會將理論轉化為實踐，再加上他的對手是白起，所以他必敗。
7樓：有文化的小蝸牛
結局還是一樣。趙括是熟讀兵書有豐富的理論知識，不過帶兵打仗他是一點都不行，別說是孫子兵法，再給他100本兵書也不可能改變結局。
長平之戰中趙括是不是紙上談兵？你有哪些了解？
8樓：噴氣橡皮機關槍
長平之戰是中國歷史上最慘烈的戰爭之一，在這場戰役中，主帥趙括是否真的是紙上談兵？他真的非常無能嗎？我認為並不全是。
一、長平之戰，所有學過歷史的人應該都知道，這是中國歷史上最慘烈的戰爭之一，也是中國歷史上規模最大的一場戰爭，在這場戰爭中，數十萬人被活埋，通過這場戰爭趙國徹底的元氣大傷，而秦朝則將統一中國，這一戰眞可以說是一戰平天下，秦國的主將是戰神白起，趙國的主將是趙括，那麼，作為主帥的趙括必須得背鍋，很多人都說他是紙上談兵，甚至還有專門的成語來專門形容他。
二、那麼很多人都想問趙括是否真的沒有任何水平只會紙上談兵嗎？，我認為趙括還是有一定的水平的，只是沒放在正確的地方，當趙括接管40萬軍隊之後，第一件事情就是換掉原來的部署和策略，並且換了很多的軍官準備主動出擊，但是他並不知道秦國已經換上了戰神白起當主將，但是趙括**是白起的對手，數十萬軍隊被圍困，任何救援都無法前來幫助，他帶著軍隊直接被困46天，這個時候他仍然能夠組織隊伍進行突圍，還能給秦朝造成一定的**。
三、雖然這場戰役最終趙括輸了，但是我認為他並不只是紙上談兵的問題，而是發生在沒有任何迴旋餘地的任務上，為什麼這麼說？因為趙括自幼熟讀兵法，又是名將之後，他有著自己的戰術策略，但是這場戰役適不適合趙括的，因為長平之戰發生的地方非常狹窄，幾十萬人在一起打仗，根本來不及排兵布陣，這次戰役失敗的主要原因主要還是趙王，因為他用錯了趙括，把乙個不合適的人放在這個非常關鍵的位置，所以才出的問題。
9樓：生活導師小馨馨
趙括是乙個非常優秀的將軍，只不過剛開始的時候對戰鬥不是特別了解所以才會紙上談兵。在戰鬥中沒有考慮實際情況，但是後邊他也改變了策略，他也根據實際調整了，也變成了乙個非常厲害的人。
10樓：結婚發的
不是的，他有一定的經驗，也有一定的知識，雖然將這些知識沒有全部用在戰場上，但是不是一無是處。
11樓：微風的暖星
是紙上談兵。這個人的能力不夠，這個人熟讀兵書，但是這個人沒有將才之人，不會指兵打仗。
12樓：愛上我企鵝9啊
是的，他是紙上談兵，他是乙個非常有才的人，對於兵法是比較了解的，但是不會用於實戰當中。
長平之戰中趙括是不是紙上談兵？你有哪些了解？
13樓：小人物
我只知道現代鍵盤俠，根本沒看史書只靠網文給趙括洗白。最出名的神論就是趙國缺糧才換帥。然後就是秦國河運糧。
然後就是趙括殺敵幾十萬。最後是很多名人評價趙括很厲害。這些都是現代鍵盤俠yy的，沒有任何記載。
首先不止一處記載的是秦國缺糧，用反間計讓趙國換帥。其次就是秦國至長平之間根本就沒有大河，即使有以當時的條件也只能耗時幾十天給猛冊譽五六十萬大軍運過去一天的口糧。接著就是趙括殺敵幾十萬完全就是yy，當時秦趙總兵力相當，趙括只需要殺敵兩萬五就可以突圍成功回去。
最後凡是能找到的歷史名人評價無一不是說趙括不行的現代鍵盤俠也不知道**看的網文說當時的名人都支援趙括（其中包括廉頗、藺相如、白起、趙奢、樂毅、田單）姿枯誰要是能找到以上我說錯的真是記載來，我歡迎打臉！當然現代鍵枝段盤俠還有別的很多yy的神論給趙括洗白，我就不一一列舉了。有本事拿出真實記載來。
14樓：巨集盛巨集盛
確實是紙上談兵，因為趙括對於真正的戰爭根拿輪本就不了解。在長平之戰中，正是因為趙括導致了長平之戰仿做的失敗，長平之戰加速了秦國的消大信統一，給秦國帶來了比較大的幫助，加速了趙國的滅亡。
15樓：樂樂在此呢
並不全是，雖然他無難，但是他在這方面努力。長平之戰是很慘空虛烈的戰爭，導致趙國元氣大傷廳襲，出現了不同的局面，給秦朝造扮虧兄成了**的現象，這場戰爭最後輸了，主要輸在戰術策略方面。
16樓：小阿星
是的。這是因為他只會紙上談兵，在真實的作戰方面沒有什麼研究，只會在紙上談論兵法，沒有什麼實踐操作。
17樓：醉酒英雄膽
趙括是有一定才華的。但是在長平之戰這個階段，趙括絕對不具備統領幾十萬趙軍的能力。
長平之戰的失敗與趙括只會紙上談兵有關系嗎？
18樓：老徐談文化
長平之戰的失敗其實與趙括是沒有多大關係的，他只是乙個背鍋俠而已，真正讓趙國戰敗的還是其綜合實力。下面，就來簡單的聊聊我對這件事情的看法吧。
首先來說，趙括並不是乙個只會紙上談兵的人，他也是有很多真才實學的。現在很多人一提到趙括，都說他只是軍事理論好，只能憑藉口頭佘辯來戰勝對手，並不擅長實際操作，比較長平之戰時戰敗了。但從長平之戰時趙括一系列的表現來看，他並不是乙個只會理論而不懂實踐的人。
比如在被秦軍圍困的那幾十天，趙括並沒有貪生怕死的去投降秦軍，而且趙軍在趙括的帶領下依然打的很頑強，並沒有因為被秦軍圍困而潰散。如果趙括貪生怕死、沒有真本事，那麼絕對不可能在面對白起的時候還能讓軍隊保持戰鬥力，堅持那麼多天。
其次就是，長平之戰的失敗是趙國綜合實力不行的體現，並不是單純的軍事問題。其實不管是現代打仗還是古代打仗，歸根結底打的還是乙個國家的綜合實力。趙國在趙武靈王趙雍的帶領下確實是進行了一系列的改革，尤其是推行的胡服騎射讓趙軍變得更有戰鬥力了。
但是，除了在軍事方面的改革，趙國在政治、經濟、文化、生產等領域基本上沒有什麼改革，只能算是軍事一枝獨秀。而秦國通過商鞅變法，不僅提高了軍事實力，在政治、經濟、文化、生產等領域也得到了全方面的發展，綜合實力比趙國要高出一截。
最後就是，趙軍失敗的直接原因是斷糧了，並不是因為趙括指揮失誤而失敗的。由於當時的趙國實在是拿不出糧食來維持幾十萬趙軍的日常開銷了，所以趙括也就只能主動出擊以求速戰速決了。而秦軍自然也意識到了這一點，所以才能憑藉地形的優勢將趙軍圍困。
這是趙軍必然要經曆的道路，並不是趙括的能力不夠。
趙括只會紙上談兵，趙國如果把趙括換下去，有機會打贏長平之戰嗎
我覺得即使把趙括換下去，也不可能打贏長平之戰，首先你要知道在戰爭初期這兩個國家的兵力還是有一些差別的，秦國那個時候大概有55萬的兵力，反觀趙國滿打滿算只有45萬的兵力，所以說光在兵力這一點上趙國就處在劣勢的位置。其次秦國的這55萬軍隊可以說都是經過身經百戰的精銳，並且在之前的很多戰爭當中都取得了勝利...
長平之戰時，手握十萬重兵的趙括為何不突圍卻等死
可以說這場戰爭最大的敗筆就是啟用趙括為趙軍主將。正是由於趙括經驗缺失再加上急於求成的心態，最終導致陷入秦軍的包圍圈。而且陷入包圍圈之後趙括並沒有起到乙個優秀將領應該起到的作用，使得趙國士兵個個人心惶惶。如果趙括能夠在開始的時候重整軍隊鼓舞士氣一鼓作氣說不定就能夠突圍成功。而現實中確實趙括根本做不到這...
假如沒有趙構干擾，那麼岳飛能夠實現直搗黃龍府嗎
有可能。岳飛當年是非常英勇善戰的，而且他的岳家軍也所向披靡，多次擊敗金兵。可以的，當時南宋對抗金軍局勢已經大好了，勝多敗少，如果按照岳飛的計畫，不久就可以收復失地，直搗黃龍，洗刷國恥。很難，雖然岳家軍的戰鬥力在當時的抗金隊伍中是最強的，但是岳家軍的數量也有限，加上金軍從進攻轉為防守，防守方更加佔據優...