1樓：清脆且睿智的小繁星
歷史上並沒有記載司馬懿幫助周瑜的相關事蹟。司馬懿是三國時期曹搭滾魏的重要政治家和軍事將領，而周哪蘆瑜則是三國時期東吳的名將，兩人在不同李枝帶的國家陣營中，互相之間並沒有發生幫助的關係。
2樓：帳號已登出
據歷史記載和**《三國演義》的描述，司馬懿並未幫助周瑜。相反，他與曹操聯手，多粗源次攻打東吳（即孫權統治下的江東地區），試圖消滅孫權和其麾下諸侯。
在赤壁之戰前，曹操曾派遣司馬懿前往周瑜處進行談判，試圖離間孫劉聯盟，但最終沒有成功。而在周瑜去世後，曹操也曾計劃向孫權進攻，但這一計劃最終因曹操去世而擱淺巖滾態。
因此，可以得出結論：在歷備槐史上，司馬懿並未幫助周瑜，相反，他與曹操一方多次攻打周瑜所屬的東吳勢力。
司馬懿龐統周瑜能組嗎?
3樓：屈智
司馬跡唯懿、龐統、周瑜這三位歷史人物都是中國古代三國時期的重要人物，他們在政治、軍事、文化等各個領域都有卓越的成就。然而，將他們組合在一起的可能性非常小。檔胡。
首先，司馬懿和龐統、周瑜之間存在著時間上的差異。司馬懿是三國後期的人物，而龐統和周瑜則是早期的人物。如果將他們組合在一起，就需要違背歷史時間線。這不符合歷史真實性和合理性。
其次，這三位人物行州攔各自代表了不同的政治派別和勢力。司馬懿是曹魏政權的代表人物，龐統是劉備政權的代表人物，周瑜是孫權政權的代表人物。這三個政權之間長期存在著明顯的矛盾和競爭，因此將他們三位組合在一起並不符合歷史的政治現實。
最後，這三個人物的性格、策略和處世方式也非常不同。司馬懿以謀略高超、機智過人著稱，龐統則以才華橫溢、文韜武略著稱，周瑜則以智勇雙全、善於運籌帷幄著稱。他們之間的差異與共性都很大，將他們組合在一起需要做出大量的妥協和調和，這並不容易實現。
總之，從歷史的角度來看，司馬懿、龐統、周瑜三位人物之間並不存在組合的可能性。我們應該從歷史真實性和合理性的角度來看待歷史人物的性格、事蹟和作用，不能隨意進行想象和創作。
4樓：網友
司烏懿龐統和周瑜可以組隊。老圓司烏懿龐統是三國時期東漢末年著名的凱伏軍事家，也是著名的政治家，他是東漢末年最大的叛亂統治者，他曾一度統一了漢朝。而周瑜是著名的三國時期政治家、將軍，他是蜀漢的大將，曾率領蜀漢軍隊大獲全勝，也曾率領蜀漢軍隊攻打曹侍孫塌魏，取得過不少勝利。
兩人在軍事、政治上都有很強的能力，如果司烏懿龐統和周瑜能夠組隊，一定能取得更大的成就，實現更大的勝利。
5樓：柔和且倜儻丶繁花
司馬懿、龐統和周瑜都是中國歷史上非常著名的晌猛人物，三人在不同的歷史時期發揮了重要作用。但是，這三個人物在一起組成乙個團隊的話，可能會存在一些問題。
首先，司馬懿和龐統、周瑜之間的歷史背景和經歷存在明顯的差異。司馬懿生於220年左右，是三國時期曹魏的重要將領和政治家，他曾經參與過多次大規模的戰爭，包括著名的赤壁之戰。而龐統和周瑜則是生於東漢末年和三國時期的著名文治武功人物拍謹攔，他們主要負責文化和政治方面的事務。
因此，這三個人物之間的交集相對較少，彼此之間可能難以建立有效的溝通和協作機制。
其次，這三個人物在性格和思想上也存在差異。司馬懿被認為是乙個趨利避害、善於權謀的人物，龐統則是乙個志向高遠、具有廣闊胸懷的人物，周瑜則是乙個以忠誠和才幹聞名的人物。由於這些差異，這三個人物之間可能存在衝突和矛盾。
最後，這三個人物都是非常具有魅力的人物，他們各自在歷史上展現出了強大的影響力。如果他們組成了乙個團襲胡隊，可能會引起其他人物的不安和警惕，也可能會導致權力鬥爭的加劇和矛盾的激化。
綜合以上幾點，司馬懿、龐統和周瑜要能夠組成乙個有效的團隊，需要建立起一種相互信任、相互理解、相互配合的良好關係。他們需要克服差異，相互協調，在不同領域發揮各自的優勢和特長，共同為實現團隊的目標而努力。
6樓：搞的手機
司馬懿和龐統可以組隊，因為他們都是著名的三國時期謀士，有著很強的智慧和戰略思維，可以幫助彼此解決問題。而周瑜則不能組隊，因為他是三國時期的軍事搏困家，雖然他也有較強的智慧和戰略思維，但他的專長是軍燃銀空事，司馬懿和龐統的專長是政治和戰略，所以他皮瞎們不能組隊。
7樓：寧靜又文質彬彬丶超人
當然可以！司馬懿和龐統都是著名的三國時期將領，他們都擁有出色的戰鬥力和智慧，在他們聯手出擊時，更是可以發揮出更大的威力。比如，在赤壁之戰中，司馬懿通過「計策」，將吳國大將周瑜擒獲，進而成功攻佔赤壁。
而龐統更是悶纖精通軍事策略，更是諸葛亮的好友，在攻克荊州時，龐統在諸葛亮的支援下，幫助諸葛亮取得了勝利。因此，司馬懿和龐統聯手出擊的組合，彎大無疑是乙個埋罩豎極其強大的組合，能夠取得出色的戰果。
8樓：happypeng_先森
司馬懿、龐統和周瑜這三位歷史人物都是中國歷史上著名的名將。他們生活在不同的歷史時期，分別代表著魏、蜀、吳三國時期的政治、軍事和文化層面。從歷史上的記錄來看，司馬懿龐統周瑜能組成一支強大的軍隊，但是他們之掘顫激間也存在一些難以調和的矛盾洞弊。
首先，幾位將領的個性和行事風格都有很大的差異，這可能導致他們之間的衝突和爭吵。例如，司馬懿是乙個非常聰明、精明的政治家，善於算計，而龐統則是乙個極具文化藝術氣息、富有浪漫主義情懷的謀略家，周瑜則是乙個勇猛無比的武將，在戰場上有著很高的地位。他們的個性差異可能導致意見不合，難以協調，甚至會產生內鬥。
其次，這三位將軍的陣營不同，他們的目標和利益也可能不盡相同。司馬懿作為曹魏的開國元勳之一，他的根本目標是保護曹家的家族利益，龐統則是諸葛亮的得力助手，他對蜀漢的忠誠程度不言自明。而周瑜作為東吳的重要將領，他的主要目標是保衛吳國的疆土和擴大吳國在三國中的地位。
這些目標可能會因為彼此之間的衝突而發生變化，導致合作出現判襪問題。
最後，三人都有著豐富的戰鬥經驗和出色的指揮能力，如果他們能夠充分發揮各自的優勢，利用彼此之間的合作，就可以組成一支無敵的軍隊。但是是否能夠實現這一目標取決於許多因素，包括他們之間的信任、配合以及個人利益的平衡等等。總體而言，司馬懿龐統周瑜組合的強度是可以期待的，但也存在著一些困難和挑戰。
9樓：網友
司烏懿龐是戰國時期的著名將念謹灶領，而周瑜是東漢末年著名的政治家、軍事家，他們雖然都是中國古代著名的歷史人物，但是由於時間上的差距，所以他們不可能組隊。司烏懿龐生活在西周時期，而周瑜則活躍於東漢末期，他們相距數百年，實晌侍際上是無法組隊的。此外，由於司烏懿龐是古代著名的陰謀家，而周瑜則是東漢末年的軍事家，兩人之間的身份差異仔扮也是他們無法組隊的重要原因之一。
因此，司烏懿龐和周瑜是不能組隊的。
10樓：難猜**老粗粗
司馬懿、龐統和周瑜是三位在中國歷史上極具影響力的人物，他們分別處於不同的時代和背景，所以要說能否組合，需要考慮多種因素。
首先看司馬懿。他是三國時期曹魏政治家和軍事將領，他通過一系列的謀略和計策，使得曹魏得以在三國亂世中立於不敗之地。司馬懿有著卓越的智慧和戰略眼光，但他也被評價為「心術不正」，存在權力慾過於強烈的問題。
然後是龐統。他是三國時期蜀漢的重要謀士，他曾經幾乎改變了蜀漢的命運。龐統具有卓越的才華和創造力，他還有著不屈不撓的精神和堅定的信仰，但他也因為個性孤僻而不被人理解。
最後是周瑜。他是三國時期東吳的名將，他因《赤壁之戰》的勝利而成為歷史上的傳奇人物。周瑜有著卓越的軍事才能和領螞並導力，他還善於交際和外交，但他因為過於迷信諸葛亮而在某些情況下失去了獨立思考的能力。
綜上所述，如果將這三位人物組野物慶合起來，可以說具有一定的互補性。司馬懿的政治智慧和龐統的創造力可以共同推動一支強大的勢力的發展，而周瑜的領導才能和外交手腕則可以為這個勢力贏得更多的資源和支援。不過，也需要注意到這三位人物個性和背景等方面頌握的差異，需要在實際運用時進行考慮和平衡。
11樓：網友
司馬懿和龐統一起可以和周瑜中世櫻一起組織聯盟，但是要看他們返橘的關係是否賣叢足夠好，因為他們的關係是有爭議的，而且司馬懿和周瑜也曾互相鬥爭不少次。而龐統更是曾經在司馬懿和周瑜之間挑撥離間，給他們帶來不少麻煩。所以如果要讓他們三個組織乙個聯盟，可能要先處理他們之間的摩擦，或者讓他們拋棄過去的仇恨，建立一種友好的關係才可能實現。
12樓：ediso精品館
司馬懿、龐統、周瑜這三位歷史上的名將都是各自所在國家的軍師或將領，他們在戰爭中都表現出色，被後人譽為智勇雙全的軍事奇才。但是將他們三人組合在一起，是否能夠產生協同效應呢？
我認為對於這個問題並沒有乙個明確的答案，這要取決於很多因素，例如戰爭的環境、軍隊的規模野圓以及戰略的制定等等。但是，我們可以通過了解他們各自的特點來大致判斷。
司馬懿以其謀略和治國才能著稱，他擅長用計謀使敵人陷入被動局面。同時，他還具有過硬的軍事素養， 能夠在戰場上反應迅速，善於排程各種兵種以達到最大限度的戰術效果。
龐統則以其獨特的思維方式和創意而聞名，他通過自己的智慧為蜀漢作出了許多傑出成就。他擁有出色的溝通和領導能力，能夠準確地瞭解士兵的想法和需求，幫助他們打好戰鬥。
周瑜則是乙個極具戰場經驗的將領，擁有出色的指揮能力。他善於用變幻莫測的戰術給敵人頌頃塌不斷製造壓力，同時也能夠穩定部隊，保證戰鬥的順利進行。
考慮到他們各自的特點乎做，我們可以得出這樣的結論：如果在一些複雜或異常的情況下，同時組合這三位名將會得到很好的效果。這是因為他們的特長互補，在一些意想不到的場景下能夠用各自的技能協同作戰，幫助各自的國家取得勝利。
13樓：勾龍
在三國時喊擾期，司馬懿、龐統、周瑜都是具有強大才華和極高智慧的歷史人物，如果三人在同一陣營合作，他們的組合鄭御旦將非常強大。
首先，從司馬懿的角度來看，他是一名卓越的謀略家，能夠制定出合理的戰略和謀劃明確的計劃。他也是一名優秀的軍事家，能夠指揮軍隊進行戰鬥並取得勝利。作為蜀漢的主要對手，司馬懿的加入使得該陣營更加完善。
其次，龐統是一名聰明絕頂的謀士，在創新思想和策略方面擁有極高的天賦。他提出了許多備受讚譽的建議，並出色地解決了不少麻煩的問題。他的智慧和才華將為整個團隊帶來文化層面的支援。
最後，周瑜是東吳拆粗的偉大領袖，同樣是戰鬥和政治上的天才。他在赤壁之戰中展現了巨大的戰略思考和領導力，而且還與孫權配合愉快，成為了東吳的一位偉大建設者和開拓者。
總的來說，司馬懿、龐統、周瑜是三個卓越的歷史人物，如果他們能夠共同合作，那麼他們將會是一支非常強大的團隊。他們的組合將為整個三國時期帶來更多的機遇和成功。
為什麼司馬懿怕曹操，司馬懿為何那麼怕曹操？為何曹操死了30年才敢造反？
在我印象裡面，司馬懿其實並沒有害怕曹操吧，曹操也並沒有害怕司馬懿，雙方更多的是忌憚對方吧。還記得2017年的那部熱播劇 軍師聯盟 不僅僅是我，我周圍的所有人都在追這部劇。不得不說，看完這部劇立候，真的讓人久久回味，還想看第二次，第三次。在我看完這部劇之後，我對司馬懿的才華橫溢是真的讚嘆不已。在這部劇...
王者榮耀司馬懿怎麼玩，為什麼我玩司馬懿總是死
第乙個是段位問題，如果你段位很低那就是你的問題了，如果段位很高的話，在白金還好，鑽石，星耀就要注意細節了你只要記住每個技能都能強化一次普工，這個英雄還是比較吃裝備的，但是司馬懿前期很強中期需要發育，還有就是技能，1，2技能的特性掌握好就沒問題了。一技能用來再次打出傷害，普通攻擊打出幽影之牙，或者敵方...
從孔明智退司馬懿這個故事，評價司馬懿和孔明的性格各，謝
諸葛亮擅長智政，司馬懿擅長權術。諸葛亮是理想主義，司馬懿是現實主義。諸葛亮在後蜀一人之下 萬人之上，司馬懿卻是三朝元老 獨專朝政。諸葛亮領導的蜀漢人才匱乏，而司馬懿集團中卻將才倍出。讀了 孔明智退司馬懿 孔明和司馬懿分別留給你什麼印象？聯絡短文談一談。先從人物性格來說，就會覺得孔明過於冒險，當然這也...