1樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應承擔民事責任。根據上述法律精神，牛的飼養人應是甲，乙撿到應視為不當得利，飼養人還應屬甲，如果乙委託丙放牧，就形成了委託合同關係，還得看並是否獲得收益，如果獲得收益的話，排除受害人過錯的話，應有甲和丙承擔丁的損失，如果丙是義務幫工的話，則有甲和乙承擔丁的損失。
如果是有第三人的過錯造成損害的，有第三人承擔民事責任。
2樓：匿名使用者
根據所提供的內容答覆如下；
一、如果乙撿到牛後，主觀上是有惡意的佔有意圖，則丁的損失應由乙來承擔。理由是乙主觀上是有惡意的佔有意圖，這時對於這條牛，乙是實際的管理者和佔有者，而丙是幫乙放牛的，只要不是丙的故意行為所至丁受傷，就應由乙承擔賠償責任。法律依據：
民法特殊侵權、無因管理規定，物權法的佔有、最高人民法院關於審理人身損害賠償的司法解釋。
二、如果乙撿到牛後，主觀上沒有惡意的佔有意圖，只是一時不知道失主，無法歸還給失主，為了使牛正常的生活，於是就請丙幫助放牛，這種情況下，只要不是丙的故意行為所至，另處乙在這丁受傷這件事上，沒有重大的過失行為，那麼丁的損失應當由甲來賠償。法律依據同上。
3樓：匿名使用者
乙撿到的行為屬於撿得遺失物應當予以返還，丙為管理人負有管理義務，丙是基於乙託管的情形下。在以上的情況下丁被牛挑傷乙負主要責任，丙負次要責任。
甲丟了一頭牛，牛被乙撿走，牛生了兩隻小牛，小牛又生下四隻小牛，問這最後的四隻小牛是不是都歸甲？
4樓：威治克拉芙特
你好！1.最後的四隻小牛歸屬於甲所有。
首先，該母牛屬於遺失物，遺失物不適用善意取得，乙不是善意取得人，母牛的所有權仍由甲享有。其次，母牛生的小牛屬於孳息，該孳息歸原物所有權人---即甲所有。
2.你說的那20只小牛仍然歸甲所有。理由同第一問。
希望對你有幫助！
5樓：晚安傑克
不是。只有老牛 歸甲 其他的小牛 歸乙。
但是甲可以要求補償。
如果甲丟失了乙個東西 乙撿到後將其送給丙 甲發現後向其索要歸還，合不合理
6樓：網友
當然，只要有證人或證據。
7樓：微笑著丶流淚
算遺失物。
想要回來必須有證據 沒有的話沒辦法。
甲向乙借一頭牛去耕地,甲歸還乙牛兩天後牛死亡，甲還有賠償責任嗎？
8樓：
摘要。您好，對於您的問題【甲向乙借一頭牛去耕地，甲歸還乙牛兩天後牛死亡，甲還有賠償責任嗎】這個問題為您做出如下解答。需要的，雙方都要付一半的責任。
甲向乙借一頭牛去耕地，甲歸還乙牛兩天後牛死亡，甲還有賠償責任嗎？
您好，對於您的問題【甲向乙借一頭牛去耕地，甲歸兆含還拿遊乙牛兩天消猜銷後牛死亡，甲還有賠償責任嗎】這個問題為您做出如下解答。需要的，雙方都要付一半的責任。
1、如果牛被蟄死的時候，是當事人對牛負有監護義務，且當事人未有效履行監護義務直接導致牛受到馬蜂的攻擊並死亡鬥虧，鑑於當事人的過錯是導致最終損害後果的唯一原因，當事人應當全額承擔賠償責任。鑑於牛屬於扮拍當事人與鄰居共同飼養，則按廳銷羨照雙方的出資比例，賠償應當屬於鄰居投資收益範圍內的損失。如果馬蜂並非野生，屬於人為飼養，牛被攻擊導致死亡的原因有第三人對飼養的馬蜂控制不利的因素，鑑於牛的死亡系第三人與當事人共同過錯導致，應當由雙方共同承擔損害賠償責任。
2、公民、法人因為過錯給國家的、集體的財產、他人的人身或財產造成損害的，應當承擔責任蘆枝。沒有過錯，法律規定應當承擔責任的，承擔責任。3、公民、法人損壞了國家的、集體的、他人的財產，應當恢復原狀或折價賠償。
4、由二人以上共同實施的侵權，應承派蔽擔連帶責任。5、如果受害人對於損害發生也負有過錯的，侵害人可以要求減輕責任司法依據《塵譁州中華人民共和國民法通則》106條、117條、130條、131條。
甲養的一頭小牛不慎跑到了乙的牛棚中,乙並不知道,將其當成自己的牛來養。甲、
9樓：
甲養的一頭小牛不慎跑到了乙的牛棚中，乙並不知道，將其當成自己的牛來養。甲、
這頭牛是甲的合法財產，乙不鎮攔享有財仔伏產所有權，不能對牛行使處分權和收益權②乙侵犯了甲對牛的財產所念旅攜有權，應受到民事處罰③法律保護公民的合法權益免受非法侵害。
張某在村頭撿到一頭牛，因暫時找不到失主，便牽回家飼養，併為其注**防病疫苗。則張某實施了（ ）。
10樓：考試資料網
答案】：bb[解析]無因管理，是指當事人沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理事務或提供服務的行為。不當得利，是指友備沒有法律上或合同上的根據，使他人受損而自己取得的利畝絕益。
我國《民法通則》第92條規定「好耐毀沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」善意取得，又稱「即時取得」，是指無權處分他人財產的財產佔有人，將該財產讓與第三人，若第三人取得財產是出於善意且已支付合理對價，則確定取得該財產的所有權，原所有權人不能追奪的法律制度。自助行為是指權利人受到不法侵害之後，為保全或者恢復自己的權利，在情勢緊迫而不能及時請求國家機關予以救助的情況下，依靠自己的力量，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施的行為。
因此本題的情形屬於無因管理。
甲賣給乙一頭牛牛生了小牛
11樓：宇小律
如果甲將牛賣給了乙但未交付，除當事人另有約定的以外，此時產下的小牛是屬於甲的。但如果已經交付給了乙，乙取得牛的磨告所有權，此襪皮時產下的小牛就屬於乙方所有。
中華人民共和國民法典》第六百三十條標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有；交付之後產生的孳息，歸買受人所有。但是，當事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第六百三十一條因標的物的主物不符合約定而解除合同的，解除合同的效力及於從物。
因標的物的從告遊差物不符合約定被解除的，解除的效力不及於主物。
甲用槍指著乙的頭，讓乙殺了丙，不然甲就殺了乙乙迫於無奈殺了丙。請問，乙是否構成犯罪？為什麼
你好乙構成犯罪，涉嫌故意殺人罪，思想受脅迫控制，但行為還是沒有受到控制，其開槍就是一故意殺人行為，只是乙屬於脅從犯，依法可從寬處罰。刑法 第二十八條 脅從犯 對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。不構成犯罪 因為那時候乙的意志已經被甲強制了，也就是說殺死丙並不是乙真實意識的...
甲吧偷來的車開到乙家中，暫放幾日，被乙賣掉，後來甲索要乙拒不交還。構成侵占罪
掩飾 隱瞞犯罪所得 犯罪所得收益罪 312 釋義 本罪是指明知是犯罪分子犯罪所得的贓物，而予以窩藏 轉移 收購或代為銷售的行為。刑法條文 第三百一十二條明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏 轉移 收購 代為銷售或者以其他方法掩飾 隱瞞的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 情節嚴重...
夢見被兩頭牛然後一頭牛變成了貓,一頭牛變成了狗
夢境解釋 家庭，工作，事業，財運都挺不錯的好時機，並且帶有浪漫情懷的一天。但是需要注意職場上，因為不小心或迷糊，而造成了文書上的一些失誤。出外或網路上可能遇見有相同喜好的人，彼此談的很來也相處的很愉快，能夠結交新的朋友。夢見自己拴住一頭牛變成了貓 你跟電視裡的人才不多 這應該是代表你現實中的乙個人，...