1樓：網友
光圈夠不夠主要看拍什麼內容。
如果是一般的旅遊，基本都是外景的話，那是足夠了。陰天也沒有問題，可以提高感光攔氏度到400。
要是拍人像，靜物，花卉，等有時需要大光圈的內容核隱，可能稍微彆扭點，有一點點改衡廳的不夠，基本也夠了。
拍活動婚禮等要配閃光燈，否則一定是不夠的。
2樓：痴情何寄
理論上說，光圈越大能適應的拍攝環境範圍越大，所以光圈再大也是不夠的。不過在光線明亮的環境洞和中還是夠用了，在光線暗的環境中光圈不夠大可罩大以放慢快門速度（或提高感光納悶盯度）來補償，對於一般攝影沒有什麼問題，只是要注意用1/125秒以下速度拍攝時要使用三角架以保持穩定。
3樓：網友
這個鏡頭是尼康口的，所以你只能上尼康的單反，不純稿過你要考慮到焦距係數的問題，就是28mm的廣角到了尼康除了d3的所有數碼單反上都是要乘以的，廣角就沒了，已經快接近標頭了。長焦端合135焦距大約是157mm,長焦端的焦距一般。拍人像還可以。
如果是遠景採光攜褲帆的話可能辯雹就有些不足了。看你的需求了。
騰龍28-105 4-5.6怎麼樣？騰龍28-105 4-5.6好嗎
4樓：用u戶名
就成像來說 騰龍af 17-50肯定效果更好，而且是恆定光圈，使用方便，口碑不錯。
af28-105mm f/ 這個頭相當於50-170mm ，沒有廣角端，焦段不太實用！
17-50的成像效果會更接近50 。
購買鏡頭不要太看重廉價和價效比，最非明智之舉就是多看看自己的**，看看哪一型別是自己最喜歡的， 應當著重購買方便拍攝這一題材的鏡頭。因為世上沒有完美的鏡頭，應儘量專精於自己最熱衷於拍攝的方面購買器材。
騰龍af28-105f/4-5.6 適合什麼拍攝
5樓：匿名使用者
50 成像行是行 但是的如果拍反差大的**紫邊很厲害 我有次用50 拍的外景 結果放大40寸後被退片 就是因為太相信的所謂夜之眼了 。 足夠用了 因為你焦段在100端左右背景就很虛化了 。 你離人近點 並吧一定要靠大光圈塑造離焦效果 像樓上所說的介意上70-200 在150焦段背景虛化好。
28-105確實太吃力 要廣不廣 要長不長 謝謝 希望對你有幫助。
6樓：匿名使用者
騰龍af28-105f/ 副廠頭主要是一**優勢佔有一定人群，但你要是要求高點的話這個頭的光圈不大，焦外虛化不好，難以達到人像的效果，還不如選50 。那個頭單對人像來說沒很大優勢但是很經典的乙個鏡頭，可以在很多地方使用。建議要是有公尺的哈還是上原廠頭長焦如xxbis70-200f4
同光圈下,騰龍28-105mm鏡頭和佳能50mm f1.8標頭成像區別有多大?
7樓：蘿蔔69586沮叭
理論上，變焦鏡頭成像不如定焦鏡頭。(解析度、色彩還原、變形等)但是，還要看你的**放多大，做什麼用。一般記錄性拍照且不放大**，差別不是很明顯。
另外，在最大光圈(滿足兩個鏡頭)時，會很明顯。縮小光圈後，差別逐漸縮小。所以，還要根據光圈值，比較差異。
這是用140萬畫素，35-105變焦。奧林巴斯早期卡片機拍出的採納哦。
尼康d700+騰龍28-105鏡頭 為什麼撥動光圈環顯示fee
8樓：常州
這是沒有把光圈設為最小光圈（最大f值）。調整一下光圈就可以解決問題了。
同光圈下，騰龍28-105mm鏡頭和佳能50mm f1.8標頭成像區別有多大？
9樓：
理論上，變焦鏡頭成像不如定焦鏡頭。
解析度、色彩還原、變形等）
但是，還要看你的**放多大，做什麼用。一般記錄性拍照且不放大**，差別不是很明顯。
另外，在最大光圈（滿足兩個鏡頭）時，會很明顯。縮小光圈後，差別逐漸縮小。所以，還要根據光圈值，比較差異。
這是用140萬畫素，35-105變焦。奧林巴斯早期卡片機拍出的。
10樓：先人在此
有如下差距：
1.幾何畸變，變焦鏡頭在同等焦距情況下較定焦距鏡頭幾何畸變大，這是由鏡頭結構所決定的。變焦鏡頭鏡片組多，幾何畸變控制不容易做到，且在整個變焦段的成像效果相差較大。
2.色散，色散是成像質量的乙個重要指標，就是我們常說的「紫邊兒」現象。變焦距鏡頭色散指標較定焦距鏡頭相差甚遠。
3.解析度，在同等焦距及同樣的光圈下定焦距鏡頭的解析度明顯高於變焦距鏡頭，這是眾所周知的！
但變焦距鏡頭有著使用方便的優點，所以在對影象質量要求不是很嚴格的情況下很多人選擇了變焦鏡頭。
11樓：東北人
差多了，真的差多了，騰龍這只是地地道道的狗頭，膠片時代的產物。50 的成像真的比你說的這隻好多了。呵！
要說有多大，這個無法量化。可以去無忌佳能版看一下50 的貼子，然後對比一下你的**，一下就明白差距有多大了。
這裡50 的**。
12樓：網友
我給你一句話 最簡單了。
50 你就把他想做 是紙筒 直接能看見東西。
20-105是望遠鏡 有鏡片 你說說哪個好 當然我說的誇張點但定焦 和變焦的差別 就是這樣的 沒法比 定焦就是王道。
13樓：網友
同樣的焦段和光圈下，這兩個鏡頭也沒有可比性！首先我要說一下，騰龍這個頭屬於膠片時代的鏡頭，非常的古老。我應該沒記錯！
是恆定的光圈，同樣開到光圈，由於騰龍全開光圈，而佳能縮了兩檔，銳度會有很明顯差距。第二，由於騰龍頭是為膠片設計，所以用在數碼上會有很多問題，包括畫幅的問題，對焦速度的問題，而佳能完全沒有這種問題。第三，鏡頭的畸變，樓上已經說的很清楚了，畸變的控制變焦永遠及不上定焦。
第四，色散問題，老鏡頭和新鏡頭最大的區別就在於鏡頭的光學素質，新的鏡頭由於當今的科技發展，色散可以控制的到乙個相當好的地步，而老鏡頭肯定不會有新鏡頭那麼好的。第五，就算是騰龍最新的主打產品b005，在50mm焦段的解析力也及不上小痰盂，更何況此款。這款只有在外形上和變焦的便利性上有優勢而已，成像上完全不能和小痰盂比的。
用形象的數位化來說，就是騰龍的65分，小痰盂83分左右，區別多大知道了吧。
騰龍28-105mm f4-5.6效果如何？
14樓：網友
無忌論壇供參考。
成像比較銳利這是騰龍的特色。
**是便宜的，但是此頭年數比較多了，買之前看看成色。
另外你是aps-c畫幅的， 廣角端的影響比較明顯。
62mm的遮光罩。。。有難度。。。
15樓：利物浦鐵腰
28的廣角不夠用，虛化不理想。適馬 sony口 28-70 虛化可以。。
騰龍af28-105的頭可以用在佳能10d上
16樓：雪原丶大青山
只要鏡頭是佳能介面的話，那就可以的。
17樓：網友
可以的，你用佳能口的就可以。
是買個最大光圈1 8可用光圈2 2的鏡頭好還是買個最大光圈2 4可用光圈2 4的好？焦距相等
看你用來拍什麼了，一般大光圈 1.8大於2.4 的景深也更容易虛化。所以用來拍微景就選大光圈 1.8 同等焦距，大光圈的也要貴一些。進光度也要高得多，而且也沒有什麼最大多少可用多少的說法，都是乙個段都可以用 例如1.8 7.2這個段內均可用，但焦距會適當調整以保證對焦清晰，用光圈優先的情況，只要調整...
為什麼變焦鏡頭的最大光圈都是f
你好，這是因為變焦鏡頭鏡片組較多，光學性質的極限所限制，在性價之間平衡，只能達到最大2.8的光圈，這樣能保證光學及成像質量。為什麼變焦鏡頭的最大光圈都是 f2.8 現在也不是所有變焦鏡頭最大光圈2.8，比如適馬就有24 35 f2和18 35 f1.8 半幅 各廠家以後肯定也會嘗試更大光圈的變焦鏡頭...
為什麼索尼E卡口的大光圈變焦鏡頭沒有最大
e卡口確實沒有原廠的f2.8恆定變焦頭，不過e卡口通用fe卡口鏡頭，雖然損失一點廣角焦距，但是有大三元可用。另外sigma有1835f1.8 50100f1.8兩款恆定f1.8光圈變焦頭可用。怎麼會沒有呢？大三元即是。的gm系列大三元你沒看到嗎？最主要還是微單的市場定位跟專業單反不一樣.sony無心...