1樓：
審查起訴階段，公訴部門承辦人應將是否有羈押必要報分管刑檢工作的副檢察長作出是襲歲鋒否繼續羈押的決定。重大案件或意見分歧較大的案件或者偵查監督部門、公訴部門有不同意見的案件應當提交檢委會討論後決定。對於決定無羈押必要而應當變更強制措施的嫌疑人，監所檢察部門應當向有關機關發出變更強制措施的檢察建議。
在作出《有繼續雀基羈押必要》的決定後，還拍晌應當建立後續審查機制。在審查的方式上，可考慮定期和不定期相結合的審查模式。定期審查模式能夠使公訴部門積極履行職責，但不利於及時對沒有羈押必要的嫌疑人進行審查。
不定期審查制度能夠及時審查羈押必要性，但有可能存在怠於行使審查職責的情況。所以，必須建立定期和不定期兩種相結合的審查模式。
對羈押必要性審查，還應注意在切實保障被羈押的犯罪嫌疑人對羈押必要性理由的知情權的基礎上，為被羈押的犯罪嫌疑人、被告人維護自身合法權利提供有效且通暢的渠道。《規則》第618條規定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定**人、近親屬或者辯護人可以申請檢察院進行羈押必要性審查，申請時應當說明不需要繼續羈押的理由，有相關證據或者其他材料的，應當提供。
2樓：
誰言寸草心，報得三春暉。
羈押必要性審查由檢察院哪個部門
3樓：宇小律
羈押必要性審查向辦案機關對應的同級人民檢察院的刑事執行檢察部門申請。根據法律規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。
敬彎中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人兆稿談被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措族碰施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
負責捕訴的部門對羈押必要性審查怎麼處理
4樓：王長玉
1、負責捕訴的部門依法對偵查和審判階段的羈押必要性進行審查後，按以下情形處理：
1)經審查認為不需要繼續羈押的，應當建議公安機關或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施。
2)審查起訴階段，負責捕訴的部門經審查認為不需要繼續羈押的，應當直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強制措施。
2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第五百七十五條。
一、重新計算羈押期限。
遇有下列情況，應該重新計算羈押期限。
1、在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自餘和汪發現之日起依照《刑事訴訟法》的規定重新計算羈押期限。重新計算羈押期限的，由公安機關決定，不再經人民檢察院批准。但須報人民檢察院備案，並受人民檢察院監督棚納。
2、犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以豎仔按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。
3、對被羈押的犯罪嫌疑人作精神病鑑定的時間，不計入偵查羈押期限。其他鑑定時間則應當計入羈押期限。對於因鑑定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，改為取保候審或監視居住。
羈押必要性審查機關是哪乙個
5樓：陳雷
一絕螞、羈押必要性悄培審查由誰進行？
羈押必要性審查案件由辦案機關對應的同級人民檢察院刑事執行檢察部門統一辦理，偵查監督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術等部門予以配合。
二、人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定。
根據《規定》，犯罪嫌疑人、被告人及其法定**人、近親屬、辯護人可向人民檢察院申請進行羈押必要性審查，申請時應當說明不需要繼續羈押的理由。人民檢察院可以對羈押必要性審查案件進行公開審查。人民檢察院經審查後，應當根據犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現、身體狀況、案件進展情況、可能判處的刑罰和有無再危害社會的危險等因素，綜合評估有無必要繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人。
按照《規定》，人民檢察院發現四種情形後，應當向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議：案件證據發生重大變化，沒有證據證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的；案件事實啟巨集唯或者情節發生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的；繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過依法可能判處的刑期的；案件事實基本查清，證據已經收集固定，符合取保候審或者監視居住條件的。
按照《規定》，十二類人在符合具有悔罪表現，不予羈押不致發生社會危險性這一必備條件後，人民檢察院可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議：預備犯或者中止犯；共同犯罪中的從犯或者脅從犯；過失犯罪的；防衛過當或者避險過當的；主觀惡性較小的初犯；系未成年人或者年滿七十五週歲的人；與被害方依法自願達成和解協議，且已經履行或者提供擔保的；患有嚴重疾病、生活不能自理的；繫懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；系生活不能自理的人的唯一扶養人；可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；其他不需要繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
人民檢察院製作釋放或者變更強制措施建議書應當說明不需要繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人的理由和法律依據。根據刑事訴訟法第九十三條之規定，有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。檢察人員辦理羈押必要性審查案件將被納入檢察機關司法辦案監督體系。
羈押必要性審查向誰提出
6樓：張龍
法律分析：羈押必要性審查可以向檢察院提出。羈押必要性審查是在檢察院批准逮捕犯罪嫌疑人以後，向檢察院提出的申數尺請，由檢察院對是否繼續羈押進行審查。
檢察院可以自己主動進行審查，犯罪薯帆嫌疑人或其法定**人、近親屬、辯護人也可以向檢察院提出審查申請。負責羈押必要性審查的部門是捕訴部門，申請羈押必要性審查也可以向其提出。
法律依據：《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件薯手高規定》第二條 對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。
審判階段可以要求羈押必要性審查嗎
根據 中華人民共和國刑事訴訟法 規定 犯罪嫌疑人 被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。所以，羈押必要性審查要經過一定期限才能決定釋放或者變更強制措施，案件複雜的，可以適當延長。審...
義務教育階段學校課後延時有什麼必要性？
1 有利於豐富學生課外學習資源學生在三點半放學回家之後，很多學生感到無事可做。除了完成作業就是看電視或者玩遊戲。特別是農村小學，由於教育資源的相對匱乏，讓學生在課外的學習活動相當少。因此，大部分學生在放學後不是看電視，就是玩遊戲。學校開展課後延時服務，學校的教育資源將得到充分的利用，豐富了學生的課外...
高政治中的必要性和重要性的區別詳細的
重要性和必要性既有聯絡又有區別。重要性關係戰略全域性。必要性是具體的 戰術層面的問題。一項工作的重要性，是由與這項工作緊密相聯的若干個必要性決定的。由此可見，重要性的問題一定與若干個必要性相隨。高中政治合理性與必要性重要性區別 合理性一般是指合乎道理 合乎情理 合乎法律或合乎實際等等 必要性一般是指...