拳擊和空手道哪個厲害?踢拳道vs空手道?

2025-03-04 05:15:21 字數 1752 閱讀 5960

1樓:小木屋

我覺得這兩個不能夠相提並論,拳擊手只能和拳擊手野含來比較,空手道喊慶只能和空手道來比較,不過我還是認為拳擊頌滲笑是比較厲害的。

2樓:劇菁英

這個鉛陪笑沒有可比性的,肯定是拳擊更厲害。因為前期是經過亂冊非槐含常系統的訓練的,他們的抗擊打性還有出拳的力量是非常大的。一般的人根本是扛不住的。

3樓:自由的飛飛魚

我認為還是拳擊更加厲害吧,因為拳擊所使用的這個力氣是非常大的,並且擊桐碰打別人的這個要害,也能夠讓自己得到乙個想要悉輪唯的效睜培果,所以非常的厲害。

4樓:教育小能手池子

兩種風格格鬥技術,但若從實用角度出發還是拳擊技術更加簡單、有用,直接。

5樓:沐辭辭

我覺得拳擊應該更厲害吧,拳擊的實戰性比較高。

6樓:網友

這個可沒一定標準。主要還是看個人的能力。

踢拳道vs空手道?

7樓:天使獣

首先糾正乙個誤區,大多數人以為踢拳就是空手道或自由搏擊,其實踢拳是一項獨立的拳種,只是在空手道的基礎上融入了拳擊﹑泰拳技術。拳擊估且不說,目前世界上所有的格鬥技的拳法基本都是吸取了拳擊的技術或加以改進。空手道名頭雖然很響,但是在踢拳尚未誕生之前,空手道高手與泰拳手的交鋒中,可以說是慘敗收場。

提到日本人,國人心裡或多或少都會有些反感,但是不得不承認日本人的頭腦和心態。踢拳的誕生本就是為了剋制泰拳,相比泰拳的剛猛,踢拳則是剛柔結合的很好,由其是拳法上和進攻節奏給泰拳手帶來了不少的麻煩。大家熟知的踢拳頂級高手安迪蘇瓦和泰拳王播求,兩大對頭的交鋒中,雖然播求佔據了氣勢,但是點數上確沒有半點優勢,安迪的擊打力量並不大,從而也能各好的支配體力,再憑介著自身的抗擊打和拳法上的優勢,軟磨硬泡,粘著打…空手道有傳說是日本人引進了中國的少林拳法,加以改進,其實我們也能看出空手道的招式的確有我們傳統武術的影子,它與傳統武術也有著共同的缺點就是很多招式在現代搏擊中是用不上的。

所以踢拳vs空手道,各有所長,但是論實戰效果還是踢拳更實用。

k1規則是在踢拳規則的基礎上,有所變動。從04年至09年,k1規則均有幾次不小的改變,眾說紛紜,有的說是為了限制播求的實力……無論如何,k1的規則早已不是純踢拳規則,更遠離泰拳規則。

8樓:後疏賢

應該是空手道比較厲害吧。估計。跆拳道和泰拳雖然不是同一種性質可是基本都相近。

9樓:丶小z豬

管他什麼道,打架管你那麼多,都是隨機應變,難道打架前,還說我是跆拳道,我是空手道啊!拿板磚就給拍好了。

10樓:花枝未透

傳統的空手道是運用拳腳的殺傷力,克敵制勝的一種徒手武術;後來隨著全世界技擊運動的發展,空手道也分門別派分出多種新興流派,也融合了各種格鬥技的技巧,如今還有保有傳統技術風格的傳統空手道,以及結合了拳擊技術和泰拳技術的全接觸空手道,以及結合了摔投寢技的「格鬥空手道」。非常的打非所聞。。

11樓:搶飯帝

踢拳無道,踢拳就是所謂自由搏擊,kickboxing,也就是著名的k-1比賽上所產生的新格鬥流派,個人認為踢拳受泰拳的影響最大,其次是拳擊,最後是空手道。

而空手道有許多流派,比較有名的是極真流,剛柔流,松濤流,和道流,系東流五大流派,和眾多小流派。空手道的搏擊形式與擂臺搏擊完全不同,有純止,全接觸,護具等多種形式,比較複雜,很難說清楚。

最後我想告訴你,拿兩個武士流派來問哪個比較厲害是木有意義的無聊問題。

拳擊和柔道,空手道哪個厲害,拳擊厲害,還是柔道厲害?

各有所長。bai拳擊。速度最快。柔道du 群挑你如果體力夠zhi的話是很恐怖dao的。空手道。秒殺回流代表。但是。你如果答把這三種糅合起來就變成了mma 混合式格鬥 這種格鬥方式是目前為止最流行也是最具實戰型的格鬥方式。1l的說的沒錯。沒有最好的格鬥術。只有最好的格鬥家。mma 混合式格鬥 不是一種...

臺拳道,空手道誰強,拳擊手能參加空手道嗎

呃。這種事是不能速成的。不管跆拳道還是空手道都需要長時間的練習才能有效果的,想速成是不可能的,如果是防身我建議你學自由搏擊,外面的跆拳道空手道道館都是健身用的,基本對實戰沒用處。我學了年跆拳道基本沒感覺 自我感覺比較努力 如果遇到下暴的應該報警,申請在學校門口設立治安亭,要麼就請保鏢吧。這個是不能以...

拳擊,柔道,跆拳道,摔跤,散打,空手道哪個比較實用

其實武術都實用,習武之人得有武德,能忍則忍!推薦散打,又稱自由搏擊!拳擊 摔跤需要身體壯.柔道其實也很好,以柔克剛,跆拳道以腿法為主 70 都是腿法,本人跆拳道黑帶 空手道稱得上是一種以自我防衛的武術.看樓主追求什麼了!追求華麗,學習跆拳道!追求實力學習散打.其實什麼武術練好都是好武術!武術沒有國界...