1樓：你大爺
跆拳道啟示著生活方式和思考方法，特別是在高昂精神文明的同時培養正義的巨大力量。而且，它培養人們的高貴氣質，提高人們的適應性，使學習跆拳道的人容易融入社會。 由於跆拳道的每個動作都是科學的和有明確目的的，所以優秀的師範能夠使任何學員有信心掌握跆拳道。
通過反覆的練習培養忍耐力和克服任何困難的意志，通過練習掌握的技術和力量使學員產生在任何條件下任何時候都可以對付任何對手的自信心。 跆拳道的對打練習可以使學員更加謙虛，培養剋制能力和勇氣。而且可以提高機敏性和警惕性，同時可以測驗動作的適應性和正確性。
跆拳道的套路練習使基本動作更加柔韌，優雅達到最高境地。基本功的練習使學員的動作更加簡潔明瞭，掌握其原則和方法。 跆拳道的練習潛意識地樹立學員的人生觀。
在練習跆拳道的過程中，觀察每個人的動作就可預知各自的技術水平。因此，學員之間將產生競爭心和學習熱情，培養學員的積極向上，不斷進取的精神。而且培養學員的助人為樂的精神，謙虛禮貌的行為和嚴謹的生活方式。
通過有紀律的生活，不但容易融入社會，而且使學員嚮往優秀的師範，樹立更高的人生目標。 但在相同的身體條件和訓練情況下，中國散打絕對站上風！！散打vs跆拳道的比賽，散打都是絕對取勝！！
散打是中國武術散手的搏擊精華，遠踢近打貼身摔，是世界上最為全面的搏鬥方法，同傳統武術很有淵源，適合年輕人短時間速成。你有武術根基，練習成效會更顯著。在中國散打vs跆拳道、空手道的比賽中，散打都以懸殊比分輕鬆獲勝，可見散打的搏鬥威力。
但是，因為散打注重力量、速度的訓練，並且要求實戰對打。 現在跆拳道很流行，但有名無實。跆拳道側重於腿法，所以很注重腰部鍛鍊，女孩子練習能達到塑身的效果，獲得良好的身材，所以會吸引很多女孩。
但是跆拳道用於防身格鬥則成效太慢，俗話說「一年的拳三年的腿」，也就是說練習腿法要比練習拳法難，不容易快速掌握。一般將跆拳道用於實際搏鬥的話，要訓練年的時間。由於跆拳道太依賴腿法尤其是高腿，所以身體空檔很大。
你是學習武術的，應該知道武術界有一句話叫做「起腿半身空」，跆拳道由於拳法的侷限，也沒有摔法的練習，所以起腿後拳不能保護要害，身體有沒有抗摔的練習，很容易受對方打擊。 我建議你學散打。但散打又有可能會有腹肌 。
所以你自己看著辦吧。
2樓：小苠
散打要有很好的抗擊打能力所以體格要過人，散打力量大是很容易出人命的，而且散打靠的是直力鞭腿 ，物理學的好的人都知道直力，打在人這種含有70%水的生物上力量會迅速擴散，真正打在點位上的只有20%~50%，而跆拳道十分講究技法，它的招式有的十分狠毒，我們電視上看到的是去掉了許多比較難練又危險的動作，所以比較大眾化，跆拳靠的是旋勁，你可以去看看跆拳的招式大多數用的旋勁，這種力很難掌握，但是這種力打在點位上能達到80%~100%所以極強，而且極具靈活性。。。一口氣說了這麼多希望有用~~~建議散打和跆拳選一樣比較好。
散打和跆拳道哪個更厲害，散打和跆拳道哪個更厲害
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。各種招式都有它的優點和缺點 因為矛盾是對立統一的嘛 要看你的反應速度以及應對的能力了。就拿跆拳道來說，很多人認為跆拳道是垃圾，其實不然。他們看到的只是競技跆拳道。因為規則上的侷限很多 比如只能用正拳而且拳法不能打頭，不能攻擊四肢以及髖關節以下部位,更不能使用肘擊和手...
跆拳道和截拳道哪個厲害，截拳道和跆拳道那個厲害？
兩者的區別 1 截拳道長處是攻擊迅速，招式快捷而見稱，出拳出腳，都用不著蓄力作勢，務使敵人無法捉摸，因此，截拳道可以說是沒有固定方式的武術。2 截拳道同樣注重爆發但是更注重近身爆發，瞬間殺傷力，以攻為守用反擊將攻擊化於無形。3 跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的...
跆拳道和截拳道有什麼不同 哪個更厲害
跆拳道是以腿法為主，截拳道是講實用，能擊倒對手什麼動作都可以用。跆拳道中直拳是跆拳道比賽中唯一可以使用的一種拳法，而且只能擊打鎖骨以下部位，其它攻擊動作全部使用腿法。截拳道強調實用，結合多種搏擊的特色，擊劍的步法，拳擊，詠春。相對而言截拳道是一門綜合搏擊思想或者綜合功夫戰略，截拳道是借鑑的跆拳道一部...