1樓：渝北李達康
呃。這種事是不能速成的。不管跆拳道還是空手道都需要長時間的練習才能有效果的，想速成是不可能的，如果是防身我建議你學自由搏擊，外面的跆拳道空手道道館都是健身用的，基本對實戰沒用處。
我學了2年跆拳道基本沒感覺（自我感覺比較努力）。如果遇到下暴的應該報警，申請在學校門口設立治安亭，要麼就請保鏢吧。這個是不能以暴制暴的。
2樓：濮漫
香港人啊？ 自衛的話，讓你的孩子學習空手吧，總比跆拳有用。
3樓：風和雲輕
都可以速成的，如果天生不是文弱書生的話，學個大半年一年的，就夠對付一般人了，學什麼只是針對性的問題。
推薦學散打，沒有就學拳擊，再沒有就學空手道。
散打適合打架。速成的話拳擊更快更好掌握，但是沒有散打全面，不過打一般人也夠了。再沒有就學空手道。
以下是理由，手寫的，非複製：
跆拳道分傳統(itf)和現代(wtf)兩種。
現代跆拳道主要是遠距離、速攻，以腿為主，手幾乎只作為防禦而已。因為腿沒有手快，而且一近身幾乎就踢不了人了，所以現代跆拳道在打架中並不是很好用。現代跆拳道最大的優勢就是腿的力量遠大於手，以及距離。
所以，現代跆拳道的腿法在實戰中建議是用於必殺，就是一兩腿要制敵的，而不是用於和對手拼打。對於一招制敵的腿法，只有下劈、後旋、後踢這三種能達到效果，沒有長久練習很難掌握的，要速成很難。當然也有人說橫踢（俗稱掃腿、鞭腿），但是跆拳道的橫踢追求的是速度，要學橫踢的話，散打的橫踢在實戰中要制敵更好用，因為它追求力量。
而事實上，打架不是打比賽，對手也不是專業的搏擊運動員，所以在速度上差那麼一點幾乎是沒有影響的，學跆拳道的橫踢不如學散打的橫踢。
而傳統跆拳道(itf)就是手腳並用了，比較適合打架。要學學這個。
空手道適合打架，而散打更適合。
1、學散打（簡單犀利實用，滿足最基本的防身要求）
2、學跆拳道（學跆拳道腿法中的下劈、後旋、後襬，因為有散打的基礎，學這些就快了，而且能學得很好。這三種腿法用於一招制敵，碰到需要速戰速決或是強大的對手時，這些就是法寶了。）
3、學巴西柔術（單挑很好用的，碰到強敵就用這個。但這主要適合單挑，一對多就不可以用這個了）
把那三樣都學得差不多了，可以說就很無敵了。
4樓：網友
輪強 肯定是 空手道 泰拳 最強 但 輪 速成 那麼 跆拳道 散打 和 拳擊 絕對是 練得速度最快的。
5樓：網友
先吃壯，不然練什麼都扯淡。
6樓：網友
跆拳道把，速度快點。
拳擊手能參加空手道嗎
7樓：l吉吉學長
拳擊手能參加空手道，但要達到積分要求，參賽資格原則上為16個（控制數）。其中，各小項10個（控制數）資格由積分排名產生，6個資格由資格賽產生。
參賽運動員必須自備世界空手道聯盟認證品牌的道服、拳套、護腿、護腳、軀幹護具、護襠、護齒、紅、藍方色帶等，以上保護性裝備不全或不符合要求敏簡者將禁止上場比賽，組委會現場不提供任何護具類裝備。
具體技巧。空手道中包含踢、打、摔、拿、投、鎖、絞、逆技、點穴等多種技術，一些流念拿首派中仔數還練習**術。空手道比賽大致分為型及自由組手兩大類。
型是以假設的對手為目標，單人進行空手道技術的預定動作表演練習；自由組手即為對打比賽，各種規則中，世界空手道聯盟（wkf）採用先中即得分，後中不得分的規則，強調技術運用的速度和技巧。
現如今各種搏擊比賽都已經形成，例如拳擊比賽、泰拳、空手道之類。因為受到各種搏擊比賽的影響，不少人也紛紛願意去學習各種搏擊術。那麼哪種搏擊術才是最厲害的，世界上到底有沒有一種功夫可以做到「乙個打十個」。
拳擊和柔道,空手道哪個厲害，拳擊厲害，還是柔道厲害？
各有所長。bai拳擊。速度最快。柔道du 群挑你如果體力夠zhi的話是很恐怖dao的。空手道。秒殺回流代表。但是。你如果答把這三種糅合起來就變成了mma 混合式格鬥 這種格鬥方式是目前為止最流行也是最具實戰型的格鬥方式。1l的說的沒錯。沒有最好的格鬥術。只有最好的格鬥家。mma 混合式格鬥 不是一種...
拳擊，柔道，跆拳道，摔跤，散打，空手道哪個比較實用
其實武術都實用，習武之人得有武德，能忍則忍！推薦散打，又稱自由搏擊！拳擊 摔跤需要身體壯.柔道其實也很好，以柔克剛，跆拳道以腿法為主 70 都是腿法，本人跆拳道黑帶 空手道稱得上是一種以自我防衛的武術.看樓主追求什麼了！追求華麗，學習跆拳道！追求實力學習散打.其實什麼武術練好都是好武術！武術沒有國界...
空手道實戰能用麼，空手道實戰有作用嗎
當然能！一般而言，半年的話大概把一些基本的搏擊技術動作掌握了，例如衝拳，擺拳，勾拳，寸拳，彈踢，正蹬，邊退，後旋踢，側踹。等等剩下的其實就是一些基本功的練習，這些基本功可以加強你對於以上這些基本動作的理解和運用。武術中非常重要的一環就是你的基本功，基本功是否紮實一定程度上直接決定你的實戰的結果。像我...