1樓：匿名使用者
散打！散打比較平均，幾乎包括了其它3者的特點。
散打有拳法和腿法外也包括摔法。
相當於柔道和空手道的集合。
而泰拳其實和散打差不多，不過很少有人教，而且學習難度大。
要說威力的話，泰拳是最狠的，能贏泰拳的也就只有中國的武術。
然後是散打，主要是實用，涉及面廣。
柔道，跆拳道什麼的是比不過散打的。
想想拳擊賽就知道了，拳擊賽其實就相當於被禁止摔法的散打。
那什麼道的…都是姿勢好看，威力和實用價值相對低點，不過依舊無法否認其強大。
肯定比什麼道的強，不過找館要看準了，要有擂台有實戰的，學格鬥主要就是實戰。
就像空有理論，不實踐都是扯淡！
2樓：賽尚跆拳道館
想學功夫的人一開始非常關注學哪種功夫，總想弄清是這種功夫好呢還是那種好呢？其實這些功夫各有所長，都在社會上廣為流傳，都是好功夫。很多人在學成一門功夫後又改專案的。
看看這人，原來是散打國家一級運動員，現在練跆拳道，造詣頗深，還是優秀的跆拳道教練。甚至還有人同時參加兩個專案的比賽。如果你的身體條件不是很特別的話，學什麼功夫，沒什麼大的差別。
如果你想學功夫，就要找乙個好的教練。社會上的教練水平差距非常大，而這些專案都是需要教練言傳身教的，教練的選擇是非常關鍵的，幾乎決定你將來的發展。
所以說，不要太注重學哪門功夫，能找到乙個讓你獲益的教練就是最大的福氣。真的很難找！
多說一句，很多人對跆拳道有偏見，這是不對的。跆拳道是奧運專案，也是目前普及最廣的武術專案，各級賽事都很健全。從個人的發展來說，學跆拳道機會會更多一些。這也是我選擇跆拳道的原因。
歡迎到做客。
3樓：詠春小強
這要看你學拳的目的，基本情況是這樣，我也練過傳統武術，也學過拳擊，現在也和朋友練散打，也打過些街鬥，個人認為基本情況是這樣：
1、最能打的是泰拳，如果不是比賽型的，按泰國民間的打法更狠，泰拳能打的原因是比賽的傳統比較悠久，常年的實戰比賽，造就了泰拳成熟的技術。但因為訓練強度大，所以也對練習者傷害大，常年的比賽肯定是一身是傷。
2、其次是拳擊，訓練科學，比賽頻繁，賽制成熟，在日常的生活中使用比較方便應用。如果你想見效快，體型好些，參加些業餘的比賽，推薦這個，**的搜尋中世界頂級的賽事多，方便參考學習。
3、再有是散打，脫胎與傳統武術，其實是傳統的東西不多了，應該是腿腳並用還有些摔法，為什麼排在拳擊的後面呢？在理論上是比拳擊好，但各個方面還不成熟，時間短，比賽少，基本在民間，沒有什麼渠道能成為運動員，因為國家對這個渠道有管制，民間也沒有什麼像樣的教練，因為剛推出10年，非國際主流，至於說國內的比賽中站勝過泰拳、空手道、拳擊等等，明白人都知道，國外來的哪些都是。
二、三流的選手，但我們的散打運動員都是一流的。如果用我們的一流散打王對世界拳王，我們還是不行的，但為了將散打推廣好，先炒熱，這種行為也不為過。以後可能會好起來。
4、空手道、柔道、跆拳道這些也可以練，本身武術也不錯，放在後面是我知道你在國內應該是找不到真正正宗的教練的，不可能國家體委給你出人當教練的，這些在民間的都太業餘了，如果去日本和南韓學習是可以的。
5、傳統武術主要是養生比較好，練的時間長了，能增強體質，打一般沒搏擊經驗的人也是可以的，和練泰拳、拳擊、散打的人過招，勝算不多。主要原因是傳統武術長期脫離實戰，沒有比賽，基本就是停留在講招和一些示範性的對抗，要是看了武林大會你就清楚了，告訴你武林大會去的還是好的，很多是練過散打和拳擊的去冒充的，如果完全在民間練傳統武術的，更糟糕。至於一定要說有什麼厲害的大師，我就不爭了。
反正他們也不出來打，你也看不到，他也不教你，也沒法證明，他就在自家的後院裡練，我就不褒貶了。
4樓：匿名使用者
散打吧。空手道也將就，不過中國好像教的很少。
5樓：無輿倫比
這是泰拳還是跆拳道？
柔道主要是摔跤，空手道和散打還是比較現代的武術~不過個人認為中國散打比較好~
泰拳的話主要是招數狠，跆拳道是腿法比較好而已~
6樓：來自潛山風流爾雅的小葉南洋杉
沒有最強的，強身健體 又不是打架去。
7樓：夢齊
這個看個人興趣了，哪種練好了都不錯的，關鍵還是看你練的實用不實用，能找家好武館好教練最好。
8樓：匿名使用者
用泰拳的訓練強度和方式訓練你說的那4種武術。
柔道、空手道、跆拳道、泰拳、散打、拳擊都有什麼區別？
9樓：清寧時光
分類： 體育/運動 >>武術搏擊。
解析： 柔道主要就是扭和摔，不能用拳打腳踢，否則犯規；
空手道拳腳並用，攻擊方式比較全面；
跆拳道以腳為主，手多用於格擋，對力量要求不高卻注重速度，攻擊所用部位只能是腳背、腳掌、腳跟以及拳面（不准打頭），用其他部位攻擊均為無效或犯規，攻擊部位只允許腰以上；
泰拳是最狠的，允許使用任何攻擊方式，允許攻擊任何部位，目前國際上沒有該比賽專案；
散打結合了柔道、空手道、跆拳道、泰拳、拳擊的打法，除了用肘部攻擊之外可以用很多部位攻擊，可以攻擊除胯下的任何部位；
拳擊只准用拳頭，只允許攻擊小腹以上，且不准打後腦勺！
我說的是關於這幾種比賽武術的區別，要是不是比賽就沒區別了，支援網友zhou9468說的：沒有最強的武術，只有最強的武者！
跆拳道 、散打 、柔道 、空手道等哪個最實用？
10樓：幹萊資訊諮詢
練過跆拳道3年，現黑ⅱ段，感覺上，跆拳道，主攻腿，要求靈活所以底盤會不紮實，不宜用來打架，不過精髓就是跆拳道出腳快打架很佔便宜的轉身腿法（後踢、後旋）以及下劈腿，很實用很乾脆利落，一定要學，看準時機用往往一擊ko，扭轉戰局，絕對威懾全場！
散打修底盤，練扛打能力，打架時候不倒就是絕對優勢！肘擊很實用，甩他下顎他馬上暈，百試不爽！
柔道的話，用來打混子架最大忌！打架最忌抱團一來**觀二來很耗體力。打群架必死！
空手道不太了解。
跆拳道、空手道、武術、柔道哪個比較好或者厲害？
11樓：匿名使用者
不清楚你說的好和厲害是什麼定義。。。
如果從觀賞性上講：
跆拳道踢技華麗，特技表演很多；
中國武術現在常見的基本都是表演用武術，肯定好看；
空手道有型（套路）的修為，練好了很有氣質。
從實用性上來講：
跆拳道頻繁的高段踢非常不適合真正的格鬥，拳的練習也近乎沒有，基本只能得到柔韌性和身體素質的訓練；
空手道拳腳並用，兼有摔技等，招式簡潔樸實，重視對戰練習。實用型很強。
中國武術博大精深是無可厚非，但是現在重視實戰技擊的中國武術基本都隱匿在民間，真想學有所成要自己尋找大隱隱於市的高人拜師學藝。而且中國武術無法像跆拳道空手道之類那樣普及的一大原因就是 想要練到一定程度需要很長很長時間，師傅說過堅持不懈練五到十年才算略有小成。畢竟現實生活不是武俠**，不會看本秘籍就獨步武林了，功力修煉一輩子。
柔道我了解不是很多。大體屬於摔技為重的武術。拳彥常說：
三年拳打不過一年跤」。對於其他武術一拳一腳的搏擊理念來說，「近身就摔」的柔道是門很強有力、甚至很具克制性的技術。但相對的訓練強度以及對身體的負荷也會比較大，仔細觀察你也會發現練摔跤柔道之類人很多耳朵爛的像菜花一樣。。。
12樓：網友
空手道是拳與腿都練的，還有你的抗擊打能力。跆拳道高手一秒可以踢五下。但若想防身的話，我建議樓主去學軍體拳和格鬥。
空手道與跆拳道都是在敵人是空手的情況下動作，萬一他要是有刀，繩子就不知道怎麼辦了。軍體拳是套路拳法，各種對敵動作都揉和在其中。格鬥會教你摔、投、格擋、擊打對刀、對棍。
培養良好的心理素質。 樓主若遇上敵人，還是先求助人民警察，再與之搏鬥。
13樓：
想表演就是跆拳道。
想控制人就是柔道。
想要殺傷力就學女子防身術。
14樓：寶兒還要
各有千秋 你學了這個就會認為那個的什麼比較好 取眾家之長是最好的。
15樓：大鬼
其實沒有最厲害的，只有最適合的。
不過我覺得泰拳挺猛的。
16樓：匿名使用者
武術最利害，跆拳道太單一，空手道是不怎麼科學的， 柔道基本就是摔而已，武術才是博大精深的。
17樓：匿名使用者
武術沒有高低，只有練的人有高低。
18樓：匿名使用者
女生學習跆拳道比較合適呵呵。
19樓：匿名使用者
我是練專業柔道的， 武術他屬於表演性的， 跆拳道他跟空手道柔道都是差不多的，都屬於防身術個人覺得你還是跆拳道合適，因為他對女生來說相比較要好很多！
20樓：源源豆
各有各的特點，我個人比較喜歡跆拳道。
21樓：愛小安安
空手道吧！空手道起源也是中國而且。
22樓：_盜版幸福
空手道 小蘭就是學這個的。
23樓：匿名使用者
只要學精，每一樣都很好。
24樓：匿名使用者
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人，每一種武術在他自己的領域內他就是最厲害的~~
25樓：紅豆菜菜
武術比較具備精氣神。 要說那個厲害只能說都有各自的優勢。
26樓：天嘯夏
我的建議 是 博眾家之所長 像李小龍那樣。
27樓：匿名使用者
當然跆拳道了，跆拳道比較正規。
泰拳，空手道，跆拳道，柔道和中國功夫哪個最厲害
28樓：逐風少年
泰拳的殺傷性比較強，但對身體損害較大。
空手道與跆拳道類似，但拳的使用比較放的開。因此，如果韌帶不好，跆拳道基本無用，而空手道則較為實用些，但也有諸多規則。
柔道摔法挺不錯的，如果不想對對方造成很嚴重的傷害，可以用摔法及關節技壓制。但中國少有較好的柔道館。
中國功夫如得真傳倒也不錯，但現在假的太多，實在是侮辱了中華傳統文化。
每一種格鬥術都有其存在的資本，最好是都學一學，相容幷蓄。沒有這個條件就看你的目的了，以打架為重，那就泰拳，以防身為重，那就空手道，強身健體那就跆拳道。
跆拳道，空手道，散打，泰拳，拳擊哪個最厲害，最實用
29樓：樂雅彤戚暎
散打也叫散手，古時稱之為相搏、手搏、技擊等。簡單而言就是兩人徒手面對面地打鬥。散打是國標武術乙個主要的表現形式，以踢、打、摔、拿四大技法為主要進攻手段。
另外，還有防守、步法等技術。散打也是現代體育運動專案之一，雙方按照規則，利用踢、打、摔等攻防戰術進行徒手搏擊、對抗。是中國傳統武術的擂台形式，也是中國武協為了使武術能夠與現代體育運動相適應所整理而成。
搏擊又稱自由搏擊、是從散打裡延伸出來的一種。
跆拳道是一門南韓格鬥術，以其騰空、旋踢腳法而聞名。跆拳道這個名稱**於韓語的「跆」（指用腳踢打），「拳」（指用拳擊打），「道」（指格鬥的藝術和一種原理）。跆(tae)，意為以腳踢、摔撞；
拳(kwon)，以拳頭打擊；
道(do)，是一種藝術方法。跆拳道是一種利用拳和腳的藝術方法。它是以腳法為主的功夫，其腳法佔70%。
跆拳道的套路共有24套；另外還有兵器、擒拿、摔鎖、對拆自衛術及10餘種基本功夫等。
跆拳道是經過東亞文化發展的一項南韓武術，以東方心靈為土壤，承繼長久傳統，以「始於禮，終於禮」的武道精神為基礎。
泰拳，即泰國拳術，已經有了500年的歷史，作為泰國的傳統搏擊技術，其特點是可以在極短的距離下，利用手肘、膝蓋等部位進行攻擊，是一種非常狠辣的武術，殺傷力大。
這四種各有所長，擅長的方面不一樣。沒有誰最厲害一說。
柔道,跆拳道,空手道,合氣道,散打,女生學哪個比較好
很多人問過類似的問題 我不會對同樣的問題給出完全不同的答案 因此有些提問者在看過我以前的回答之後再看到總會不注意id而說我抄襲 我只是在相應答案的基礎上給予細節的刪改 再根據提問者的要求給出答案 如果你看了這個答案覺得有什麼欠缺的地方可以補充提問或者追問 還是那樣 如果真心想練的話還是去跆拳道 那個...
11歲女生學跆拳道 柔道 合氣道 空手道 散打哪個比較合適
沒有什麼是速成的，學什麼都是從基礎開始。跆拳道 柔道 合氣道 空手道這些都必須經過體能和基本的基礎學起，不可能一開始就教實戰，就算是教了也只是模仿動作，根本沒有實際作用。個人意見，如果按你的要求，散打相對來說比較符合。但是，散打融合的東西比較雜，只注重短時間的成果，看個人天分。最後提醒一下，無論學什...
拳擊，柔道，跆拳道，摔跤，散打，空手道哪個比較實用
其實武術都實用，習武之人得有武德，能忍則忍！推薦散打，又稱自由搏擊！拳擊 摔跤需要身體壯.柔道其實也很好，以柔克剛，跆拳道以腿法為主 70 都是腿法，本人跆拳道黑帶 空手道稱得上是一種以自我防衛的武術.看樓主追求什麼了！追求華麗，學習跆拳道！追求實力學習散打.其實什麼武術練好都是好武術！武術沒有國界...