《三國演義》中,劉備扮演者孫彥軍與於和偉相比,誰更符合劉備的形象?

2025-02-28 09:00:26 字數 4324 閱讀 4379

1樓:是餅餅醬呀

劉備是三國演義裡最難演好的角色之一,同時也是對演員禁錮最多的角色。

孫彥軍對於劉備的演繹是遠遠超越原著、超越時代的,是演義逗汪備融合了一部分正史備的形象的有機結合。若說對於其他幾位主角我是在閱讀原著的過程中喜歡上的並且在未**電視劇集時腦海裡已經有了大致輪廓的話,對於演義劉備的喜愛完全是因為看了孫老師的表演,他確實為我們演繹出了乙個生動可信、真實可感的先主形象。

論及角色的複雜與難演程度及最終呈現的山譁仔整體水準且考慮上戲份的多寡,我認為,孫版劉備是全劇唯一能與鮑版曹操唐版諸葛這兩個公認的最佳演繹共同劃為s級的角色,如果劉備的劇本再好一些且評獎人數沒有限制,我相信唐孫也都能獲得飛天獎。老三國的劉備是乙個值得反覆觀摩仔細品味的角色,反覆的次數愈多,愈會喜愛這一角色並對演員自然真摯的細膩表演和靜水深流的強大魅力嘖嘖稱奇。

要是沒有老三國,新三國大家也就湊合看了,估計覺得還挺好,但是老三國珠玉在前,兩相對比,新三國簡直是土雞瓦狗。

於和偉的問題在於他把劉備理解成了乙個內斂嚴肅的人。故意的把深沉和穩重寫在臉上,那就不是「喜怒不形於色」了,那是城府盡形於色。

老三國》的劉備雖然愛蘆缺哭,但卻準確的理解了喜怒不形於色,最有代表性的就是青梅煮酒論英雄這場戲。面對曹操的試探,劉備的表情很豐富,有坦蕩有微笑有裝傻有吃驚,但這些豐富的表情是為了隱藏心中的雄圖壯志,這是喜怒不形於色的智慧。而不是誇你時你繃著臉,嚇你時你也繃著臉,這不是喜怒不形於色,這是面癱。

2樓:網友

作並山鋒為史上演過劉備又演過曹操的男人,於和偉可以說是《三國演義》演員中人氣最高的人物之一了,其人氣直逼唐國強老師的諸葛亮。特別是他在《軍師聯盟絕晌》裡面飾演的曹操,簡直唯培絕了。

3樓:依依很美的

於和偉更符合劉備的形象,於和偉飾演的劉備更加的生動,而且也更能體現出劉備的人格。

4樓:帳號已登出

孫彥軍是更符合的,因為劉備這個人還是比較有精氣神的,整個人看起來是比較高大的。

5樓:巨集盛巨集盛

我覺得於和偉更符合劉備的形象,因為於和偉的演技非常的不錯,飾演的劉備也非常的生動。

6樓:創作者

孫彥軍更符合這個形象,因為他是非常威嚴的,非常適合這個角色,而且塑造的也非常的經典。

7樓:艾利歐

劉備是在演《三國演義》裡面最難。扮演的角色。

94 版和新版《三國演義》中,劉備扮演者孫彥軍與於和偉相比,誰更符合原著中劉備的形象?

8樓:迷途羔羊

於和偉是當今影視圈絕對的實力派演員,他是遼寧人,1971年出生。畢業於上海戲劇學院,曾獲得許多獎項,像2012年獲得msn星月年度最具價值男演員獎,2015年獲得中國當代題材電視劇集最佳男演員獎等等,這裡就不一一介紹了,總之就是很厲害,名副其實說的「實力派」演員。

作為史上演過劉備又演過曹操的男人,於和偉可以說是《三國演義》演員中人氣最高的人物之一了,其人氣直逼唐國強老師的諸葛亮。特別是他在《軍師聯盟》裡面飾演的曹操,簡直絕了。

相較之下,他的劉備就要遜色許多了。

於和偉版的劉備,被網友調笑道「歷史以來最面癱劉備」,可見對於人物性格的把握,於和偉還是有所不足的。再說了,在正版裡面劉備是帶有遊俠和豪傑氣質的,就像是說跟著我混就有肉吃那一種,但是於和偉卻把劉備演繹成了一種面癱形象,好像對別人愛搭不理的,與人物形象不符。就說你自己是乙個英雄想投奔人,乙個豪傑跟乙個面癱,你願意跟誰呢?

相較之下,老劉備孫彥君則是要更加出彩了!

9樓:愛吾夢吉吉

我不能否定於和偉老師的扮相,但是我真的更傾向於老一版的各種古典的演繹的扮演者。無論是三國演義西遊記還是紅樓夢我覺得當時的人可能因為生活節奏沒有那麼快所以他們的商業模式更差一些。拍電視劇集更傾向於走心。

所以我覺得出來的效果就比較好。

10樓:沐霖情感理療閣

94版和新版三國演義中,劉備扮演者孫彥軍與於和偉相比,我覺得前者更符合原著名中劉備的形象。

11樓:持續精進的丫丫

我比較欣賞94版的,所以我覺得孫彥軍更符合原著中劉備的形象。

12樓:網友

94版的《三國演義》堪稱經典之作,孫彥軍扮演的劉備很好地體現了原著的思想,至今為止,還沒有人能夠超越。

13樓:東方尚

你好朋友,三國演義中的扮演者孫安軍,但也得比較形象一點,其實他也是巖板的扮演者,所以人們對他的印象是非常深刻。

14樓:劇菁英

當然是劉備扮演者孫彥軍最適合原著中劉備的形象的。因為這版的三國演義是非常經典的,每乙個人物的角色都刻畫的非常的好。裡面的劉備扮演的真的是太好了。

15樓:網友

新版的任何劇本,都不太可能超過老版,特別是近年來,高新技術在拍攝中的應用,導致新版給人的映象變差。

16樓:官官

94年版的三國和新版三國的扮演者劉備,他們兩個表現的性格特點都不太一樣。

17樓:基業長青通天下

覺得九四版的《三國演義》和新版的《三國演義》中劉備扮演者孫彥軍和於和偉兩者相比。符合劉備形象的乙個是94版的。

18樓:網友

這個當然是94班的三國演義中劉備的扮演者孫彥君更符合原著中劉備的形象。一般翻拍的是很難去達到以前的高度的。

19樓:調皮的詩詩

九四版本和新版本三國演義中我個人認為劉備的扮演者孫彥軍他的形象更符合劉備這種形象問題也是非常好看的。

20樓:快樂專家

我覺得還是老版的劉備扮演者比較好,那個時候的選人也是精挑細選的。他把劉備的那種性格也演繹的非常到位。

21樓:網友

九四版和新版三國演義中劉備的扮演者孫巖軍和於和偉相比,個人認為於和偉更符合原著的形象,因為孫延軍版本的劉備給人感覺有一些過於的軟弱。

22樓:騎驢抓魚的貓

我覺得九四版三國演義中,劉備的扮演者孫彥軍扮演的劉備更符合原著劉備的形象。

坦白講,我沒有看過新版的三國演義。

當然,我看過九四版的三國演義,我覺得那個時候,孫彥軍扮演的劉備栩栩如生,可能更符合原著的精神。

23樓:匿名使用者

200的,三國演義,應該都不錯的吧新版的沒有看過,但是感覺可能是舊版的,認同度更高一些所以就隨便選了乙個,呵呵其實我覺得,能夠被導演選中扮演劉備說明,肯定是符合這個人物形象的,所以說是新版舊版都要自信一些相信每個人都能扮演出不同的味道。

24樓:春雲分飛

我個人覺得三國演義中,劉備扮演者還是孫彥軍比較合適,他的形象並不符合。

25樓:網友

當然是九四版的三國演義中的孫彥軍更符合原著中劉備的形象。已經為後來所拍的三國演義中,人物與原著有明顯的不符。

26樓:網友

感覺是孫彥軍。更符合原著中劉備的形象。因為內部**拍的比較早。

可能是第一部拍的三國演義。所以孫豔君的形象已經深入人心。再重新拍是。

人們就會感覺。用孫彥軍來和於和偉比較。最後的感覺還是孫彥軍。

更符合原著中劉備的形象。

27樓:寶貝在此

我覺得94年三國演義劉備的扮演者當然是還是孫彥軍更有藝術的價值而且不為名利。

28樓:4864冰小婉

這兩個版本的《三國演義》中,劉備扮演者我最覺得符合原著中劉備形象的應該是孫延軍。

29樓:馬梓開博士

當然是94版的三國演義人物角色選擇更為精準,更合適。

30樓:蒙暖

九四版劉備扮演者孫彥軍更符合原著中劉備的形象。因為現在電視拍的是越來越時尚化。感覺與原著越來越不像了。

31樓:昝哲

我哪個盤都上過一中的?我覺得劉備的扮演者的話,我就這兩個人,還都可都可都挺符合這個形象的,因為這個東西要看各有各的的味的,換他的氣質,各方面都是不一樣的,但是確實人物描寫的都是同乙個人。

32樓:寶媽的精彩人生

我覺得九四版和新版的三國演義中當然還是劉備的扮演者,還是孫豔軍演的演技更強一些,而且過去的老演員真的是非常的讓人佩服他們不計較名利不計較個人得失。

33樓:匿名使用者

於和偉版本的劉備,整個**下來,基本沒有太多的面部表情,沒有將劉備的整體形象表現出來,於和偉已經很努力了,但是比孫彥軍先生的劉備,還是少了些許意思。

老三國演義甄氏扮演者是誰

三國演義甄姬扮演者 史蘭芽,年月日出生於浙江省杭州市,畢業於 戲劇學院表演系,北京人民藝術劇院簽約演員。年,拍攝了由王扶林執導的中國古典文學四大名著之一的 三國演義 飾演甄氏。年,歲的史蘭芽出演了電視劇集 圍城 年,主演勵志故事片 天皇巨星 年,拍攝四大名著 三國演義 年,拍攝了愛情電視劇集 東邊日出西...

三國裡的許子將是什麼人 三國演義許諸扮演者

是個謀士。在曹操手下。曹操手下的謀士。比較早逝。三國演義許諸扮演者 真人版的 三國演義 目前只有1994年王扶林執導的版本,2011年高希希執導的版本名叫 三國 並非 三國演義 三國演義 中許褚扮演者是王建國。1 角色介紹 許褚 演員 王建國 三國演義 中曹操手下的大將 容貌雄毅,勇力絕人,負責曹操...

三國演義中劉備的性格特點

劉備這個人,初一看,老實人乙個,老實人通常被認為沒有能力,沒有本事。我原來也一直以為他沒有本事。小人的代表 運氣的化身!3位粉絲 籠絡豪傑,深得人心 劉備寡言少語,喜怒不形於色,能謙恭待人,城府極深。劉備年輕時師從東漢大儒盧植不愛讀書,喜歡弄狗騎馬,喜歡結交豪爽之士。因此,青年時代就有不少年輕人爭相...