1樓：葬愛太陽
沒打轉向燈被電瓶車撞不屬於全責。沒打轉向燈確實屬於違章行為，但是這並不代表電瓶車撞人的行為沒有責任。定責需要交警根據事故現場的勘查等確定。
2樓：皋瑋
沒打轉向燈，被電瓶車撞。不一定是全責。是根據事故，現場的情況以及現場的**，如果是車輛時轉向的時候，如果已經轉向成功。後電瓶車撞上以後應該是雙方同等責任。
3樓：網友
轉彎又沒有提前開啟轉向燈，同正常直行車輛相撞，那轉彎車是事故全部責任，需賠償對方全部損失。
4樓：以韻寧
沒打轉向燈，被電瓶車撞，要看是在什麼情況下，如果說是正常直行，突然轉向沒打轉向燈，而與電瓶車相撞，且電瓶車是正常行駛速度，在限速範圍內，那麼您該付的是全責，再或者說你轉向沒打方向燈，電瓶車在正常行駛中速度較快而之發生碰撞，那麼，雙方都有責任。
5樓：網友
沒有打轉向燈被電瓶車撞，應該是要護全責的，一般情況下都是轉彎的讓直行，如果轉彎車轉了直行的車輛和人員都是要負全責的。
6樓：小扳手說車
您好，根據碰撞位置、行駛方向來判斷事故責任，如對方追尾您是無責的。如刮蹭可能您需要承擔主要責任，主次責任。
7樓：上圩農場主
如果沒有打轉轉向而變道成功了，結果被電瓶車撞了，這就要電瓶車負主要責任。被撞位置在這起事故中起著關鍵作用，如果撞的是車子的尾部，電瓶車責任，撞的是左側面側是機動車全責。當然這需要交警去判定了。
8樓：網友
沒有打轉向燈被電動車撞了，要看情況如果電動車闖紅燈的話就不是全責如果電動車沒有闖紅燈的話有可能你就是全責了。
9樓：小雪花
是的，如果你轉彎的時候沒有打轉向燈，是要負全責的。
10樓：心絃
是的。小車和大車相撞。一般都是大車保小車。因為你還沒打轉向。轉彎讓直行。觀察沒問題才能轉。尤其是綠燈的時候。多注意觀察。
11樓：網友
自己活該。對方一點責任都沒有。
12樓：創作者
沒打轉向燈和電瓶車相撞，該事故責任由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
因一方當事人的過錯源隱導致道路交通事故的，承擔全部責任。
雙方都有過錯的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責首燃任。
各方均無導致道路交通事故的過錯，者裂虛屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
法律依據：道路交通事故處理程式規定》第六十條，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
電瓶車轉彎沒打轉向燈導致後車摔倒誰的責任
13樓：李勝春
法律分析：一、轉向未打轉向燈存在一定程度的過錯，最終責任認定以交警出具的事故認定書為準。具體認定辦法如下：
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 交通肇事罪的定罪量刑：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
14樓：潭幼柏
按交通法規規定，轉彎車輛應先打轉向燈，並注意多觀察，待與其他車輛保持安全距離後再安全轉彎，所以沒打轉向燈就轉彎被電瓶車撞了，應當由轉彎車輛負全責。
電瓶車過馬路沒打轉向燈被小車撞了誰的責任
15樓：
摘要。您好~騎電瓶車過馬路沒打轉向燈被車撞，責任視具體情況而定，具體情況如下：1、非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔全部賠償責任；2、非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯的程度適當減輕機動車一方的賠償責任；3、機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10％的賠償責任；4、受害人和機動車一方對交通事故的發生都沒有過錯的，由雙方分擔損失；5、交通事故是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
電瓶車過馬路沒打轉向燈被小車撞了誰的責任。
您好~騎電瓶車過馬路沒打轉向燈被車撞，責任視具體情況而定，具體情況如下：1、非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔全部賠償責任；2、非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯的程度適當減輕機動車一方的賠償責任；3、機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10％的賠償責任；4、受害人和機動車一方對交通事故的發生都沒有過錯的，由雙方分擔損失；5、交通事故是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
問一下小車拐彎不打方向燈騎電動車把它撞了，誰的責任？
16樓：小南
這種情況下公說公有理 婆說婆有理，除非你有記錄**證據表明機動車沒有打轉向專燈，要不然你屬是全責，雖然很冷酷無情，沒有監控錄影情況下誰舉證誰佔優。現實中很多這種電動車撞豪車或者機動車的案例，所以說上路要安全駕駛，慢行保持精神集中。
17樓：
這個肯定是機動車的責copy
任，首先你已經說了，他沒有打轉向燈，拐彎讓直行，不過我相信除非車主自己承認，或者有探頭，再或者有人證，你無法提供證據，不過這都不重要，肯定是機動車的責任了，再其次，機動車屬於借道行駛，這個情況，你在非機動車道行駛，哪怕就是你逆向行駛，你的路權要大於機動車，也是機動車的責任，所以不用擔心撞到他的車，是要擔心擔心你自己的安全，他出錢你出命的事情，划不來的！小心為妙。
18樓：網友
這要看出事故的地點，兩車相撞的位置來定則，交警會帶事故現場根據具體情況來定則的，你只說了乙個汽車拐彎時沒打轉向燈，沒說其它情況，所以無法判定。
19樓：不知道
我認抄為應該由汽車方承擔事故的襲全部責任。bai其理由是：
一是，du在車輛轉彎時zhi，應該注意觀dao察四周的道路情況，如果是車輛左轉時，還應該主動讓行走行車輛；
二是，在車輛轉彎時，還應該開啟轉向燈光，以告訴前後左右的車輛與行人注意避讓。
三是，在汽車與摩托之間所發生的交通事故中，因為汽車較電單車而言，所承擔的安全責任要大一些。
總之，我認為此次事故可能通過交警對事故責任的認定，應該由汽車負全責。
右轉彎不打轉向燈被後方電單車撞誰的責任
朋友，你所問的bai這一問題，我認為應du該由汽車方承擔zhi事故的全部責任。其理dao由是 一是，回在車輛轉彎答時，應該注意觀察四周的道路情況，如果是車輛左轉時，還應該主動讓行走行車輛 二是，在車輛轉彎時，還應該開啟轉向燈光，以告訴前後左右的車輛與行人注意避讓。三是，在汽車與摩托之間所發生的交通事...
我座電瓶車開左轉向燈，左轉！對面小車已讓我過！但突然從小車的右邊衝出一輛電單車來撞我，這是誰不對
應該是你負全責或者主要責任，轉彎讓直行是警察判斷責任的第一條款，其他的還要看對方是否有超速 酒駕 無證駕駛 車輛違規等行為。即使對方違法你也要負違規責任，個負個責。具體是誰責任可以交警處理為準 這個是誰對錯很難說的，只有交警到後拍照取證以後，按照交通法規，處理後才可以知道結果。根據現場情況才能做出最...
我哥電單車直行時撞上一輛沒打轉向燈急轉彎的轎車，我哥受傷了，怎么打官司
你如果在受傷的當天把這個帖子發出來，我給你出的主意保你受用滿意 可惜現在少拿錢了喲 我已經知道為相向行駛且對方轎車突然轉彎並沒有發出轉彎訊號燈。對方全責 即使它打了轉向燈也全責 轉彎車讓直行車先行，他侵犯了你哥行駛的先行權，至於沒牌，可說新車正去上牌或手續拿掉回家拿 只要有購車發票，如購車發票時間過...