1樓：kmno4溶液
看他傷口情況如何吧，是你造成的應該要負責
2樓：看穿
應該適當補貼些，畢竟是因你自己的失誤造成的
你好，我騎電動車把人撞了，當時送人民醫院檢查說沒事，他自己第三天又去另外一家醫院檢查說肋骨骨折五根 20
3樓：喜行與攝
首先交警要對此事故雙方的責任進行認定，沒有認定書對方是無法起訴的，該案中對方骨折無法認定是你騎電動車所撞造成，所以交警無法出具認定書，只能進行調解。所以你是主動的。
4樓：隨風而去
等他起訴，應該有貓膩，儲存好第一次檢查的手續，另外查一下那人是不是和交警有什麼的關係，
5樓：匿名使用者
絕對訛詐，不要相信，等法院傳票吧，你最好把第一次檢查的證據找齊全。
6樓：匿名使用者
這種人，交警再催你賠償，就連交警一起起訴算了
7樓：白酒批發
電動車能把肋骨撞斷五根 扯蛋
昨天開車碰到了乙個騎電動車的，當時就報警了，然後因為在紅綠燈跟前
8樓：九州天極之光
不會拒抄絕賠付。
因為保險公司一般都襲是根據交警出具的「事故責任認定書」來理賠，除非你沒有購買商業保險。一般情況下機動車與電動車發生交通事故，交警都是判罰機動車全責，可能是由於機動車都購買了相關的商業保險，即使造成損失，機動車車主可以找保險公司賠付。
我爸騎電動車在過馬路的時候把乙個殘疾人掛到了，去醫院檢查說沒有事，也賠了人家500塊，但是現在又要要錢
9樓：鄭建波
要誤工費的話可以就實際情況給一點。
10樓：匿名使用者
現在為什麼又要賠錢了 ？ 賠的什麼錢？
下班回家開車在一路口前剛要轉彎時車側面把一騎電動車人颳倒，當時沒注意到，回家後發現車上有刮痕，在家
11樓：喂ㄣ爺偠妳
應該說還是挺嚴重的，人家當時沒說撒，找不到你也認栽了，你一去報警，正好撞個正著，本來車上一點刮痕沒什麼，修車廠補點漆幾百塊錢的事，現在這種事都不止幾百塊了，多去看看人家吧，你沒辦法，望採納
12樓：甜蜜的過日子
太搞笑了。我就告訴你吧。交警每天接那麼多活。
就想你們自己協商得了。後面走程式他們嫌麻煩。你以為起訴多大個事。
起訴就能歪曲事實。就嚇唬你。你走保險。
保險公司會幫你。
13樓：
車保險公司不單保嗎？
開車右轉彎的時候撞到了乙個直行騎電動車的，我全責，先帶他去101醫院看了，拍了x光，骨頭沒事，他休 20
14樓：匿名使用者
主任主刀的3萬保險公司是不給報的。對方要堅持你就明確地告訴他，讓他自己承擔，要不就經法院宣判。
騎電動車撞到乙個六十五歲的老人，老人本身就有高血壓，當時送去醫院檢查沒什麼事，第二天就又進了醫院，
15樓：匿名使用者
誘因是你撞了後血壓不穩了，所以你要承擔全部藥費。
16樓：未來有希望嗎
你有沒有報警啊？如果報警了，可也讓交警來處理，一般事後都不算了
我電動車準備左轉彎時,又開啟了左轉向燈,被一輛直行的電單車撞了車前輪責任
轉彎讓直行。現在得看對方有沒有駕照，超沒超速了。這樣可以減輕你的責任。我騎著輛電動車綠燈時左轉彎，快轉彎成功時一輛直行電單車衝我高速撞過來了，撞到電車中部，是誰的責任。按照本事故描述，如果是機動車的話，應該認得左轉彎車輛主要責任或以上。轉彎讓直行是通行原則，除非對方直行車輛有超速的行為，否則轉彎車一...
前方一小汽車右轉彎，沒有打轉向燈，後面摩托機車急剎後摔倒，兩沒有發生碰撞，是誰的責任
駕規中雖然要求轉向打燈，但實際開車很多人不打，這個沒什麼影響。電單車並未和轎車發生碰撞而摔倒，轎車駕駛員沒有責任。因為沒有碰撞，不算交通事故。小車突然向右變道不打轉向燈，導致後面的電單車急剎倒地有人員受傷誰的責任大？你好，小轎車右轉不打變向燈他固然有錯。有一定的責任。但是電單車車速當時有多少？如果說...
我在路上騎電動車打方向燈沒有轉彎迎面騎來一輛電單車剎車倒了和我有關係嗎
如果你沒有違法的話，比如逆向行駛的話，比如闖紅燈。那麼跟你就一點關係都沒有，你轉向只是表示了你有轉向的意願，但不代表你必須馬上轉向，你還有觀察四周義務和責任，在確認安全的情況下轉彎。電單車剎車，是因為他預估你會轉彎，判斷如果繼續前行會產生碰撞，為了避免事故，採取了緊急制動，這個是他的判斷和義務。剎車...