1樓：探索異世界
上期節目我們聊了關於2071的預言。本期節目我總結了2071另外的一些預言以及她對一些事件的解答……
對於這件事大家怎麼看？
2樓：薇笑顯寂寞
我身邊很多朋友，大部分都是年輕人。他們有的是喜歡平淡的生活而且他們的性格本身安於平淡，固定的工作更適合他們。而有的朋友他們最需要的是自由，但為了生計而不得不在固定的時間呆在固定辦公場所。
自由職業不需要在固定的時間工作，也不需要每天把時間花在上班路上與下班路上，完全由你自己掌控。你有更多的時間陪伴自己的家人，你的收入也由你自己掌控，以前你拿固定的死工資，但是你自由職業過後，你的收入基本上就與你的付出有關了，你付出多少你能就能拿到多少收入，拼命施展自己的才華，你的價值由你自己說的算。所以說看自己的性格吧，適合自己的才是。
3樓：網友
因為現在我們的工作時間越來越長，以前是上六天修一天，後來改革了，上5天修2天，但是很多公司經常加班，其實工作時間比原來更長。
更慘的是，現在通訊太發達了，隨時隨地都能找到你，跟你聊工作，很少有個人空間。
時間久了，人都變得壓抑了，你看現在抑鬱症的是不是挺多的，所謂的亞健康。
所以但凡有點能力的都想做自由職業了，起碼有私事的時候，不再用看領導臉色請假了。起碼不用在和那些效率低的人一起不斷加班了。
4樓：冀俊悟
我認為這是時代變了，人們的思想也變了，越來越有自己的思想了，我比較屬於那種古板的，我還是感覺自己有乙個穩定的工作比較好，但我也不反對這種自由的職業。
5樓：貓人
自由職業意味著可以從事自己喜歡的行業和領域，但回報率低，不穩定的收入會使自由職業者的生活難以得到保證，有國家統計局資料顯示，自2017年以來，網際網絡的高普及率導致越來越多的人從事網際網絡相關行業。
6樓：味絲薇
誰都喜歡自由，但是要有擁有自由的能力。也沒人樂意工作啊，只是很多人試過自由職業後都失敗了，最後還是要去工作。
7樓：網友
固定職業工作壓力大，人際關係複雜，自由職業不受拘束，雖然收入不穩定，但勝在自由，一般年輕人居多。
8樓：網友
生來自由，人是有惰性的，現在生活水平提高，開始追求自我。
9樓：網友
誰會願意每天努力換來的就是上司的冷嘲熱諷，工作壓力山大，職員之間的勾心鬥角爾虞我詐。所以年輕人都想著選擇自己創業不受束縛去追尋幸福。但在尋找物件包括父母的期望就是有個穩定工作。
10樓：解憂
我想，原因無非就是為了「自由」二字。
大部分人，都不希望每天上下班打卡，甚至過著996的生活。
11樓：網友
現在生活節奏快了，生活壓力也大。
12樓：奇異果體育
什麼事，請描述清楚呀。
大家怎麼看？
13樓：鈴鐺小鈴鐺
你這種公正的想法是對的，中國的家庭尤其是農村家庭容易護短容易認人為親，這種想法其實並不好，社會都這樣，所以整個社會都不好。可能也跟中國那麼多年的封建社會長久以來形成的觀念有關人情就是這樣。一族的人或者一家子人不管對錯得抱成團，要不然不容易生存。
所以長久以來人們沒什麼事為關了也就是活著，而不是生活。
社會環境不美好，每個人活的都不會美好。
難得你的家庭出乙個像你這樣的，但是交通肇事真的不是酒駕或者故意的不用判死刑賠償受害者就可以了。
14樓：匿名使用者
這年頭故意殺人都沒判死刑，何況是無意殺人，不過賠款肯定要的，坐牢肯定也要的，沒叫他以命抵命就不錯了。
賠款得看撞死是誰，看他家庭地位和社會地位，有時候100萬真不多，撞死個老人都得賠四五十萬，80萬確實少了點，如果撞死了個不得了的人或頂樑柱，想不坐牢是痴人說夢，人家恨不得以命抵命呢，坐牢是小事，早晚會出來的，最好安撫好受害者家庭，否則對方要是衝動點，你舅舅可能也就這半年的光陰了。
15樓：匿名使用者
你的想法是正確的，但人性是自私的每個人心中都有一杆秤，你家人的準星偏了，這個是不好改變的，保持你的正能量我支援你。
16樓：匿名使用者
保險賠了80萬，再出20萬，意思對方，本案全額才100萬，要是在國外這理賠低得可憐。人生命無價。
其實一般最低是80萬，但要考慮對方家庭成員狀態，如果對方上有老，下有少，這20萬是額外加的，不算過分的。
其實法院判定有原因的，20萬不會無故的。80萬是保險的，不算高的如果判罰拒絕，對方不和解，一般坐五年左右。其實，可理解為：五年勞動所得，不值得，失自由了。
17樓：網友
如果是遠房舅舅！畢竟把人家撞死了！生命再也沒有了！
如果要你遠房舅舅去償命去槍斃！那不同樣也是死嗎！那樣的話也沒什麼意義，畢竟人死不能復生！
如果你遠房舅舅，起到主要責任！就算保險公司賠了80萬！自己拿不出20萬！
以後也要多照顧人家！以表對人家的歉意！畢竟人家死了人！
你的想法跟我基本吻合！我講話也很客觀，幫裡不幫親！
18樓：網友
我認為你說的也不是沒有道理，畢竟現在。人們對於。這種交通事故已經是沒有任何的想法了，只要有保險並可以隨意的去進行乙個。
道路的那種影響交通的都不怕。所以說，還是要提高自身意識，不要總是認為有保險就萬無一失。我認為。
闖死人了，不能只是賠錢了事。你的觀點。
19樓：
我覺得你這種義憤填膺的態度說明你是個正直的人。但是我覺得萬一他不是故意的呢，逝者已逝，不至於讓他陪葬吧。不過過錯方的態度也是非常重要的，比較那是一條人命，換成自己家裡，估計瘋掉都可能。
20樓：夏天**
一、要看交通事故的責任判定，照這樣看，他應該是全責。
二、保險賠了80萬，說明他沒有不能理賠的違章。
三、賠款的總金額是有標準的，每個地區不一樣，保險金額不夠了需要個人承擔。
四、會有一些私下的糾紛，為了避免這些，會有一些私的再賠償，這個也不能無度，主要在情緒上面的安撫，如果過份，就要走法律程度，避免自已反成為受害人。
五、根據法律條款，如果應該坐牢，那就好好改造。
六、同情很正常，對親戚朋友，我們總是更寬容，只要不是無原則的同情就可以了。
可以看得出，你很有正義感覺，出了事情最主要的是把事情處理好，讓以後更好，這是重點。同情也好，憤怒也好，都是情緒上的，要跟事情分開。
21樓：沐雨清寒客
你們家人都是站在自己的角度考慮，三觀不正，你呢是個心直口快的人，說了他們不想聽的話。
22樓：湛鵬池
家裡是講感情不是講理的地方。理自然有法庭去講。現在這事雖然是你舅舅錯了。
但是家人自然是希望他能夠沒事。少花錢別坐牢的。這是大家的美好願望。
不是事實。你那樣說會讓家人們覺得你冷血。
23樓：焦孤蘭
什麼能有人命重要啊！你的想法沒錯，大家換位思考一下，如果能換的話，受害者家人，肯定願意給你100萬，讓你去替他家親人去死。
24樓：最愛自動化控制
這個不以你們各人想法為依據，看法院怎麼判，正常不是故意撞死人，都不用判死刑的。
25樓：雪兒
若果不是酒駕並且不是故意的話，當然不應該判死刑。就算爭執打架的時候過失殺人也不一定判死刑呢，再說交通造勢還要看是誰的責任，不一定撞死人的就負全責。這個要看法律規定。
再說只要不是故意開車撞人，作為肇事者的家人關心他一下也是應該的。只要不妨礙司法公正就好啊。你是跟你舅舅有仇嗎，非要把人弄死。
26樓：網友
法不容情，自己犯下的錯就要自己承擔，該賠的賠，該坐牢的坐牢，一切按法律執行。
27樓：江東小喬
判不判死刑，由法院來裁決，也許死者也要負一部分責任，比如闖紅燈什麼的，人已經不在了，家人肯定想多要點賠償。
28樓：所贊禕
不管是誰對誰多，人死了就不好說，不過那家人也太貪心了，你親親可以通過法律來來解決，你說的也沒錯。
29樓：網友
這要看法院怎麼判了！要看具體情況的，要看是怎麼撞的，是故意撞死還是車禍撞死的，是車禍當場死亡還是車禍撞傷逃逸後死亡的，這都是不一樣的，主要看肇事人的行為而定的！故意撞死是要負刑事責任的，車禍撞死沒有違章賠錢了事，車禍撞死逃逸的就要負法律責任了，等等這些最終要看法院判決為準！
30樓：網友
一切以法院判決為準，包括民事的刑事的。
31樓：氓渺
看過社會新聞嗎？乙個14歲男孩殺了乙個10歲的女孩，殺人藏屍。果然警察抓了又放了，原因沒到年齡。
開車撞死人，是意外還是失誤。意外，不以人的意志為轉移，處理結果儘量安撫。失誤，其實就是乙個人的社會習慣或者說不好的生活習慣和低素質造成的，不可原諒。
32樓：匿名使用者
賠了錢不代表沒有罪。
誰掌握了人工智慧誰就掌握了未來，對此你怎麼看？
33樓：網友
想想現在的上海港的無人港口理念，這不就是真正的人工智慧發展到極致，只需足夠的網路資源的掌握即可實現望百萬雄兵，屈指之間即可掌握的巨集偉景象。 而人工智慧，你可以說製造的裝置以及維護的裝置均通過智慧型網路的運用不僅僅涵蓋有製造業的自動化運作，也涵蓋軟體程式設計的掌控深度，更要有釋出單元以及反饋單元的資訊的傳遞的運用。 人工智慧不只是單一的說某乙個行業某件事，而是綜合的乙個大的方向，而這個方向不只是我們國家某一家、乃至某乙個行業去努力去奮鬥，更需要整體的商業上從資源從經濟從技術互相配合才可以發展至極致的東東。
當然這只是我的粗略理解，肯定不如那些學智慧型工程和從事網路智慧型工程行業的前輩那麼瞭解的透徹，所以不喜勿噴。
34樓：大資料小庫
誰掌握了什麼就有未來這種提法有個前提，就是大家願意放棄很多自己的智力換來快樂，這個條件如果成立，那麼這句話是對的。
所以說是我覺得未必，但是人工智慧本質上也相當於槓桿，在競爭比強的世界還是有效的。
35樓：網友
對於我來說，世界上的事情是瞬息萬變的，並且法理不外乎人情，說到底要看掌握了所有的那個人品性如何。如果真的是這樣的話，那這個世界早就亂了，而且也不會有人允許這樣的事情發生，畢竟這是一件不可控且貪婪的事情。如果非要用什麼來比喻的話那我只能說：
世界是個天秤。
霍金留下的七大預言是真實的嗎?
36樓：官能團
提到霍金，很多人都不陌生，霍金是20世紀到21世紀全世界最偉大的物理學家之一了。很不幸，霍金去世了，享年76歲。不過霍金給全世界留下了霍金7大驚世預言，是真實的嗎？
我們在地球上的時間，只剩下100年。霍金在他的bbc科學系列片《明日世界》中表示，氣候變化、早就應該發生了的小行星襲擊，流行病以及人口增長，都有可能會是百年後世界末日的罪魁之一。
人類必須儘快殖民另乙個星球。在去年bbc釋出的新紀錄片《史蒂芬·霍金遠征新地球》中，這位物理學家解釋了他的預言很快，人類這個物種將不得不離開地球，在宇宙飛船或其他星球上生存繁衍。他警告說，如果人類不努力發展出多行星文明，並落戶於其他世界，我們這個物種可能會在下個世紀內消亡。
地球會變得像金星一樣熱。霍金還**說，人類的貪婪本性會阻礙我們正確應對全球變暖，我們最好的選擇就是徹底離開地球。
2600年，地球將無法供養持續增長的人口。霍金表示「人口的指數級的增長無法持續到下乙個千年，到2600年，全球人口將達到極限，那時的電力消耗將使地球變得紅熱。」
ai將取代人類，接管世界。霍金表示他相信人工智慧將會達到乙個高度，使其將成為一種全新的生命形式，超越並最終取代人類。
沒有天堂。霍金生前曾不止一次否定過人死後生命延續的觀點。
人類應避免與外星人接觸。霍金表示「我們只需要看看自己，就能知道 這些外星生命會如何變得讓我們寧願沒碰見過他們。如果外星人來拜訪人類，我想其結果會變得與哥倫布到達新大陸時非常相似，那對美洲土著可並不有利。
霍金的預言真的會實現嗎？讓我們拭目以待吧！
大家對網戀問題怎麼看待，對於網戀，大家怎麼看待？
網戀不真實，但浪漫。有人說 網戀只是愛上 用對方的語言和自己想象構築的理想品 所以那只能存在於虛幻的網路！有人說 網戀也是一種戀愛方式，就象婚介一樣，是寂寞的人一種解脫。但我覺是否是空虛不是由是不是網戀來決定的。現實中也有很多只是尋找感情寄託。虛擬的東西很美，給人以幻想和憧憬。網上的愛是乙個個漢字堆...
不知道對生活對於工作大家怎麼看
如何過上簡單生活 雪峰簡單生活是這樣的，首先要吃穿住行生老病死無憂 其次，身心靈健康，沒有煩惱之事纏繞 最後，悠然自得，一切隨性。如何才能過上吃穿住行生老病死無憂，身心靈健康無煩心之事，悠然自得一切隨性的簡單生活？這是乙個方法問題，方法得當，得之容易，方法不得當，得之很難。如果依舊按照傳統的方法求生...
大家對於大姑姐回娘家，誰做飯怎麼看
如果是小住幾天弟媳可以做，如果是長期住的話，讓她媽伺候吧，弟媳又不是傭人，憑什麼天天的伺候她一家，照我這種脾氣誰想吃誰做，除了我的孩子 應該是你做飯，因為大姑姐雖然是你家的人，但是她畢竟是客了。煩惱，家庭關係 你不能有這種想法！您應該有孩子了吧 為了這個家庭也要好好的在一起過日子！生活總是這樣不如人...