1樓：有一說一侃球吧
很多球員在nba當中個人能力非常出色，而且很多球員的個人能力都是通過nba聯盟所定義的資料來劃分的能力，因為他在場上的表現都是通過資料來展示，所以很多人也都是通過資料來斷定這個人是否有能力，這也引起了很多球迷和網友們的猜測，難道這樣的資料沒有誤差嗎？其實在我看來，這樣的誤差極小，一方面是因為這是由他們一整個賽季所表現的資料來**的能力，另一方面就是場上的能力展現最直觀的就是他在資料方面的表現，最後一點就是球員需要展示更好的資料來證明自己的能力。
一、這樣的資料是由一整個賽季的表現來斷定的能力值
很多球迷和網友在質疑資料的誤差，但是這樣的誤差非常小，因為這樣的資料都是因為這些球員一整個賽季所表現出來的平均資料，並且他們在場上都是能夠展現自己的能力，所以在資料方面也能夠體現出他們的能力，因為一整個賽季有將近80場比賽，所以足夠磨平一些誤差。
二、在球場上的能力體現最直觀的就是資料的展示
因為籃球運動員如果想要證明自己的實力，那麼最直觀的就是在比賽當中讓自己的資料更加華麗，因為只有自己在資料方面對球隊有所貢獻，那麼才能夠證明自己的價值所在，這也是為什麼很多球星在資料方面非常的強，因為他們的資料對於球隊的貢獻非常大，而且也幫助他個人取得了非常大的成就。
三、球員需要展示出更好的資料來證明自己的身價和能力
因為一位球員要在球場上展示自己的能力，就是在資料方面更加華麗，因為你的資料更加華麗，才能夠對球隊有用，才能夠證明自己的價值所在，所以每位球員都是爭取在出場的時間當中利用個人能力來展現自己的資料，只有資料對於球隊有足夠的作用，才能夠有足夠的機會來表現自己。
2樓：丁山學長
會有誤差的。但是總體來說這個資料是比較準確的。可以看清乙個球員的水平。
3樓：撒的謊
應該也是有誤差的，不能夠每一次都真實的反映出來每個人的情況，還是會有一些問題。
4樓：蕾蕾
肯定有誤差，因為機器也不是100%的準確，更何況是從他們平時的表現來反映。
5樓：樂樂在此呢
是有一些誤差的，但是差距是非常小的，因為每個人的實力都是大家有目共睹的，都是通過賽事展現的。
6樓：花花就是我
其實應該是有一定的誤差，但是這個誤差應該是比較小的。
7樓：李佳楠那男
肯定是有誤差的。但是這個數值只是它的大致範圍是個平均值而已。也能表現出來一定的情況。
8樓：青楓侃
當然是有誤差的，但是這些誤差是非常小的，所以可以忽略不計，因此能夠在一定程度上反映出這些球員們的真實水平。
nba的資料分析真的能顯示出乙個球員的實力嗎？
9樓：職場小白
nba的資料並不能真實的反應乙個球員的實力
nba除去一些表面的資料，還有更高階的per值usg%值這些更高階的資料。首先不討論這些資料如何，但僅憑一些資料就斷定乙個職業球員的能力，是否有一些片面呢？
舉乙個例子，在雷霆的上賽季，威斯布魯克的資料直接爆表。但有人說是隊員在幫他刷資料。但是在比賽場中，一些高難度的動作和技術是別人不能幫的，依靠的只有自己的真實實力。
但是球員的一些資料也是評定球員是否優秀的條件之一。而且基本上每個球隊都在分析和研究這些資料。對於一些球隊的資料的研究和分析，能夠制定出更為有效的戰術和方法。
比如哈登，他每場球得分超過一半都是來自罰球，那麼球隊通過對這個資料的分析，能夠減少犯規
在另一方面而言，也有一些球員是通過隊員的幫助來刷資料，讓自己的資料達到球星的高度。這些球員只有非常輝煌的資料作為支撐，在其他的地方並沒有多大的建樹。比如，在曾經在湖人隊效力的賈公尺森，他的職業生涯平均得分達到了分，總得分甚至超過了兩萬但憑資料來看比麥迪這些有名的得分手還要多，但就算是這樣的華麗資料，依舊不能讓他成為一名最佳球員，進入名人堂也是沒有希望的。
所以說在nba賽場中，一些資料並不能完全的說明一名球員的真實實力。對於運動員來說，真正能夠讓別人信服的只有自己的實力和技巧。
10樓：橙子是隻狗
這個得看什麼資料，如果是勝利值的話，那麼這個球員還是有一定實力的。要看得分和籃板就不一定了，比如卡培拉看資料應該是乙個一線中鋒，而實際上只會吃餅，沒有自主進攻能力，在火箭還可以，如果換乙個球隊，能不能站住腳都很難說。
11樓：sw藍色
nba的資料分析真的能顯示出乙個球員的實力，因為他的資料是綜合各方面兒的，很具有真實性，所以才能體現這個球員的實力，真是度。
12樓：網友
內因是事物變化發展的根據，外因是事物變化發展的條件。資料分析是球員自身能力的提現，但是不是覺得球員實力的依據，只是一種外部因素。
13樓：大禹電子
肯定是有一定道理的。當然不可能100%，否則就 不會有那麼多垃圾合同了。
14樓：網友
資料分析能顯示出實力但也是不是絕對的，比如火箭的塔克，勇士的格林，在場上就是很好的球員。
15樓：網友
應該不能完全，資料只能做為乙個參考值，而每乙個球員卻都有一定的爆發力，這個是資料不能分析出來的。
16樓：網友
mpa的資料分析真的能顯示乙個球員的實力嗎？不能。不能。不能。不能顯示乙個球員的實力。
17樓：穩穩的幸福
nba的資料應該是可以分析乙個球員的實力的吧。
18樓：網友
不能，得分固然重要，但防守也很重要。
19樓：網友
nba裡面的資料分析有非常非常多的選項，也有非常非常多的內容，所以具體要看你說的是哪些資料，以及這個球員現在是否處於健康狀態。因為乙個球員的實力取決於非常多的外在因素，還有內在因素，所以nba的資料分析是一塊，他也是很重要的一塊內容，從資料分析中，大多數情況下是能分析出乙個球員的實力的，但是nba的球隊文化是集體文化，所以乙個球員的實力，還要跟他球隊的文化相符合，以及跟球隊裡面其他球員相磨合。否則的話是沒有辦法體現出他真正的價值的。
就像威斯布魯克在雷霆隊，他的三雙成績非常的亮眼，個人能力非常的突出，但是雷霆隊還是無法拿到總冠軍，這就是現實。
20樓：周琦你好好看好好學
[nba]用資料衡量球員合適嗎？歷史上單場表現最好和最差的球員。
21樓：嵇恬欣
**分析能決定**的走勢和漲跌嗎，只是乙個參考資料罷了。
nba 有哪些球員的發展與球探報告**存在差距?
22樓：楓林林
現在最出名的就是庫裡的球探報告了。庫裡的球探報告寫了他的15個缺點帶雹：
1、不是真正的控球后衛。
2、不時失去控制。
3、投籃選擇。
4、在1-2號位不知所從。
5、下一階段的防守能力存疑。
6、橫向移動速度。
7、防守場上不同位置的多樣性不足。
8、上限有限。
9、後備還是邊緣正選。
10、大學系統讓他難以評估。
11、運動能力平平。
12、身體尺寸平平。
13、臂展平平。
14、容易受傷。
15、過度依賴外線投籃。
雖然有些缺點確實存在，但是庫裡毀彎卻把這些變成了他的特點，用及其出眾的投籃能力為聯盟帶來了攻擊型控衛的新定義，並且攻擊型控衛正纖行悶逐漸成為聯盟的熱潮。
在nba的比賽中，球員的資料統計問題
23樓：冷若♂殘夜
不計入，因為已經哨響了。
不計入，因為已經哨響了。但進攻隊員把球投進了，算。
24樓：陳肯保
1.不是的，犯規這次進攻就不算了2.不會。
25樓：新銀菌
啥叫被侵犯啊，如果哨聲響了，蓋帽就不算。
26樓：網友
nba資料統計規則如下：
新規則：球員必須打夠整個賽季百分之七十(即58場)以上的比賽，才有機會進入資料排行榜。這條規則唯一的例外情況是：
如果一名球員出場總數未達到最低要求(58場)，但他的總資料被58場來除仍然能超出符合資格球員的場均資料，那麼他就可以名列該項分類資料排行榜的榜首。
投籃命中率：要求賽季至少命中300次投籃，才可以列入統計。而在賽季進行過程中，由於賽季沒有打完總資料無從談起，所以將以場均資料作為標準，即--球員的場均投籃命中數必須要達到至少300/82，才有資格進入隨時更新的命中率排行榜；
罰球命中率：要求賽季至少命中125記罰球，才可以列入統計。賽季進行中要求球員場均罰球命中數至少為125/82，才可以列入排行榜，理由同上。
三分命中率：要求賽季至少命中82粒三分，才可以列入統計。賽季進行中要求球員場均至少命中1粒三分球(82/82)，才可以列入排行榜，理由同上。
而在之前的規則中，賽季三分命中總數的最低限制僅為55球。
nba（美職籃），全稱美國及加拿大職業籃球聯盟（national basketball association），是乙個國際體育及**集團，由三個職業體育聯盟組成：美國男子職業籃球聯盟（nba）、美國女子職業籃球聯盟（wnba）以及nba發展聯盟（nba development league）。其中nba是世界上水平最高的籃球聯賽、美國四大職業體育聯賽之一。
超過6000萬美國家庭可以收看到nba電視臺（nba tv），nba也是社交**上最受歡迎的體育聯盟之一。聯盟、球隊以及球員的社交**平臺擁有超過6億的關注人群和粉絲。
nba的大資料非常完整，這些資料能全面反映球員的能力麼？
27樓：雞湯大叔叔
nba的大資料確實厲害，但是nba的大資料也只能衡量一些小的，一部全面的資料。不能夠完全作為評價球員能力高低的標準！
nba的大資料
經常看nba比賽的人，經常會看到nba的轉播畫面中經常會出現一些畫面，顯示nba球員的身高體重以及得分效率以及控球效率，以及助攻次數，進球次數，三分球進球次數等等的資料，這些合起來就被稱為所謂的大資料，也就是現在美國職業籃球聯賽nba所常使用的綜合型資料！
不夠全面
雖然這些大資料號稱是nba球員的核心技能的體現，同時也反映了美國技術的先進，但是也絲毫不能夠全面反映球員的技術水平，至少不能夠完全定性某個球員是好是壞，能力高與低的最終結果！因此光靠美國nba的大資料來衡量球員的好與壞，確實還存在著爭論！
臨場發揮
不可否認真正能夠衡量乙個球員是好是壞的，還是要看球員在球場上的發揮以及臨場作戰的功效，畢竟所有的結果都要在場上體現，因此即使理論上的球員再好，也不能夠保證他場上發揮的非常穩定，能夠給球隊帶來很高的效率，同時在場上的特殊情況是否能夠拯救球隊，也成為了衡量乙個球員是好是壞的乙個標準，比如說曾經的麥克格雷迪創造的麥迪時刻就為球隊爭得了最大的奇蹟！
28樓：晨曦
並不能因為這只是乙個綜合的資料，並不能很具體的代表每個球員的全面能力的反應。
29樓：朝陽群眾
目前的高階資料模型還不完善，很多權重的取捨還相對模糊，經常有讓人笑掉大牙的資料結果。
30樓：什麼樣的草
nba的大資料，基本上能夠反映出球員的能力是什麼樣的。
31樓：夢隱心致遠
目前還不能完整的反映乙個球員的能力和貢獻，因為目前的高階資料模型還不完善，很多權重的取捨還相對模糊，經常有讓人笑掉大牙的資料結果。
人遊戲技術的高低能反映出哪些問題
在這當中應該最能反映的就是乙個人的意識，我跟我弟弟打遊戲，無論是槍戰，還是其他，都不是他對手。他總能根據在遊戲中給你提供的資訊，比我更早的做出反擊。這時候我還一臉懵，意識這個東西可以練，更需要天賦。遊戲高低的人能夠看出他這個人的反應能力的強弱和觀察事變的頭腦好壞，最重要還能藉此看出這個人的素質，還有...
求 生活中的小事反映出道理，具體見下
春秋時，大教育家孔子有很多學生，其中有乙個叫子羽，乙個叫宰予。子羽因為長得很難看，所以孔子對他的態度十分冷淡，後來子羽只好退學，回去自己鑽研學問。而宰予因為長得儀表堂堂，又能說會道，因此孔子很喜歡他，認為這個學生將來一定很有出息。然而，事情的發展卻出乎孔子的意料之外，子羽是乙個熱愛學習和喜歡獨立思考...
夜鶯的歌聲這裡反映出小夜鶯什麼樣的品質與恩想感情
這並不是人的罪過。詩人們會在一件小事上寫出整本整部的詩，雕刻家在一塊石頭上雕得出骨血如生的人像，畫家一撇兒綠，一撇兒紅，一撇兒灰，畫得出一幅一幅 帶有魔力的彩畫，誰不是為了惦著乙個微笑的影子，或是乙個皺眉的記號，方弄出那麼些古怪成績？翠翠不能用文字，不能用石頭，不能用顏色把那點心頭上的愛憎 移到別一...