1樓：薄澈西門雨筠
正方：合作更能促進社會發展，因為，合作就意味著合作雙方，可以互相借用對方的能力與資源，實現合作雙方整體效能的最大化，大大降低了「各自為政」所導致的資源和能力的浪費，很難想象，社會該如何在互不買帳、相互拆臺中發展和進步；在同等條件下，合作能更好地促進社會發展；
反方：競爭更能促進社會發展，因為，社會要發展，靠的是更新更好，而不是循規蹈矩，而要實現更新更好，唯一的出路，就是相互競爭，為了保證自己不被淘汰，競爭雙方必然都會極儘可能，不斷推陳出新，努力讓自己在競爭中保持優勢，而競爭雙方的這種不斷推陳出新的結果，給社會帶來的，恰恰就是發展；
是正還是反，關鍵是：正方要站在社會整體存在的角度，闡述合作的優點；反方則必須得站在社會發展和進步的動力角度，闡述競爭的優點；
其實，是正還是反，全在於所站立場、看待問題的角度不同而已，拿各自不同角度得到的結果，相互辯論，這本身就沒多大意思；
2樓：甫俊弼
反方：競爭更能促進社會發展，因為，社會要發展，靠的是更新更好，而不是循規蹈矩，而要實現更新更好，唯一的出路，就是相互競爭，為了保證自己不被淘汰，競爭雙方必然都會極儘可能，不斷推陳出新，努力讓自己在競爭中保持優勢，而競爭雙方的這種不斷推陳出新的結果，給社會帶來的，恰恰就是發展；
3樓：惜寒
正方：合作是有團結一心的美好精神，合作也能促進社會發展，合作可以互幫互助，互相理解。
4樓：網友
反方：汙染環境是最顯眼的！就拿塑膠袋說吧，我們一般買一些東西或裝一些東西都用一次性塑膠袋，而買完東西后都把一次性塑膠袋扔了，而塑膠袋埋在土裡幾百年不腐爛，並且還影響莊稼生長發育！
5樓：網友
競爭可以讓我們知道自己的，不足和缺點，這樣才能取長補短，也可以讓我們保持謙虛。
6樓：池翰海
現代資訊交流方式會/不會增進人與人之間的理解。
7樓：帳號已登出
正方：合作更能促進社會發展，因為，合作就意味著合作雙方，可以互相借用對方的能力與資源，實現合作雙方整體效能的最大化，大大降低了「各自為政」所導致的資源和能力的浪費，很難想象，社會該如何在互不買帳、相互拆臺中發展和進步；在同等條件下，合作能更好地促進社會發展；
反方：競爭更能促進社會發展，因為，社會要發展，靠的是更新更好，而不是循規蹈矩，而要實現更新更好，唯一的出路，就是相互競爭，為了保證自己不被淘汰，競爭雙方必然都會極儘可能，不斷推陳出新，努力讓自己在競爭中保持優勢，而競爭雙方的這種不斷推陳出新的結果，給社會帶來的，恰恰就是發展；
是正還是反，關鍵是：正方要站在社會整體存在的角度，闡述合作的優點；反方則必須得站在社會發展和進步的動力角度，闡述競爭的優點；
其實，是正還是反，全在於所站立場、看待問題的角度不同而已，拿各自不同角度得到的結果，相互辯論，這本身就沒多大意思；
辯論賽正反方劃定,什麼是辯論賽的正方和反方
正方 一般是指名詞或命題的 肯定 一方 反方 一般是指名詞或命題的 否定 一方 按上面的題目內容，正方是主要傳承中華的傳統文化，反方是主要學習西方的先進思想 什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其...
辯論賽 順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越
逆境成功 的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案 就像現在到處報紙在報道，某人彩票又中了幾百萬幾千萬了 大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了，才被報道出來的嗎？我覺得，最好的反駁方式，不是和他們拼刺刀，而是釜底抽薪 既然逆境才有利於成長，那麼，國家為什麼要花大力...
辯論賽學習快樂與不快樂，正方為學習快樂反方為
學習是快樂的，我們在學提公升自己。現在不比以前了，學習是自願的。學習不僅能增長知識還能提高修養，對我們是有利無弊。比如靠自己做會了一道題，心裡自然是快樂的。學習也是無止的，不斷的學習了解使我們快樂。充實自己做個有用的人吧 辯論賽 學習快樂嗎?我是反方,學習不快樂 求 5 學習首先特別枯燥無謂，我們不...