1樓：印珈藍雲
於是荀彧就向曹操推薦了郭嘉。曹操與郭嘉見面交談後，雙方都比較滿意，都認為對方是自已要找的人，因此曹操就任命郭嘉為軍師祭酒。底下的人爭封賞爭了半天，最多的也就拿了10600戶，如果這個時候，張良把這乙個封賞給一口氣吞了，劉邦底下的人不把他撕成碎片才怪。
曹操頭帶白綾，淚眼婆娑，剛唸完了上面的悼詞，又猛然仰天長嘆：「天妒英才啊，如今我失了參謀長郭嘉，猶如高祖失了子房，斷了我的臂膀啊，要了親命了呀……」
<>那時候正在戰爭年代，何況郭嘉作為乙個謀士，能夠陪伴在曹操左右就心滿意足了。那時候曹操所做的大事，基本上都與郭嘉有關，滅袁術、擒呂布、平袁紹、橫掃烏丸。一統北方。
當的是司空。此後，他一直是這個司空（大將軍讓給袁紹了）。曹操自己都不公升官，他的首席參謀長當然沒法公升官了。
直到208年曹操才晉公升為丞相，而這時候郭嘉已經去世了。曹操與郭嘉談論天下大事，曹操高興的說：「使孤成大事者，就是此人也！
赤壁之戰曹操大敗後說：「如果郭嘉在，赤壁大戰我不會輸的。」可見郭嘉在曹操心裡有多麼重要。
死後，曹操曾言"哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
赤壁之戰後，曹操說，若是奉孝在，不至於受此大敗！這句話，讓周圍一干謀士汗顏，也讓充分說明了郭嘉在曹操心中的位置。其實，還有乙個非常重要的原因，就是曹操已然把郭嘉引為知己，素來言聽計從，這就足夠了，比起漢獻帝徒有虛名，郭嘉屬於實權派，各路將領和文官們，都要禮讓三分。
曹操不讓郭嘉入列三公九卿，是暫時不想他被政治和政務所累，先集中精力安心當好三軍總參謀長。
2樓：不知道幾千裡也
因為郭嘉是謀士，他做的是事前進行規劃預防的事，事後他去了作用也不大。
3樓：無能為力大蒜
因為郭嘉太過膽小，他知道自己去了或許可以救出曹操，但是失敗的幾率是很大的，他不想以身犯險，所以沒有去救曹操。
4樓：小小投資益萬民
郭嘉剛到曹營不久，沒有什麼話語權，如果直接對上成名已久智計超群的毒士賈詡，他沒有必勝的把握，為了能夠在曹操陣營站穩腳跟，他在得知張繡帳下有此人的時候，選擇了避戰，主動留在了司空府。
曹操當初兵敗宛城的時候，郭嘉為什麼不去救曹操？
5樓：乙個人666啊
曹操在一生征戰的過程當中獲得了很多榮譽和稱號，但是這並不代表曹操在征戰的過程當中失敗的次數比較少，在討伐董卓的那段時間曹操失敗過很多次，甚至差點丟失自己的性命，如果說曹操兵敗最慘的一次就是宛城之戰，這場戰鬥喪失了他的貼身護衛典韋，可謂是非常慘痛的一次失敗，但是當時他已經擁有非常厲害的謀士郭嘉，當時郭嘉為什麼不去救曹操呢謹孫源？<>
其實當時郭嘉之所以不去營救曹操，並不是他不想去營救而是他當時剛剛加入曹魏陣營屬於新人，在實力和權利方面並沒有得到器重，甚至是當時還沒有完成自己的學業，並且在曹操陣營祥態當中有很多人一直在排擠他，所以這些決定他不能夠獨自進行，除此之外就是郭嘉曾經在袁紹的帳下工作了很長時間，但是一直沒有得到器重，所以才會與自己的好友荀彧成為曹操的幕僚，但是當時他並沒有屬於自己的勢力也沒有得到曹操器重，所以在發表意見方面並沒有人會聽從他的建議，所以即使去就曹操他也完全沒有資格。<>
還有最關鍵的一點就是曹操本次作戰完全是去接受張繡的投降，實際上這兩方已經成為同一陣營，所以曹操自然不會準備戒心，所以當時曹操也並沒有去嚴格宣告讓更多的人在出現意外的時候去營救自己，所以大家沒有接到命令自然也不會主動去營救曹操，不僅如此當時張繡身邊也擁有非常厲害的謀士，他的能力絲毫不比郭嘉弱，所以曹操才會在宛城出現如此嚴重的兵敗，這並不是郭嘉不去營救曹操，而是自己當時並沒有如此高的權力去做出決定，自己也沒有實力去主動營救曹操，曹操自己也並沒有下命令去營救自己，所以對於剛剛加入陣營的郭嘉來說，凱判他自己為了自己的前程也沒有必要以身犯險。<>
6樓：甜娛八卦
郭嘉當時的話語權不重，無法調動氏伏租兵力。而且曹操也沒想過自己會兵敗宛廳鬧城，並沒有安排好後路。沒有主將的命令，郭嘉殲兆也不敢擅自行動。
7樓：在那夜裡
郭嘉剛來到曹操的陣營中，話語權不是特別的重，沒有人聽他調動不了軍隊，所以救不了曹操。
8樓：毛桃
郭嘉方才投靠曹操，尚且未立寸功，要是直接對上成名已久，且智計軼群的毒士賈詡，他沒有必勝的操作獨霸，為了鬧前可以也許在曹操陣營站穩腳跟，他在得知張繡帳下有此人的時辰，挑選了避戰，自動留在了司空府。 賈詡雖有毒士之稱，可是他不單擅出妙算，還能幹兵書，為後裔留下了《鈔孫子兵書》和《吳起公升悶兵書注》兩部兵法。是以他不下手則已，一下手就會直擊關頭，令人毫無還手之力，以是郭嘉就算身在軍中，也不必定可以也許找到下液笑清手的機遇。
曹操失了郭嘉，孫權失了周瑜，哪個更可惜？
9樓：蒸蒸教育日記
曹操。的謀士郭嘉，劉備。
的謀士龐統，孫權的大都督周瑜。
這三個人都是東漢末年的奇才，然而都由於英年早逝，讓歷告豎史車輪的方向發生了偏轉。
<>常聽人說，郭嘉不是孔明。
不出，郭嘉不死就沒有三國，這樣的話其實大都是從《三國演義》
中衡量郭嘉的重要性的，因為曹操在赤壁慘敗後曾經大哭說「若奉孝。
在，當不使吾有此慘敗矣！」，也就是說如果郭嘉不死的話，那麼曹操赤壁就不會慘凱友譁敗而歸，而如果赤壁之戰。
沒有發生或者曹操打勝的話，很顯然曹操將一統天下，那麼三國也就不會出現了，即使諸葛亮。
跟了劉備，也將回天無力，但是如果從正史中來看的話，郭嘉的作用其實沒那麼大，上面曹操講的那句話也沒有記載，但不排除曹操真說過那樣的話，因為曹操的確是非常喜歡郭嘉這個人的，兩個人的關係也非同一般，郭嘉跟隨曹操之後經常伴隨曹操左右，而郭嘉也的確是乙個奇計百出的人，如果赤壁之戰之前郭嘉沒有去世的話，不排除他幫助曹操贏得赤壁之戰的勝利，那麼如果真是這樣的話，曹操失去郭嘉，真的可謂是損失巨大了。
再說周瑜，周瑜一生最大的成就就是赤壁之戰了，他成功的阻止了曹操一統天下的趨勢，也幫助孫權得以偏安一隅，雖然周瑜在幫助東吳方面也有開疆拓土之功，但江東的地盤和勢力始終不算很大，雖然孫權也有一統天下之心，但是東吳一直缺乏戰敗魏國和蜀國一統天下的能力，所以即使周瑜在的話，東吳也並沒有一統天下的可能，而且周瑜之後的魯肅、呂蒙、陸遜，能力都不低，周瑜如果活著的話，其作為也基本上就相當於這幾個人後來的作為了。但是周瑜在赤壁等地所建立的大功卻不是郭嘉和龐統所能比的，雖然郭嘉有參與平定烏桓之功，但是曹操後來並不認為那樣做是對的，而且得勝太過僥倖，曹操甚至每次想起來都後怕。
因此，如果從平生作為上來看，周瑜的成就最高，郭嘉次之，郭嘉跟盯行隨曹操卻是做出過很多事情的；而如果從去世對各自方面的損失來看，郭嘉造成的損失較大，而周瑜相對較小一些，不過這種說法是認可了曹操認為郭嘉在的話可以避免赤壁之敗，但是如果郭嘉活著就真能幫助曹操避免赤壁慘敗嗎，未必真就如此，只是有可能罷了！所以歷史不容假設，不然可能性就太多了。
10樓：灰姑娘的姐姐
我覺得孫權失去周瑜更可惜，因為周瑜是統帥，他的實力是非常不錯的，孫權失去收周瑜，真的是一大損失。
11樓：鳳凰的遊戲
個人認為！孫權失周瑜損失最大，劉備失法正其次，曹操失郭嘉損失最小！損失大小，不參考個人能力。
曹操為何成為聞名的歷史人物，曹操在中國歷史上什麼水平
在亂世中獨豎一幟，統領北方。是著名的政治家，軍事家，文學家。有不屈的意志和頑強的品格，他的兒子也有很高的成就。我記得有句話是說 要想青史留名，要不大奸，要不就大善。曹操應該算是一代梟雄，歷史聞名也有靠 三國演義 的功勞。但總是創下了名聲，要不 三國 也不會有他 首先曹操是著名的軍事家,在漢末紛亂的年...
若曹操在官渡之戰中落敗，他的命運將會怎樣
就算曹操再怎麼兵敗，只要不死，都有東山再起的可能！雖然劉備能佔據徐州，但早晚都不是他的！因為以袁紹的實力是不可能允許劉備坐收漁利的。如果敗了，肯定就不會出現天下三分的狀況，擺脫袁紹的追擊，逃亡關中，守住關中，來給自己爭取時間，東山再起。如果曹操在官渡之戰失敗，那他就失去了幾乎全部兵馬。袁紹一定不會放...
諸葛亮和曹操在文學上的造詣，誰更勝一籌？
我覺得還是曹操更勝一籌。曹操作為建安文學的開創者，擁有高度的文化自覺，雖然所留詩作不多，但或詠志，或抒情，或說理，都源於自己深刻的生命體驗。曹操更厲害。因為曹操飽讀詩書，而且寫的詞也很不錯，我認為曹操更厲害。曹操應該更勝一籌，因為曹操留下許多後人傳唱的詩歌，而諸葛亮留下的詩詞很少。曹操與諸葛亮誰的文...