德國的主力有哪些,德國軍事實力雄厚嗎

2025-02-06 12:25:09 字數 2939 閱讀 9132

1樓:匿名使用者

我覺得就兩個:波多爾斯基和克洛澤。

2樓:暖暖小姐

守門員22布特(拜仁)

守門員12維澤(不萊梅)

守門員1諾伊爾(沙爾克04)

後衛17默特薩克(不萊梅)

後衛16拉姆(拜仁)

後衛20博阿滕(漢堡)

後衛3弗里德里希(柏林赫塔)

後衛5塔什徹(斯圖加特)

後衛14巴德施圖伯(拜仁)

後衛4奧戈(漢堡)

後衛2延森(漢堡)

中場15特羅霍夫斯基(漢堡)

中場6赫迪拉(斯圖加特)

中場8厄齊爾(不萊梅)

中場7施魏因施泰格(拜仁)

中場21馬林(不萊梅)

中場18克羅斯(勒沃庫森)

前鋒19卡考(斯圖加特)

前鋒23戈麥斯(拜仁)

前鋒11克洛澤(拜仁)

前鋒9基斯林(勒沃庫森)

前鋒10波多爾斯基(科隆)

前鋒13托馬斯-穆勒(拜仁)

3樓:網友

諾伊爾。巴特施圖貝爾。弗里德里希。默特薩克。拉姆。施魏因施泰格。波爾蒂。穆勒。厄齊爾。克洛澤。

4樓:尛噺丶沒蠟毞

1-諾伊爾 16-拉姆(隊長) 17-默特薩克 3-a弗雷德里希14-巴德施圖伯 6-赫迪拉 7-施魏因斯泰格 13-穆勒。

8-厄齊爾 10-波多爾斯基 11-克洛澤。

這些是首發差不多也是主力陣容了!

5樓:倉央水野

布特。維澤。

諾伊爾。默特薩克。

拉姆。後衛20博阿滕(漢堡)

後衛3弗里德里希(柏林赫塔)

後衛5塔什徹(斯圖加特)

後衛14巴德施圖伯(拜仁)

後衛4奧戈(漢堡)

後衛2延森(漢堡)

中場15特羅霍夫斯基(漢堡)

中場6赫迪拉(斯圖加特)

中場8厄齊爾(不萊梅)

中場7施魏因施泰格(拜仁)

中場21馬林(不萊梅)

中場18克羅斯(勒沃庫森)

前鋒19卡考(斯圖加特)

戈麥斯。前鋒11克洛澤(拜仁)

前鋒9基斯林(勒沃庫森)

前鋒10波多爾斯基(科隆)

前鋒13托馬斯-穆勒(拜仁)

德**事實力雄厚嗎

6樓:網友

第三帝國時期希特拉幾乎將全國生產力都用來製造**與軍火,而為了省錢希特拉又奉行精英軍隊的戰略,所以法國百萬大軍頂不住德國人的進攻英國人的陸軍就更不用說了。等到美國與蘇聯開始參戰,兩國憑藉著強大的生產力就頂住了德國人。美國乙個師裝備4000輛謝爾曼式坦克,雖然乙個美國師打不過乙個德國裝甲師(一輛虎式可以在一群謝爾曼式坦克中橫衝直撞),但是德國寶貴的戰略資源卻很快被消耗怠盡。

現在德國人的實力很強。世界第三的經濟實力不說,德國的豹2a6也強過m1a2和99改。德國的「颱風」戰機也是很強的飛機。

日本的實力也不弱,90坦克雖然比不過中國的99改、德國豹2a6、美國m1a2,但是也能排進前十。日本與美國共同研發的f-2也要比f-16強。日本的潛艇「蒼龍」級也很強。

7樓:網友

一點都不nb,否則就不會慘敗了。法國戰鬥力太弱不說了,德國和英國最多平手,德國不僅沒有任何能力登陸英國本島作戰,而且在爭奪制空權的不列顛空戰中也失敗了,反倒是從此自己的本土開始受到英國的戰略轟炸。

8樓:網友

現在德國第一線就有1998輛豹2a4--6型坦克,至於輕型的可空投的鼬鼠坦克就更多了,黃鼠狼裝甲車和鬥牛犬(網上和雜誌上說的拳擊手,其實叫鬥牛犬,德國所有裝甲類都叫動物名)數量超過3000輛,現在中國的裝甲師乙個師才不到300輛坦克,你可以算算德國一線的裝甲力量能組成多少個師,美國全國的m1a2坦克才不足1200輛,德國豹2可比美國m1a2好,而且我說的是德國一線,後備的誰知道有多少。

9樓:網友

第二次世界大戰後,德國作為戰敗國,只有常規的自衛軍隊,日本也是一樣,核**都沒有。 日本也是,記得中途島之戰的話應該知道那時候日本有很多航母的,好像十來艘吧,但是現在不是建不出來,而是不準建了。

所以這兩個國家在軍事上遭到了遏制,現在不能屹立在世界軍事的頂峰,但也接近頂點吧。

10樓:特斯拉萬歲

德國作為戰敗國,國際社會不允許它在發展軍事。但以它目前的工業科技實力只要不受限制它會很快成為美國等級的軍事強國。

11樓:網友

德國人做事很嚴謹認真,從它的電影和學術上可以看出來。它之所以能夠發動兩次世界大戰,靠的其實是第二次工業革命帶來的發展成就,在第二次工業革命中,德國和美國抓住機會,在經濟實力和技術實力上一舉超過了英法,所以德國才有能力發動兩次世界大戰。

12樓:匿名使用者

德國人做事很嚴謹。

他們的軍事實力不容小虛。

13樓:匿名使用者

德國向來是乙個潛力相當大的國家,直到今日。

戰鬥力強的德國不對哪些

14樓:123氫氧化鈉

低估了英國的軍事實力和攻打蘇聯,德國認為英國被逼出歐洲大陸後,再也沒有能力來阻撓自己統一歐洲大陸的計劃,然而事實並非如此,英國皇家海軍從戰爭一開始就牢牢把住了北海出口,使得德國水面艦只無法通過日德蘭半島,皇家空軍也在海峽上空挫敗了納粹空軍,而德軍就是在這不分勝負的時候貿然去攻打蘇聯,設想一下,如果德國不入侵蘇聯,也就不會有蘇美英三國聯盟,德國也不會在東線損失如此多的人員與裝備,如果把東線戰場的1094個師調至西線,或是義大利和北非,那麼戰爭的格局會有根本性的改變,即使是美國,與這麼乙個強大的對手作戰也是很費力的。

在第二次世界大戰中,曾經橫掃整個歐洲的納粹德國最終成為了戰敗的一方。納粹德國失敗的原因是多方面的,但很重要的乙個原因,就是其領導人在一些重大問題上的決策失誤。

英國現在的軍事實力怎麼樣,英國軍事實力

以現在的英 事實力,還能打得過印度嗎?兩 力差別很明顯 英 事實力 曾經叩開了中國國門的英國 曾經碾壓歐洲的英國,是先進 強大的象徵。但事實上,英國的軍事力量十分孱弱,幾乎就是五常之恥。1.英國陸軍。英國的陸軍經過不斷地裁軍之後,成功將他的 挑戰者2 型坦克消減到66輛,武士 步兵戰車消減到121輛...

二戰軍事實力前六的國家,二戰各國軍事實力排名

1 美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國gdp達到2000多億美圓 1940年的匯率 但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.美國參戰後,在其經濟實...

中國的軍事實力是和俄羅斯層次的,還是和德國,英國,法國一

我感覺這個問題不能怎麼問,你應該說中國的軍事在哪些方面是較強的。因為不同的國家,如果發生戰爭,戰爭的方式是不同的,就比如和日本,主要是靠空軍和海軍了,至於登陸,那就是基本不可能的,而如果你和乙個內陸國家,海軍的用處會大嗎?這時主要靠的就是陸軍和空軍了。所以這麼問的話我不知道要怎麼回答了。我 力比美國...