1樓：
在**硬實力比較的話，美國幾乎全面領先中國，還不包括美國的一大堆盟友，這點相信樓主不會有爭議；在其他因數來說我想只有在人員**上有優勢，一方面中國人多傷的起，主要第二方面美國及歐洲國家比較在乎在戰爭時的人員**問題，會儘量減少人員**，這算是對自己國家士兵的乙個待遇吧，而我國好像沒有這方面的考慮，新中國的幾場戰役的勝利都是人堆出來的，這樣打起戰來不用考慮**問題，這算個優勢吧，那時候還有個人心團結的優勢，不知現在還有沒有，其他就實在想不出了。另外我還有個觀點就是核武面前人人平等，核武對陣，美國的神馬都是浮雲。上面文字裡有對我國形象損毀的話語，但這只是為回答樓主的問題而寫的，並非有意貶低，我是鐵桿的愛**迷，勿噴。
2樓：匿名使用者
除了兵員數量上超過，其他的能不被它落下太遠就不錯了。
**裝備上，他們至少領先我們20年，超不多相差1代到1代半。
從軍事戰略和思想上，美軍也是在引領世界潮流和前沿。
必須承認美軍乙個非常善於學習和創新的軍隊。
從上世紀80年代，美軍就提出「空地一體作戰」理論，並在第一次和第二次海灣戰爭中得以實踐並豐富；2023年美軍就提出全面控制全球22個主要海峽的戰略，以掌控海洋來控制全球。進入到本世紀第二個十年，美國又提出控制近地外層空間，從太空來監控和掌握全球的新思想。
拉姆斯菲爾德本人雖然是乙個爭議頗多的人，但是他確實是乙個有思想，敢創新的人。在他任內，美軍在戰法創新和戰略探索上都步伐很大。美軍的面貌正在發生脫胎換骨的變化。
3樓：匿名使用者
很遺憾告訴你··是沒有的！我們有的東西俄·羅·斯就一定有·俄羅斯有的東西我們不一定有·軍·事領·域上······美國有的東西俄羅斯也不一定有·而且美·國的還·很先·進·做工比較·精·細·嚴·格·工藝上·就更不用說了··我們的武·器··故·障·率·高··特別是··手·槍·和機·槍之類的·比較容易卡殼··這是很忌諱的·
4樓：忘了激動
不戰而屈人之兵 先進的軍事思想領先美國兩千年
5樓：倒霉一萬年
也許軍隊的數量吧~質量上戰鬥力我覺得應該不行~美國經常戰爭，中國就會胡吹儀仗隊~軍隊又不是用來看的~
6樓：小淫醜
有，比如說坦克，大炮，掃雷技術，炸彈這些中國一點也不差。。但是戰機，潛艇，***，無人機這些就相差太多了。。
7樓：洛弘厚
有也沒用，做什麼都不敢，別人欺負到頭上了還是那麼幾個方法 ，
8樓：匿名使用者
又，山寨力量和民兵力量
中國現在的軍事實力怎樣，中國現在軍事實力到底怎麼樣？要最新的。
採納的答案很有前瞻性，兼具戰略性。3年前能有這判斷絕對的專家級了。2020年就是經濟.軍事上的分水領了，雖然絕對實力肯定是美國領先，但到那時也就是2比1，而不是二十年前20比0.01了。中國的軍事力量 和美國確實有差距 不過和美國發生戰爭的可能性低於0.1 因為複雜的世界政治背景 已經通商 合作 還...
美國的軍事實力和中國的對比怎樣中國與美國軍事實力對比怎麼樣？
用數字來說話，我只多說一句，知恥而後勇。美國人過聖誕，我們也可以過，但是我們不能忘記我們心中的孔子，我們心中的 明天是他老人家誕辰紀念日，真正的中國人都別忘了！12月26日是中國的聖誕！中國與美國的軍事實力比較美國 中 費總開支 5328億美元 500億美元 佔世界比重 50 小於5 管理範圍 全球...
朝鮮的軍事實力如何，古朝鮮的軍事實力
伊拉克再弱，但在中東地區也算是一匹瘦死的駱駝嘛，朝鮮相對而言比較神秘，我感覺伊拉克比朝鮮要強那麼一些。估計夠嗆不能堅持那麼久，朝鮮國土面積較小，即使朝鮮對外聲稱有百萬雄師，但面對21世紀網路戰爭的時代，也不一定能頂住美國的進攻。即使你的部隊作戰再勇猛，以一當十用，也不過是徒勞無功的。如果真打起來的話...