1樓：南國途千里
明朝是我國古代的乙個重要階段，明打敗了盛極一時的元朝，軍隊才是硬實力，巔峰時代的明朝應該是洪武和永樂年間，這個時候的明朝軍事實力如何呢？
古代戰爭和現代真正不一樣，古代科技力量比較小多是靠人的本身力量，武功再高強之人也是肉做的，所以軍隊中士兵數量就是衡量實力的乙個重要指標。明代實行衛所制度，駐紮在全國各個地方。一衛大概是5000人，洪武年間，京城就有40衛，大概20萬人，全國總的士兵數量大約已經過百萬。
洪武末年有記錄的衛大概有329個，也就是大約165萬人。永樂年間，也實行了大幅度的招兵制度，軍隊數量又有了大幅度的增長，根據記載應該增加到了493個衛，也就是250萬人。在人口稀少的古代，明朝的士兵數量比很多國家的總人口都要多，足以窺見明朝軍隊在當時的威懾力。
當然，數量多如果都是一些殘兵敗將手無縛雞之力的人也不可以，明朝非常注重對士兵的體力訓練，通常都是每日都要做乙個小操，五日就要做乙個大操，對士兵們的體能要求非常高，數量多***，如何不優秀？明朝士兵的乙個重要代表就是戚繼光的戚家軍，十分威武雄壯，是古代軍人的楷模。
明朝所處的時代也比較特殊，當時處於冷熱兵器的交織時代，明朝更是緊緊的抓住了時代的咽喉，多訓練士兵使用火力猛殺傷力高的火銃。當時的火銃都只有一發而且使用還比較繁瑣，所以為了更好的提公升作戰的效果明朝下了很大的功夫。他們專門為士兵編寫了膾炙人口的手把銃歌，而且在軍費方面絲毫不小氣，士兵們為了可以將火力連起來，幾乎每日都在練習發射火銃，可以說明朝士兵的火銃技術是用無數的錢堆出來的，肯下功夫士兵們的進步也都顯而易見，**先進使用熟練配合又好，自然明朝軍隊所向無敵。
明朝軍隊對症下藥，因為主要敵人是類似於蒙古族這類的游牧民族，游牧民族以步兵為主，經常搞偷襲，讓人防不勝防。明朝又搬出了早就被棄用的戰車，平時可以充當後勤搬運糧草，晚上這些戰車就成了軍隊可以移動的城牆，防止偷襲保衛了士兵們的偷襲。同時，明朝的軍隊規定十分的嚴格，就算是打了敗仗，明朝的軍隊也不會棄甲曳兵而走，都還是站在自己該站的位置，雖然失敗但軍風依然可以讓敵人肅然起敬。
明朝巔峰時期的軍隊集結了當時發展的所有利好條件，有先進的政策支援有強大的經濟後方有裝備最精良的**，還有強壯的士兵嚴明的紀律戚繼光一般的偶像，這樣的軍隊可能想不優秀都難。
2樓：谷之嵐
明軍最大的特點，那就是除了強大的陸軍之外，他們還有著強悍的海軍，鄭和下西洋帶著強大的艦隊，論規模和噸位，以及火力強弱，都是當時世界上最強的海軍。
3樓：徐
明朝巔峰時期的軍事力量，簡單來說吧，就是基本上可以將自己的領土範圍擴大到整個東亞吧，畢竟明朝是唐朝之後的又乙個盛世。
朝鮮的軍事實力如何，古朝鮮的軍事實力
伊拉克再弱，但在中東地區也算是一匹瘦死的駱駝嘛，朝鮮相對而言比較神秘，我感覺伊拉克比朝鮮要強那麼一些。估計夠嗆不能堅持那麼久，朝鮮國土面積較小，即使朝鮮對外聲稱有百萬雄師，但面對21世紀網路戰爭的時代，也不一定能頂住美國的進攻。即使你的部隊作戰再勇猛，以一當十用，也不過是徒勞無功的。如果真打起來的話...
中國現在的軍事實力怎樣，中國現在軍事實力到底怎麼樣？要最新的。
採納的答案很有前瞻性，兼具戰略性。3年前能有這判斷絕對的專家級了。2020年就是經濟.軍事上的分水領了，雖然絕對實力肯定是美國領先，但到那時也就是2比1，而不是二十年前20比0.01了。中國的軍事力量 和美國確實有差距 不過和美國發生戰爭的可能性低於0.1 因為複雜的世界政治背景 已經通商 合作 還...
英國現在的軍事實力怎麼樣，英國軍事實力
以現在的英 事實力，還能打得過印度嗎？兩 力差別很明顯 英 事實力 曾經叩開了中國國門的英國 曾經碾壓歐洲的英國，是先進 強大的象徵。但事實上，英國的軍事力量十分孱弱，幾乎就是五常之恥。1.英國陸軍。英國的陸軍經過不斷地裁軍之後，成功將他的 挑戰者2 型坦克消減到66輛，武士 步兵戰車消減到121輛...