1樓：
誰打人誰負責，誰打傷了人，誰承擔賠償責任，如果我們倆個人打架，雙方都有傷，那你的損失我承擔，我的損失你承擔。這就叫為自己的行為負責。
2樓：程員外雪花紛飛
哪個地方的派出所這麼畜生？那兩個人肯定要承擔法律責任。你可以去找檢察院。他們必須承擔你的醫療費和店鋪的損失。這個和他們兩個人被打沒有法律上的因果聯絡。
3樓：網友
如果你說的經過有確鑿的證據加以證實，那麼對方是尋釁滋事，你可以要求賠償。派出所不是決定賠償的機關。可以要求刑事附帶民事訴訟，不構成犯罪的，要求公安機關對對方進行治安處罰，憑送達受害人的處罰決定影印件向法院民事起訴賠償。
4樓：網友
損失多嗎？損失不多的話，就算了。
損失不少的話，是可以要求對方賠償的。
所以要確定損失的數額，被砸的損失。一般是公安機關委託**評估中心做鑑定的。
還有醫藥費，你可以要求打你的人賠償。當然，那個他們被打傷的話，也可以要求賠償。
派出所的筆錄是很重要的證據。如果你以後準備起訴的話。
他們是誰打傷的，就是誰賠償。
5樓：在_別_處
如果你傷得嚴重，那你報警後就向公安提出做法醫鑑定，或是委託有資格的鑑定單位幫你做鑑定，這是證據的固定，要及時，否則過幾天傷情好了，**來的證據呢？還有你店鋪的損失，報警後要讓公安及時做筆錄固定，你自己也應該拍照備用。他們對你和你妹妹及你家店鋪的損失要負賠償責任，至於打人的顧客是否找到都不影響你們雙方之間的責任，因為你們相互造成對方損害，要為各自的行為負責任。
因此，你要衡量好利弊，如果傷得不嚴重，雙方差不多，損失不大，建議還是接受公安的意見，私了算了，司法程式確實是太耗時耗力。如果你們的損失比較大，可以要求對方賠償，為了化解刑事案件，公安應該也會考慮實際情況進行調解平衡的。
總之，還是你自己綜合考慮，是要司法程式解決還是經濟手段解決。
如果不是你打的對方，當然不需要你負責任。
我們不知道按法律規定這是不是合理的，我們該賠償嗎？
6樓：法邦網專家
你好！農電所領導的說法是正確的。你們應當賠償30%的損失。
但是，村領導和村民因為變壓器配備被收回，轉而要求你們賠償，卻是錯誤的。因為村民委員會對變壓器是沒有所有權的。因此，你們不涉及對村民委員會賠償問題。
村民委員會只能自己購買或向農電局申請配李立新。
請懂法律的專家為我解答關於賠償款的問題(不要想當然的答案），最好有相應的法律依據。
7樓：網友
1、丁向丙求償，丙承擔責任10萬元，之後他向乙追償2、關於乙丙之間，你沒有說清楚他們之間的合同是怎麼約定的，一般會有違約責任，或者責任分擔的條款；即使沒有這個，那麼也應該相互約定了各自的義務，比如：稽核內容的義務在誰，稽核印刷質量的義務在誰；即使連這個也沒有約定，那也要看合同全文，看看能不能解釋出來；如果有這個義務，那麼誰來承擔責任就清晰了。
3、如果沒有這種義務約定，那麼就看法律的規定在這個案子裡，乙丙之間可以看作是乙個承攬合同，至少是類似，具體你可以參見合同法251條之後；其中254條，承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責。也就是，在這個定作印刷品的合同中，打字雖然重要，但是從實際價值來看，只是輔助工作，那麼也就是說乙要負全責。
那就是乙要賠償丙10萬元。
4、關於甲乙之間，約定是有效的，乙只能向甲索賠60元，我國合同法規定口頭約定也是有效的，所以沒有疑問。
8樓：小禾草原
本案中是否只有丙與丁之間有合同關係？如果是的話，根據合同的相對性，對於丁的索賠，丙作為合同的違約方應當承擔，並且丁無權要求其他各方承擔責任。這是第一層次。
在向丁賠償後，丙有權向乙追償，因為在乙丙之間的合同履行中，乙是違約一方。但具體的追償數額要看雙方有無約定，如果沒有約定，看丙有無過錯（比如丙是否有審查的義務而未審查等等）。
最後，乙承擔責任後可以向甲追償，雙方有長期的合作關係，並且在事實上已經成立了合同關係，甲方行為是違約行為。雙方在交易習慣中形成的「錯一賠三」對雙方有約束力，相當於雙方對於違約金條款的約定。根據合同法的規定，雙方約定的違約金數額小於未違約方實際損失的，法院應將違約金數額提高。
但本案中，要求甲方承擔全部損失的賠償責任並不合理，因為作為印刷廠，乙方應當盡到審查義務而未盡到，是有過錯的，因而也應承擔一部分責任，但具體的數額要看案情、證據以及法院的裁量了。
9樓：網友
問題不夠明確。
甲方用電腦打字、輸出（收費20元），20元乙個字？還是總共？還是別的什麼意思？
回覆：我覺得這個賠償先應該由丙支付給丁客戶，然後丙再根據他與乙的合同來向乙追討，乙賠償完後再根據他與甲的合同來追償。因為合同具有相對性。
2、我覺得從公平正義上講，權利與義務相對等，甲乙賺得並不多，而賺得多的是丙，丙不負責誰負責，況且合同相對性原則也不能讓合同外第三人負責，除非甲乙也明確參與到丙丁的合同中去了。
10樓：網友
這是乙個多重加工委合同，是不同的幾個法律關係，應當區別對待。
第乙個問題：在甲乙雙方都認可或有兩名以上無利害關係人證明的情況下，口頭約定有效。
第二個問題：如果沒有口頭約定，按各方約定內容丙方想丁方承擔責任，乙方向丙方承擔責任，甲方向乙方承擔責任。
11樓：網友
不管有沒有口頭約定，甲方是沒有責任的。（根據公平原則）。
這賠償是由乙和丙來承擔了，至於雙方的具體比例，協商不成的話，只能有法官裁決了。
12樓：
丁只能向丙索賠，但是你們內部再次索賠的時候那個口頭協議是有效的，就是甲只承擔60。
13樓：辭玖
賠償是由乙和丙來承擔了，至於雙方的具體比例，協商不成的話，只能有法官裁決了。
14樓：夜幕唱情哥
司考試題吧？！
這題不考！
問乙個法律賠償問題
15樓：網友
您好，不需要賠償的。
因為我國法律規定，刑事案件中，被告人承擔民事賠償的，僅僅是被害人提起刑事附帶民事訴訟，或者單獨提起民事訴訟，這個案件中因為行為人已經死亡，不存在刑事訴訟了，所以被害人只能通過提起民事訴訟來取得賠償，在民事訴訟中，被告死亡，原告可以追加其繼承人參加訴訟，以被告遺產為賠償標的，所以朱某僅僅在其繼承的遺產範圍內承擔賠償責任。
16樓：螳螂生
首先受害人是有獲得賠償的權利的，其次，因為加害人死亡，故刑事案件無法立案，所以受害人只有提起民事賠償。受害人可以向各繼承人提出賠償請求，要求在加害人的遺產總額內承擔賠償責任。
請問乙個法律賠償問題
17樓：高歌法治
針對你提出的問題，本律師做如下解答：
如果醫院的病歷上以及診斷證明上顯示當初入院時的受傷情況顯示牙齒的情況，也就是可以證明牙齒是因為事故受傷的事實，要求賠償是沒有問題的。
你住院的時候沒有向醫生說明牙齒受傷的情況，醫生也不能看到所以就沒有給你**並記入病歷。
18樓：甘雋秀
這顆牙齒是因交通事故所導致的損失，可以要求對方賠償。如果有因本次交通事故發生其他損失，可以一併要求賠償。
19樓：笑行天下天下行
這顆牙齒你不能要求醫院賠，可以要求肇事者賠。
20樓：星火流雲令
當然可以要求賠償，有醫院的證明，但賠償的不適這顆牙的錢而是植牙的錢。
問下法律賠償問題
21樓：網友
特殊崗位可能需要特殊工作許可證件或者特別培訓的，如果加油站沒有，那麼他安排你進行這項工作就是有問題的，可以作為減輕或者免除責任的依據。
按照侵權責任法的規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
所以，對於消費者來說，承擔賠償責任應該是公司，並非僱員本人。當然，公司可以與僱員就賠償承擔進行協商、仲裁、訴訟等。
22樓：noboby的遊
你的朋友是絕對的跑不了責任，一、是你朋友（工作人員）跟消費者溝通的，溝通的障礙/過程沒人證明你無過錯。你能拿出證據證明你朋友無過錯嗎？——你朋友無過錯的舉證責任是你朋友負擔的，消費者無過錯而且造成了損失，你怎麼證明消費有過錯——消費者過錯是你朋友及加油站的負責舉證（服務提供者）。
按常理可以認定的事實，不需要舉證（消費者無故弄壞自己的車——不合常理，發動機修理加上加油口等消費者沒有訛詐你的情形），你是具體操作人員，你上崗操作了，怎麼能逃脫責任，所以絕對要賠償，多少是你朋友同公司的規定及協商了。
23樓：網友
典型的員工失誤，對方已經說了是97號的，仍然給加柴油，雖然對方沒有看清楚牌子以及發票，但是對工作人員也說明了，所以對方沒有責任。加油站對於員工的培訓中沒有完整培訓，對此應該負有連帶責任的。所以可以請對方起訴你朋友和加油站，法院會進行責任劃分和判決的，自己先不要付賠款。
學法律的朋友請幫忙看看~這樣的情況我們可以要求哪些方面的索賠~？謝謝~
24樓：上海
1、報警。
2、之後進行**，3、**結束後進行傷殘等級鑑定。
4、根據鑑定結果和所花醫療費來確定賠償金額5、賠償包括醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費，構成傷殘的還有傷殘賠償金、精神損失費。
25樓：網友
從你所的情況看，應該已經構成傷殘，可追究對方的刑事責任。
從賠償看的話，主要有：
1醫療費。2誤工費。
3如果定殘的話又殘疾賠償金。
4護理費誤工費交通費。
5精神損害賠償金。
具體數額，要看實際情況和是否能夠定殘。
我想知道，這樣的情況我可否以輕微傷等級向其索賠構成傷殘的傷殘賠償金、精神損失費等~？
如果覺得沒有後遺症的話，可以這樣做。但如果可能會構成後遺症的就不建議了。因為人身損害賠償的訴訟時效只有一年。一旦超過一年之後，即使出現後遺症索賠也不能勝訴。
26樓：網友
你這個就只是輕傷，不構成傷殘等級的，如果賠償商量的大家都可以接受的話，私下和解就行，和解時雙方擬定乙個協議，標明雙方身份資訊及賠償金額，註明和解後不再糾纏此事就可以了，協議一式三份，最好有乙份放到公證處公證。
這樣的糾紛真的沒必要告到法院走司法程式，既然他願意賠償，雙方各讓一步就算了，走司法程式花的錢估計夠你補牙了，而且時間還會拖得很長，影響您的正常生活節奏，實在沒必要。
至於精神損失費，你可以和對方提一下，但這個在法律上都沒有明確具體規定該賠多少的（法條就說了一句話，只是做個樣子），精神損失歸於法官的自由裁量···所以，這個即使拿到法院上精神賠償也不一定能得到支援的，所以如果你們商量的來，他願意賠償您的精神損失自然很好，他不願意，您也沒必要在此事上特別糾結。
想了解法律知識,關於保護消費者權益的書有沒有,叫什麼
可以直接看消費者權益保 你看案例類的書還不如直接看法條，語言也不會生澀。想學習一些法律知識，生活中可以保護自己的利益，應該看什麼書 民法在日常生活中佔得比例大，建議看 民法通則 只有156條。然後看一些和我們日常生活緊密聯絡的勞動合同法 98條 和消費者權益保 55條 等 最後看一些有關法律常識性書...
如何理解法律規範的邏輯結構，法律規範的邏輯結構是？
法律規範 規則 的邏輯結構，指法律規範 規則 諸要素的邏輯聯結方式，即從邏輯的角度看法律規範 規則 是由哪些部分或要素來組成的，以及這些部分或要素之間是如何聯結在一起的.法律規範通常由假定 處理 制裁三個部分構成.假定,是指法律規範中規定的適用該法律規範的情況和條件.每乙個法律規範都是在一定條件出現...
法律諮詢 關於土地承包監督管理方面，求解法律適用條文，分不多，乙個問題獎10分，謝謝
不用說肯定是以第一順序法定繼承人 配偶 子女 父母為共同原告向法院以機動車交通事故責任糾紛起訴賠償。1.在機動車交通事故責任糾紛案件中法院判決不管賠償款具體分配問題，只判決賠償給共同原告 死者的配偶 子女 父母 領款時要麼一起去領取，一方去領取必須有其他方的授權。當然，判決中有些賠償是判決給共同原告...