請問泰拳中有摔法和拿法嗎

1樓：臥冰生

古泰拳有摔法的，但是隻佔很少部分。古代泰拳，以兵器搏殺，和肘膝殺傷為主。直到格鬥發展成為拳師與拳師的較量時，精妙的腿法開始出現。

泰拳宗師金城的古泰拳子母十五式裡，只取了一招摔法，叫「鬼王摟美」，即「閃拳抱腰摔」。可見，古泰拳的摔法並不豐富。當然，排除某些軍隊的密傳技法。

拿法的話，比摔法還少，幾乎為零了。古泰拳完善的時期，基本都是「纏麻式格鬥」，拳師們雙手纏棉，浸泡一些有石頭碎渣之類的東西在棉上。然後把拳頭，手腕緊緊的纏起來，增大拳頭的殺傷力。

但是手指的活動極其受限制。由此看來，手的作用主要是拳打，而並非擒拿。至於現代泰拳，則完全不包括擒拿。

比較有特色的是精妙實用的「箍頸」技術。

2樓：匿名使用者

有摔法不過類似於太極借力打力。取巧，內圍纏抱的時候往敵人的重心發力的方向發力或者身體擰轉下對方就被你帶著摔了。

3樓：匿名使用者

有！和散打摔法區別很大，沒有散打摔法豐富，主要是內圍聽勁破壞重心。

4樓：匿名使用者

拿法沒有吧。內圍纏抱的時候用手臂夾著束縛住對方手臂關節。

泰拳的摔法有幾種具體是什麼？

5樓：傲骨無痕

泰拳的基本技術為拳法，腿法，肘法，膝法，步法，並沒有系統的摔法，因此也談不上具體幾種。

但泰拳手在套路訓練中，以及在對抗經驗的積累中，都會慢慢培養出類似「聽勁」的感應，無論是重心還是拳腳力點，泰拳手的摔法也就是順著原有發力方式順手牽羊打出來的，因而表現出來更加巧妙乾脆，是真正的借力打力。

6樓：阿瑟

泰拳中沒有摔法！但泰拳在箍頸中將對手扭得身體變形，然後使用膝法攻擊對手的要害。

泰拳vs摔跤.如何攻擊?

7樓：劍素琴楚卿

練摔跤的人，下盤都很穩，泰拳必須與其比賽速度，進攻時低掃脛部，讓對方失去重心。還有就是閃躲，不讓對方抓住，看對方的攻擊縫隙，進行反擊。例如，當對方撲過來時，迅速正蹬對手的頭部或肩部，..

接著自己聯想。

泰拳和摔跤哪個更實用？

8樓：網友

那要看目的了，防身、街鬥還是泰拳。

健身的話跆拳道不錯泰拳和摔跤二者，無論從防身角度來講還是健身角度來看，我都選泰拳，原因有下：

1.摔跤實戰性不是太強，因為沒有人傻傻的等你去放倒他或者是等你貼身（當然小孩子打架除外，那種一上來就撕扯在一起，到給了摔跤的用武之地），無可否認摔跤的人上肢力量很強，下盤穩固，但是沒有經過正規的發力練習，一拳打過去，那和練過的差不是乙個檔次，真的，練習每項格鬥技，首先是體能，下來就是發力方式了。

2.從健身方面看，摔跤的訓練太單調，很枯燥。

都要捱打，只是程度不同罷了（ko除外），你有沒有看過職業拳賽啊？一般都是頭部、上體的兩側受傷，那***大了去了。

想想答案不言自明。

對於第二個問題：真正適合現代青少年的，並不是中華武術。

上學→考學→找工作→找物件→。。面臨各種問題、各種壓力。你也應該理解的。