1樓：一國之君歷史研究
官渡之戰持續了一年多時間，在此之前，曹操幾乎每一年都在四處打仗，199年，曹操打敗張揚餘部，攻取河內郡，198年，曹操打敗呂布，攻取徐州，197年，曹操伐張繡、徵袁術，196年，曹操迎立天子到許昌。
曹操身處四戰之戰，同時連年征戰，靠的就是乙個穩定的大後方，曹操在收編了近百萬黃巾軍餘部及他們的隨軍家屬之後，只在30萬黃巾軍作戰部隊中抽調了幾萬精兵組成青州兵，其他的人都被曹操安置用來屯田，種植糧食。
糧食是曹操四處征戰的保障，官渡之戰是曹操前半生經歷的一場最大戰役，規模大，強度高，持續時間長，這是曹操是乙個較大的考驗，《三國志》確實記載了曹操的糧食不多：
三國志 武帝紀》：時公糧少，與荀彧書，議欲還許。
這個時候已經是官渡之戰最重要的時刻，雙方在官渡築營對峙，憑藉實力對抗，當時袁紹的實力比曹操稍強，曹操對峙得很痛苦，戰爭一旦打成了消耗戰，靠的就是實力取勝，曹操早年打仗基本上是靠謀略取勝的，比如收復百萬黃巾軍，消滅呂布等，消耗戰不是曹操所想要的。
所以曹操想退兵，於是寫信給荀彧，徵求他的意見，荀彧很快回了一封維給曹操，內容是這樣的：
彧以為紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！公從之。
荀彧認為：袁紹把全部兵馬集中在官渡，與我們決一勝負，現在是關鍵時刻，不能撤退，如果一退，我們就會敗，況且袁紹的才能不夠，我們又有天子之命，怎麼會不勝利呢？
之後，曹操聽從了荀彧的意見，沒有撤軍，要知道曹操在前線的軍糧，都是荀彧在後方籌集的，如果沒有糧食了，荀彧會建議曹操繼續堅守嗎？史書上只是說曹操的糧食少，沒說糧食不夠吃，荀彧既然能建議曹操繼續堅守，他肯定能拿得出來糧食，否則堅守有什麼意義呢？
從這一方面來看，曹操不是糧食不夠吃了，是信心不足了，或許這信本身就有曹操試探荀彧的意思，要知道在官渡之戰期間，曹營有很多人暗中給袁紹寫信，曹操不可能一點都不知道，他這信有可能只是試探一下荀彧，並不是真的糧食不夠了。
再說了，曹操在官渡前線的軍隊明顯不如袁紹多，袁紹有11萬軍隊在官渡前線，曹操最多隻有三四萬，軍隊少糧食消耗就沒有袁紹多，況且曹操的後方有百萬黃巾家屬種糧，怎麼不也至少糧食不夠吃，實際上，從陳宮叛亂引發的兗州之戰過後，曹操幾乎沒有缺過糧食。
2樓：迪奧
袁紹的軍隊襲擊了曹操的糧道，再加上運輸中的消耗，還有曹操一直四處征討，沒有時間休養民力，所以糧食不夠吃。
3樓：洗碗
因為曹操當時在運糧食的過程當中被敵人劫取了，所以曹操就在打仗的過程當中缺少了很多的糧食，就不夠吃了。
4樓：adhas獅子
第乙個原因：曹操的發展情況不如袁紹。曹操在此之前以前發起了數次戰爭，比如馬岱、張繡。
第二個原因：曹操不被看好，陽奉陰違者頗多。
第三個原因：劉備頻繁襲擾曹操後方。
曹操在官渡之戰中為何能以少勝多？
5樓：文史有一樂
在三國時期，恐怕叫的出名字的大大小小的戰役沒有上千也有數百，但是其中真正決定了後期三國鼎立的形勢的戰役，恐怕是屈指可數的。而其中對曹魏來說，最為關鍵的除了在後期對抗蜀吳兩者聯合的赤壁之戰和關羽征伐荊州之戰外，最為重要的就是奠定了他統一華北擁有了叫板蜀吳能力的官渡之戰了。
然而在戰爭的初期，或者直到後期，曹操都是被袁紹壓著打的。能贏得這場戰，恐怕只靠曹操本人的才能是無法力挽狂瀾的，不然在後期袁紹的帳篷中又怎麼會出現那麼多秘密的書信呢？可以說，這場戰正是因為各種突發的和必然的事件才決定了袁紹的失敗。
不然，鹿死誰手還未必可知。如果沒有這些事，那麼今天的歷史是否還是曹操大勝呢？這一點就不得而知了。
一：他人坐山觀虎鬥，曹操表面危急，其實對手只有袁紹從地理上看，袁紹當時已經完全擊敗了公孫瓚基本統一了整個華北地區，別的不多說，人數，糧食還有戰備物資肯定是能夠妥妥碾壓當時正在處於四戰之地的曹操的。袁紹需要面對的對手只有乙個曹操，而且自己又有著四世三公的這種名號，手下可以說是人才濟濟，雖然內部矛盾很激烈，不過暫時還是對外的。
而曹操就不一樣了，他的地方處在四戰之地，除了北方的袁紹，還有南邊的劉表張繡和孫策。哪怕是劉備這個時候也是蠢蠢欲動，自己的地方又小人又少。可以說，在當時來看，無論是兵力還是開打所需要的物質都遠遠不足袁紹。
但是即使如此，不少明眼人還是發覺這場戰爭的走向有利於曹操，因為別看想打的人多，但是沒有人動手啊。劉表為人坐享其成，孫策在東南忙著穩固勢力，張繡戰況膠著，而劉備自身人也少。可以說曹操要面對的除了袁紹別無他人。
二：孫策意外身死，曹操免於雙面夾擊如果說無人群起而攻之曹操是因為他人的性格問題，那麼這一次，就是上天給了曹操乙個機會。在曹袁在官渡僵持的時候，孫策在東南早就收拾好了內部問題。
小霸王可不像劉表那樣傻，趁著這個大本營空虛的時候不進攻。然而就在孫策準備發兵進攻曹操大本營的時候，卻被自己清除的勢力派來的刺客暗殺了。
這對曹操來說可以說得上是大喜了，自己競爭的最有力對手少了乙個，雖然沒有辦法改變曹操在官渡捱打的困境，但是至少他不用擔心自己怎麼應付兩邊的軍隊，徹底斷了曹操的後顧之憂。而繼位的孫權也沒有辦法馬上統一江東，自己有更多的時間來解決袁紹了。
6樓：惠華小知識
因為曹操在這場戰爭當中，運用了很多人才，再加上自己獨特的眼光，所以才能以少勝。
7樓：勝利村寧
是在他快要戰敗的時候，敵軍有人投降，並且出了一些主意，讓他反敗為勝，改變了戰局。
8樓：小自信
因為當時的地形非常有利，作戰的時候他有了先決條件才會讓戰爭取得了決定性的勝利。
官渡之戰後,曹操做了哪些事有什麼作用
簡單敘述下，1，六年夏四月，揚兵河上，擊紹倉亭軍，破之。紹歸，復收散卒，攻定諸叛郡縣。九月，公還許。2，追擊袁氏殘餘勢力，後聽從建議班師。八年春三月，攻其郭，乃出戰，擊，大破之，譚 尚夜遁。夏四月，進軍鄴。五月還許，留賈信屯黎陽。作用，使得袁譚，袁尚相爭。3，其令郡國各修文學，縣滿五百戶置校官，選其...
若曹操在官渡之戰中落敗，他的命運將會怎樣
就算曹操再怎麼兵敗，只要不死，都有東山再起的可能！雖然劉備能佔據徐州，但早晚都不是他的！因為以袁紹的實力是不可能允許劉備坐收漁利的。如果敗了，肯定就不會出現天下三分的狀況，擺脫袁紹的追擊，逃亡關中，守住關中，來給自己爭取時間，東山再起。如果曹操在官渡之戰失敗，那他就失去了幾乎全部兵馬。袁紹一定不會放...
官渡之戰中，袁紹失敗的原因，官渡之戰，袁紹失敗的原因是什麼？
上面寫的好多啊 不知樓主可看了三國電視劇集啊 打袁紹是郭嘉曾列舉了十勝充分說明了原因 且都說到了重點 比樓上的就高明了許多 還有，郭嘉，我很佩服他 如果他沒那麼早病死的話，赤壁一戰很有可能會扭轉乾坤，赤壁一戰中賈詡也曾向曹操進言 荊州剛收復，民心不穩，不宜進攻孫權。當時只有他乙個人這麼說，可是曹操並...