官渡之戰前的袁紹實力強大,為什麼沒有奪得天下?

2025-01-02 06:15:16 字數 1394 閱讀 5313

1樓:脫求離

首先,袁紹本來的才能就不如曹操。官渡之戰,袁紹有十萬大軍,曹操只有三萬人,如此大的優勢下,袁紹都能輸,那麼官渡一戰之後,損失了七八萬人馬(而且都是比較精銳的部隊),接下來繼續輸毫不奇怪。

第二,官渡之戰不光損失了軍隊,還損失了人才。謀士田豐、沮授和大將顏良、文丑、淳于瓊掛了,許攸、張郃、高覽投敵了,袁紹部下剩的強力人才已經不那麼多了,軍事方面也就審配還能看看。換句話說,袁紹不光損失了一支大軍,還把原本健全的司令部也給拆了一半,剩下已經不能稱為乙個有效的戰爭體系了。

題主說只損失了幾個叛徒,你可知道這幾個叛徒的分量麼?

劇照。第三,官渡之戰以大優勢戰敗,文武**死的死叛的叛,對袁紹陣營的士氣人心構成了毀滅性打擊。官渡之戰前是曹營的人給袁紹寫密信,官渡之戰後變成袁家人開始勾結曹操。

軍隊戰鬥力等於數量x士氣,沒有士氣啥都沒用了。你說損失了幾個叛徒,這麼強的人都被逼成了叛徒,不正說明袁紹陣營心態已垮了麼。

第四,袁紹本人歲數也上去了。官渡之戰時曹操46歲,袁紹比曹操大點,估計50上下,這個在古代已經算老的了,頭腦可能發昏。加上官渡之戰打擊太大,健康進一步惡化,於是狀態更差,走向惡性迴圈。

劇照。當然,即便如此,袁紹在官渡之戰後一年和曹操打得還是互有勝敗。只不過,因為自己壽命到頭了(202年袁紹即死),死後兒子們手足相殘,分崩離析,這才讓曹操得到鯨吞蠶食的機會。

而即便如此,曹操依然又用了五年時間,才在207年最終平定河北。從這個角度來說,袁紹父子還是表現出二等軍閥的實力和尊嚴的。

劇照。

2樓:凱子體育

因為袁紹本人好謀無斷,不重用謀士的建議,多次失去良機,所以他註定要失去天下的。

官渡之戰中,實力大的袁紹為何會敗?

3樓:小清新樂談

第一,他是乙個優柔寡斷的人,而且他一直覺得曹操是對他有特別大危害,但是他卻沒有出到曹操,還有就培滑旅是他識讓襪人不清,他到最後沒有為配凳自己的國家立乙個很好的主君。

4樓:辣辣不辣啦啦啦

因局銷為梁基他有一些自大了,他認為自己的實力可以碾壓對方。而且桐渣遊他沒有想到曹操會這樣瞭解自己,所以他最終失敗了。

官渡之戰以後袁紹的實力還在,為什麼就失敗了呢?

5樓:據說小白

因為他實在是沒有當領導的才能,給他多少城池他也守不住,自己沒有主見,心胸狹隘,也不會用人,所以總是打敗仗,他死後他的兒子也是自相殘殺,最後終於一敗塗地。

6樓:韓諾諾

因為他本人好大喜功,也沒有指揮打仗的本領,更實在戰場失利的時候扔下士兵自己跑了,自然軍心也就散了。

7樓:業曉山

因為對手都太強大了,而且數量還很多,他寡不敵眾,所以最後還是失敗了。

官渡之戰中,袁紹失敗的原因,官渡之戰,袁紹失敗的原因是什麼?

上面寫的好多啊 不知樓主可看了三國電視劇集啊 打袁紹是郭嘉曾列舉了十勝充分說明了原因 且都說到了重點 比樓上的就高明了許多 還有,郭嘉,我很佩服他 如果他沒那麼早病死的話,赤壁一戰很有可能會扭轉乾坤,赤壁一戰中賈詡也曾向曹操進言 荊州剛收復,民心不穩,不宜進攻孫權。當時只有他乙個人這麼說,可是曹操並...

官渡之戰,袁紹到底為何失敗?原因是什麼呢?

官渡之戰,袁紹最終灰溜溜地戰敗了,原因有三個,第一,袁紹沒有主見,做事不果斷。第二,袁紹過於輕敵。第三,內部鬥爭多,集團內部分崩離析。官渡之戰,歷史上以少勝多的著名戰役,是袁紹和曹操兩方的決戰,最終曹操以兩萬兵力打敗了袁紹的十萬大軍,其實他之所以會輸,是有幾個原因綜合造成的。第一,袁紹沒有主見,做事...

官渡之戰,袁紹戰敗後,有沒有什么辦法可以讓袁紹再次崛起呢

拖,拖到郭嘉死可能有希望,但前提是田豐沒死,被重用。沒有辦法了,當時官渡之戰,袁紹主力消耗殆盡,曹操統一北方只是時間上的問題。希望對你有所幫助 如果曹操不犯錯的話,沒希望了。官渡之戰後,袁紹病逝留下了哪兩個 毒瘤 官渡戰後袁紹為什麼不捲土重來 官渡之戰後,袁紹還有機會翻身嗎?官渡之戰,袁紹敗的很慘。...