1樓：
拖，拖到郭嘉死可能有希望，但前提是田豐沒死，被重用。
2樓：匿名使用者
沒有辦法了，當時官渡之戰，袁紹主力消耗殆盡，曹操統一北方只是時間上的問題。希望對你有所幫助
3樓：匿名使用者
如果曹操不犯錯的話，沒希望了。
官渡之戰後，袁紹病逝留下了哪兩個「毒瘤」？
4樓：知史以明
官渡戰後袁紹為什麼不捲土重來
官渡之戰後，袁紹還有機會翻身嗎？
5樓：輕描歲月跎
官渡之戰，袁紹敗的很慘。他的十萬步兵和一萬起兵幾乎全軍覆滅，僅八百騎隨袁紹逃回了河北。但是如果要說袁紹在官渡之戰後一蹶不振，連翻身的機會都沒有了，那也不至於。
另一方面，曹操雖然獲勝，但與袁紹長達一年多的對峙，幾乎耗盡了他的內部資源。
從其坑殺河北七萬降卒可以看出，當時曹操糧草也很緊張，已經很難養活這些俘虜了；並且曹操諳熟韜略、用兵果決，怎會不知「趁熱打鐵、兵貴神速」的道理，然而其沒能連續發動攻擊壓制袁紹，正說明了曹操當時的兵力還不足以吃掉河北四州。
先看一下官渡之戰之後，曹操和袁紹都幹了一些什麼事：
公元200年
袁紹於官渡慘敗，倉皇逃回河北。隨後，曹操在打掃戰場的過程中發現了很多自己這邊的人寫給袁紹的表態信。
這件事在很多人看來認為這是曹操大器、豪爽的表現。但其實，曹操並沒有現象中的那麼豪爽大器。他當時是不敢，也不能搞事後清算。因為袁紹回到河北後，隨時都可能再殺回來。
曹操沒有必要自亂陣腳，給袁紹可乘之機。
公元201年
河北多地見袁紹大敗，紛紛造反，不過都被袁紹平定了。曹操本打算乘袁紹內亂，南征荊州劉表，以鞏固後方。荀彧對曹操說：
這個時候我們應該痛打落水狗，進一步的縮小我們與袁紹的差距，沒必要去徵劉表。
到了八月，袁紹決心反擊曹操，他派劉備到汝南（袁紹老家），去曹操的後方搗亂，以策應自己。
曹操當時在倉亭與袁紹對峙，便只派了一員部將去平亂。結果，劉備大勝曹軍，逼得曹操只能親征。
最後曹操大勝，劉備南下荊州投了劉表。
公元202年
這一年是曹操與袁紹實力對比的轉折年。
因為袁紹在鄴城，病死了。但是曹操也沒有乘機攻河北，因為他也是忙的焦頭爛額，情況不比袁紹好多少。
當時劉備在荊州，對曹操威脅很大。曹操派夏侯惇去徵劉備，結果被劉備擊敗。好在劉備當時實力不夠，沒有進攻曹操，南線暫時穩定住了；另外，馬騰在關中策動南匈奴造反，意圖一起攻曹。
於是曹操讓鍾繇到馬騰處談判，暫時緩解了西面的壓力。
6樓：娛樂八卦影視說
袁紹沒有機會翻身了，因為袁紹的軍隊人心不齊，管理鬆散，外加袁紹政治決策不明確，所以官渡之戰以後，他的集團算是徹底完了，沒有辦法翻身。
7樓：旗弘義
我認為官渡之戰後，袁紹還有機會翻身的，但是很難
8樓：專業問答老司機
沒有，兵敗如山倒這個說法是非常有依據的，當時戰敗已經消耗大部分元氣，再加上人心散亂，沒得搶救了！
9樓：free黎不離
沒有機會了，因為袁紹的手下名將都被關羽殺得差不多了，所以就導致了袁紹手下的人才凋零，所以失去了人和的袁紹已經必敗無疑。
官渡之戰袁紹為什麼會戰敗
10樓：別來煩我
糧草不足，不會用人，自負，有野心不夠能力。
烏巢被燒，軍心不穩：一句都督死了，軍心潰散。
許攸(?-204年)，字子遠，南陽(治今河南南陽)人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，並為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡。
後許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。
官渡之戰後，袁紹還有機會翻身嗎？
11樓：
沒有機會。因為失敗之後，大部分地盤都被曹操占領，他沒有了翻身的基礎。
12樓：愚樂說娛樂
其實我覺得袁紹是有機會翻身的，因為袁紹的大本營並沒有受損，官渡之戰只是乙個轉折點，倘若他可以好好的回去厲兵秣馬並且可以知人善用的話那麼他絕對可以取勝，只可惜他輸在了自己優柔寡斷的性格上。
13樓：楓殺
有機會，官渡之戰確實很大程度上削弱了袁紹的實力，但是袁紹依然有大於曹操的領地，和多於曹操的兵力。
14樓：陽光的
沒有機會了，因為官渡之戰使得袁紹的元氣大傷，損害了他的根基，所以想要翻身基本不可能了
官渡之戰袁紹失敗的原因
15樓：棗百科
官渡之戰袁紹失敗的原因有以下七點：
其一，袁紹狂傲自大，求勝心切。在與曹操決戰之前，袁紹曾多次與公孫瓚交戰，使得百姓疲憊不堪，倉庫積蓄不足。
其二，袁紹剛愎自用，不納忠言。袁紹剛決定親征曹操的時候，沮授就曾建議他先休養生息，待時機成熟後，再行出兵。袁紹不聽，執意要攻打曹操，促成了官渡慘敗的發生。
其三，袁紹志大才疏，心胸狹窄，缺乏帥才。袁紹雖有一統天下之志，卻無領兵作戰之才。
其四，袁軍內部不團結，窩裡鬥。袁紹這個人喜歡聽奉承話，不樂意別人提出與他相反的意見。
其五，袁紹在軍事上指揮不當。曹操駐紮在白馬的時候，他不守白馬而去救延津，中了曹操的調虎離山之計。許攸讓他出奇兵攻占許都，劫持天子，挾天子討伐曹操，他不屑一顧。
曹操偷襲烏巢，他棄全軍將士的輜重供給於不顧，卻執意要偷襲曹軍大營。
其六，袁紹在政治與道義上的失利。
其七，曹軍兵雖少，但精；將雖少，但勇；謀士雖少，但智；曹操雖矮，但聰明。
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
16樓：搞笑的峰哥
官渡之戰袁紹敗給曹操的原因：實力太強人才太多，團隊沒有整合
17樓：儒雅蔣蔣
滅了公孫瓚後有些自大了，後面做了很多錯誤決定，白馬受挫後應該清醒曹操沒那麼好對付應該準備充分後在南下的。
18樓：匿名使用者
自大,輕敵,剛愎自用,輕信曹操.加上袁紹所代表的舊貴族勢力已經沒落.
19樓：小背影
不能聽取謀士的建議,做事畏首畏尾,導致錯失良機.
20樓：匿名使用者
首先，袁紹不善於用人。 這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬...在官渡之戰中，袁紹失敗的主要原因是驕傲輕敵。 ...官渡之戰是曹操長期...
21樓：匿名使用者
自大輕敵 偏聽偏信
22樓：俺需要幫助啊
1、剛愎自用，不聽謀士的規勸
2、兵糧寸斷
23樓：匿名使用者
猜忌許攸，被許攸出賣了，
24樓：抬首輕笑
傲慢自大。猜忌懷疑疑心重，不善用人，不懂籠絡人才，
袁紹官渡之戰戰敗，還剩下乙個田豐，如果袁紹，釋放田豐，可能還會再打贏！，，，，
25樓：樓中玉笛暗飛聲
這兩句話，其實都是不太對的。
不是還剩下乙個田豐。逢紀，審配，辛評，郭圖，都在呢，只有沮授死了，許攸跑了。雖然剩下的這些不如沮授，但是如果能好好用，也不見得就差到**去。
但就算他放了田豐，以袁紹那個心胸，聽不進正確意見，喜愛讒言，還是贏不了的。他官渡之戰打不贏，並非是謀士不給力，實在是他自己就是個坑貨（對比曹操）。沮授也是非常厲害的，你可以看他的生平，給袁紹提了多少正確意見，可惜說啥袁紹也不聽啊。
沮授的話他都不聽，還能聽田豐的？
官渡之戰中的袁紹在部署上有哪些缺陷導致他戰敗呢？
26樓：匿名使用者
袁紹在當時的局勢之中可以說是北方真正的豪強。首先他作為高貴的士族之後，身份地位非同尋常，而且他統一河北地域之後，在北方可以說除了曹操，已經沒有可以與之匹敵的勢力了，而即便是曹操，袁紹也沒有怎麼放在眼裡，因為當時的曹操在他看來，被剿滅也只是時間問題。但是為什麼在與曹操的決戰中，優勢十足的袁紹會遭到慘敗呢？
是他的軍事部署出現了什麼問題？
其實縱觀整個官渡之戰，袁紹於軍事上並沒有犯下太多的嚴重錯誤，也僅僅是在開戰之初因為輕敵大意，派出的將領在與曹操戰鬥時遭遇了一些輕微的損失而已。而袁紹對於曹操的兵力優勢是碾壓性的，所以戰鬥進行到後期，曹操因為兵力問題和糧草補給問題已經走到了潰敗的邊緣。
但就是在這個時候，袁紹帳下的謀士許攸叛逃到曹操那裡，無疑是給曹操送去了一塊大大的蛋糕，以至於曹操高興的「忘履相迎」。而在許攸獻計攻打袁紹的糧草補給點烏巢之後，袁紹派大軍進攻曹軍的大本營，可是沒想到領軍的張郃和高覽居然陣前倒戈。袁紹軍接連遭遇重大失敗，最終軍心渙散，導致了全面的潰敗。
而這其中的重點不是因為袁紹軍事部署有問題，是因為袁紹集團內鬥嚴重，最終消耗了自己的力量，讓曹操撿了個便宜。
27樓：糖御曉包
1，他自大，求生心切，且在交戰之前多次與公孫氏交戰2.他不納忠言。
3.心胸狹窄，無領兵之才
4.內部不團結。
5，袁紹喜聽阿諛奉承，不喜忠言
6.選兵不精
28樓：啊呀現女友
官渡之戰中，袁紹軍隊後方糧倉被曹操偷襲，沒有後備力量軍心已經不穩。袁紹本人一意孤行，不採取謀士許攸的建議，而且優柔寡斷，目光短淺，這些小人品行已經注定他成不了大事。
29樓：百度id你好呀
首先重用了乙個酒鬼來守護她的糧草，而且氣走了他手上重要的謀士，暴露了自己軍隊的部署安排，疑心非常重，最終失去了自己厲害的軍事統帥，最終導致失敗。
30樓：邢莫
在官渡之戰上，袁紹袁紹在部署上簽署了自己最大的缺陷還有他的兒子也在爭奪權力，所以才導致最終的戰敗。
31樓：匿名使用者
我覺得當時官渡之戰之後的袁紹在部署上有著自己自大的缺陷嘛，然後還有他的兒子在爭權奪利才最終導致他戰敗。
32樓：安爾妮薇爾
官渡之戰中，袁紹的部署其實還是不錯的，我覺得導致他戰敗，最主要的乙個原因，可能是因為他的兒子在爭奪權力。
33樓：
首先袁紹自恃兵力和糧草都比曹操更加充足。所以他並不認為曹操可以打得過他，當許攸提出保住糧草的時候也沒有給予重視。最後導致許攸投靠曹操。
34樓：銘自愁
此次戰爭曹操勝利的一大轉機就是突襲了袁紹的糧倉，袁紹用淳於導看理糧倉，但是淳於導酗酒成性，導致被突襲時毫無應對是一大敗因。
35樓：哎柚現女友
他與曹操在用人上的對比就注定了其失敗。袁紹自恃在戰力與糧草上優於曹操，便一意孤行，拒絕聽取他人的意見，由此造成了許攸的離開。
36樓：哦喲你走開
在官渡之戰中袁紹戰敗的原因主要有三點，第一點袁紹驕傲輕敵不聽取田豐的意見，第二點是在最關鍵時刻許攸，張郃反水，第三點也是最重要的一點，就是袁紹的不會用人，曹操的精通謀略，善於用人。
官渡之戰袁紹戰敗的主要原因是什麼呢？
官渡之戰中，袁紹失敗的原因，官渡之戰，袁紹失敗的原因是什麼？
上面寫的好多啊 不知樓主可看了三國電視劇集啊 打袁紹是郭嘉曾列舉了十勝充分說明了原因 且都說到了重點 比樓上的就高明了許多 還有，郭嘉，我很佩服他 如果他沒那麼早病死的話，赤壁一戰很有可能會扭轉乾坤，赤壁一戰中賈詡也曾向曹操進言 荊州剛收復，民心不穩，不宜進攻孫權。當時只有他乙個人這麼說，可是曹操並...
官渡之戰，袁紹到底為何失敗？原因是什麼呢？
官渡之戰，袁紹最終灰溜溜地戰敗了，原因有三個，第一，袁紹沒有主見，做事不果斷。第二，袁紹過於輕敵。第三，內部鬥爭多，集團內部分崩離析。官渡之戰，歷史上以少勝多的著名戰役，是袁紹和曹操兩方的決戰，最終曹操以兩萬兵力打敗了袁紹的十萬大軍，其實他之所以會輸，是有幾個原因綜合造成的。第一，袁紹沒有主見，做事...
巨鹿之戰，官渡之戰，赤壁之戰，淝水之戰。的先後順序
先後順序 巨鹿之戰 官渡之戰 赤壁之戰 淝水之戰。巨鹿之戰發生在秦二世三年 西元前207年 十二月，是秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍 後期各諸侯義軍也參戰 同秦將章邯 王離所率40餘萬秦軍主力在巨鹿 今河北平鄉 進行的一場重大決戰性戰役。官渡之戰發生在公元199年 建安四年 六月至公元200年 建安...