關於我國擬立法規定狗隻系犬繩戴犬牌一事，你有何看法？

1樓：我退堂鼓打的可好了

其實呢，如果說大家平時在路上或者是去外邊遊玩的時候，一定會有見到一些愛狗人士會出門遛狗，那麼在這種情況之下，如果出了小狗拴著狗繩的話，後期我們還會看兩眼，但是如果是大型犬沒有拴狗繩的話，一定是敬而遠之的，那麼在我看來呢，我覺得其實遛狗的人士呢是應該有一定的素質去對自己的狗狗進行乙個約束和管理的。

並且現在呢，我國也是擬立法規定狗隻系犬繩帶犬牌這一件事情。在我看來他其實也是很有必要的。

首先對於愛狗人士來說也是有好處的。首先呢，在我看來這些舉措呢對於狗狗也是有一定的好處的，如果說在這種情況之下小狗丟了的話呢，有好心人找到的時候會通過狗牌來聯絡到你，那麼也能夠更好的規範這些小狗的乙個活動，範圍是在主人的掌控範圍內的。<>

其次呢，乙個能夠更小的減小這一種狗狗影響路人的一些活動。並且如果說是一些大型犬遛狗的話，就更有必要拴狗繩了，對於很多害怕狗的人來說，看到大型犬的恐懼真的是特別大的，那麼如果說摔了搞成的話，就會讓他們更安心一點，我覺得這其實也是養狗人的乙個基本素質，就是不要影響到別人的乙個生活和活動。<>

那麼也希望每乙個養狗的人士都能夠文明的去養狗。有很多時候呢，我們遛狗其實也是迫不得已的事情，那麼如果說能夠為狗狗繫上繩子並且戴上狗牌的話，其實對於狗狗來說也是有一定的好處的，那麼也能夠不對路人的活動產生干擾。<>

2樓：職場的小娛樂

我非常是贊同。在生活中這事說大不也大，說小不也小。就比如不文明養狗的，被忽然躥出的大型犬給嚇到的。讓人心驚不已的事己經發生不少。為了加強養犬管理，我支援立法約束。

3樓：塔羅演道場

我覺得我國擬立法規定狗隻系犬繩戴犬牌這一件規定是十分及時與合理的，因為隨著社會的不斷發展，社會上的狗隻越來越多，但是犬的主人卻不注重還狗隻的保護與活動範圍容易造成他人的傷害，在系犬繩戴犬牌之後，可以有效的減少有卻引發的一系列事故。

4樓：小什說生活

支援。主要是因為這個規定的實施對今後人們的出行安全起到很大的幫助。

5樓：幸福小豬豬

我非常支援這種做法，繫上犬繩帶上犬牌之後，就會有一定的約束性，發生惡犬傷人的事件就會減少。

6樓：柴溼漁喜閒

我認為遛狗的時候確實應該要帶著犬繩，然後給狗狗帶好犬牌，這樣防止丟失也能防止他人棄養。

7樓：山鬼

這些事情是表示支援的，因為很多犬不帶犬牌而去惹了一些什麼事情。找不到對他行為負責的人員，所以說對於帶犬牌來說是非常支援的。

8樓：baby冬梅

我覺得這是必須的，這樣會更加方便管理，要不然狗咬傷別人找不到主人，只能自認倒黴。

9樓：南南愛娛樂

完善了相關的法律制度，可以有效防止惡犬傷人，給人們帶來的不必要的經濟損失和麻煩。

10樓：康熙

我覺得非常的有必要，因為系犬繩可以防止狗狗傷害到其他人，戴犬牌可以防止狗狗走失後無人認領。

11樓：半分清甜

實在很支援，狗就要要管了。現在狗傷人的事件太多了，我們不得不重視狗，對於狗絕對要這樣。

12樓：續白同學

我比較支援這一事件，這個法律實行之後對市民出行安全有很大的幫助，希望早日實現。

狗未牽繩屬於什麼法規

13樓：翟振振

法律分析：寵物犬飼養人必須有必要的安全管控措施，其實就包括給狗狗加頸圈和繩子。攜犬出戶應當束犬鏈滾悄、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領，並主動避讓他人。

中國對於養犬有明確的養犬的法律條文，在飼養動物損害責任中規定飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法律依據：《中華大斗渣人民共和國動物防疫法》第三十條單位和個人飼養狗隻，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。攜帶狗隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止狗隻傷人、疫病傳播。

街道辦事處、鄉級人民**組織協調居民委員會、村民委員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播。縣級人民**和鄉級人民**、街道辦事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養狗隻的防疫管理工作。飼養狗隻防疫管理的具銷搭體辦法，由省、自治區、直轄市制定。