1樓：網友
不是 像現在的***和wma都是有損音訊 就算你做得再大 也是沒有用的 ape flac也是有損的 但是損失很小 幾乎可以忽略不計 而且空間相對佔用小。
建議樓主用eac壓縮碟子吧 先把cd製作成mwv 然後再壓縮成ape 現在eac都可以直接呼叫其他程式壓縮了 很方便 把email告訴我 我給你**教程。
怎樣翻錄cd音質最好呢？iso還是ape？還是ape轉wma？？
2樓：土京鳥
當然是ape音效好。可以直接燒錄。不過nero好像要安裝乙個外掛程式才支援燒錄ape
為什麼無損音訊格式刻成cd後。再從cd中翻錄，為什麼是wma格式了.而且檔案小了很多.
3樓：
因為你在從碟上翻錄時，所用的位元速率過低，使質量大大降低，當然體積也世穗渣就大大減小。想把音軌還原成無損族森音訊資料的話，可以在翻錄選項下選擇wmv波形檔案格式，最大化還原資料和搜悄音質，可是體積很大。
windows media player翻錄無損wma格式，真的無損？
4樓：呱呱
不是，說的是無損，wma的**是常見的有損音訊**格式，絕對是有損失的，無損音訊一般的就是ape格式的，這個格式一般比wma的體積大。wma的音訊和cd 的音質就專業上來說差別是很大的，但是你是聽不出來什麼的，因為所謂的「損」就是損的那些人耳幾乎聽不見的頻率的聲音，如果是從**發燒友來說，差別很大。
你將cd翻錄後，多cd沒有什麼影響，你如果重新燒錄回去，那差別就大了。
5樓：網友
損了又如何呢？你能聽出來？
wma 和 ape 音質
6樓：飄來票風去
ape音質最好，但你聽那個音質的沒必要，用千千靜聽直接從cd轉換成44100mhz的***就行了！檔案小速度快音質高！
7樓：網友
你如果是從cd直接轉成ape的話，當然是ape的好。如果你是從wma轉ape，那這兩個沒區別。直接用foobar2000轉成flac的，無損音質。
看好你的***支援不支援這個格式。
wma音質好還是ape音質好
8樓：侯延濤
ape為無失真壓縮格式，所以ape音質好。
但是有個前提，你的ape要是通過原版cd（不是大街上那種***又翻成的cd）直接轉化的。
將***，wma等格式轉換為ape則是毫無意義，更不會提公升音質。
9樓：
還是ape格式好一點吧，wma、***等都是壓縮格式，而ape不是號稱無失真壓縮嘛！
10樓：小園春春
不一定，要看是什麼檔案壓縮轉換的，還有看位元率那些。一般正常的是ape會更好一些。
怎麼把光碟裡的**無損複製出來？
11樓：匿名使用者
wma無損是無損**格式，音質理論上和cd一樣。但容量很大，一張cd翻錄下來大概400mb。
***是有損**格式，它的資料有一定的損失，音質自然比不上cd和"wma無損」格式的**。但這種格式現在還很流行，並沒有過時。
另外負責任地說一句，你要是在電腦上聽的話，而且你電腦上沒有獨立音效卡，那麼你不會聽出wma和***的區別。
開啟windows media player—工具—翻錄**。在翻錄設定的格式選項中選「windows media 音訊無損」。注意不要選「windows media 音訊」和「windows media 音訊（可變位元率）」，這兩個是有損音訊格式。
12樓：網友
開啟電腦，將光碟放進光碟機，開啟資源管理器，開啟***－rom，就可將裡面的**複製到你要放的任一區域。
微軟的無損wma真的是無損的嗎？
13樓：匿名使用者
wma在壓縮過程中可以選擇壓縮比，可以選擇有損或者無損wma無損格式可以達到無失真壓縮，同時壓縮比不如ape格式。
高分硬體高手進關於跑分和溫度問題
乙個乙個回答吧 第乙個溫度問題965處理器本就以高功耗發熱大出名。不過樓主裝的這個散熱器不算很好 只能說一般般。散熱馬馬虎虎 讓樓主的處理器溫度還在正常範圍。顯示卡的話很正常 應該說溫控很優秀了。要知道像這種中高階顯示卡溫度上70以上很正常。只要不超過90一般沒問題 第二個測試成績貌似也很高啊 具體...
手機行家進 ！！！關於N82和W960i ！
w960i不是很清楚，不過uiq平台軟體不豐富。但我用著n82可以告訴您一些情況。人人都說n82鍵盤難用，剛開始我也覺得是這樣，但現在發現喜歡上了，特別是雙手發簡訊，公尺粒鍵盤的感覺很奇特。n82的耳機hs 45同樣也帶線控，不過效果不怎麼樣，我現在用老經典森海塞爾mx500聽歌效果很不錯。bp 6...
高手進關於數學和經濟學的困惑， 高手進 乙個關於數學和經濟學的困惑
錢都是央行印出來的。通常，會把收上來的稅作為下一年的預算，這樣ms錢是在迴圈的，不會多出來。不過，不要忘了，的預算中還可以有 財政赤字 用於大宗投資等，這些投資便作為貨幣的增項流入民間了。比如說x萬億砸到高鐵上，那麼很多資金就從鐵道部的建設專案流出去了，進入上游的中鐵建，鋼鐵企業等。最典型的赤字可看...