1樓：向無名者致敬
中國的法律雖然也對父子關係進行了確立，但均沒有涉及到斷絕父子關係的情況，也只是涉及到父子之間的責任義務以及某些權利。因此，是不能夠通過法定程式斷父子關係的。法律上只能通收養解除雙方的權利義務，而收養送養只能是未成年人。
1、對於親生父子關係。父子關係基於血緣關係產生，從情感上可以「斷絕」關係，但是在法律上這種天然血緣關係是不可以進行解除的。不過雖然血緣關係無法解除，但是基於法律義務的父親對於子女的監護義務，在子女年滿18週歲以後可以自動解除。
如果你已經年滿18週歲，在法律上就屬於完全行為能力人，任何行為只要不觸犯法律法規，完全自由，在法律上不受父母的干預。但是如果是未成年人，自小受到他人收養，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。
2、對於繼父子關係。對於繼父子關係，學理方面認為繼父子雙方承認明示解除後，可以斷絕繼父子關係。
3、對於養父子關係。對於養父子關係，在養父子關係成立後，收養人在被收養人成年以前，不得解除收養關係，但收養人、送養人雙方協議解除的除外，養子女年滿十週歲以上的，應當徵得本人同意。收養人不履行撫養義務，有虐待、遺棄等侵害未成年養子女合法權益行為的，送養人有權要求解除養父母與養子女間的收養關係。
送養人、收養人不能達成解除收養關係協議的，可以向人民法院起訴。養父母與成年養子女關係惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關係。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。
當事人協議解除收養關係的，應當到民政部門辦理解除收養關係的登記。收養關係解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關係即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關係自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係是否恢復，可以協商確定。父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。即權利可以放棄，但義務是不能放棄的。同時法律解釋中，子女不能因為放棄繼承而拒絕贍養父母。
2樓：桃上上
很能理解你，可能父親的所作所為讓你心寒，覺得他不配作為乙個父親，才要痛徹心扉的斷絕父子關係。
不必糾結在法律上斷絕關係，重心應該放在自己的生活上。如果父親好逸惡勞，惹事生非，或者消耗你的精神和能量，最好的辦法就是遠離他，頭也不回地走掉。即使最親的人又怎樣，忍耐都是有極限的，你若不走，他會把你拖得生不如死。
清醒起來，不要在父親身上浪費任何時間和精力。努力工作，好好掙錢，過自己想過的生活，先把自己的小家庭過得有聲有色。當你有些小成就時，口袋裡有多餘的錢了，可以施捨一點給父親，也可以過年過節去看看他，孝而不順即可。
原生家庭即使很糟糕，也不要灰心喪氣，更不要受影響，通過後天的學習與奮鬥來改變自己，未來美好的生活由自己來掌控！相信自己，你可以的！
3樓：別稱我是老師
有什麼方法也沒用，父子關係在法律上是沒辦法斷絕的，比如父債子還就是乙個例證，法律上是沒辦法斷的。
4樓：紅茸
父子關係是沒有辦法通過法律手段斷絕復仇。
5樓：慈海湧金蓮
法律上斷了，血緣上也斷不了。
不如，改變一下，思量父親的好處。
在法律上能斷絕父子關係嗎
6樓：知道
父子關係可以斷絕嗎？
7樓：找法網
父子關係斷絕無效。目前我國沒有關於斷絕父子關係的相關法律規定，也就是說父子關係是不能斷絕的，即使雙方簽訂了斷絕父子關係的協議也是無效。不能因為簽署了該協議而免除撫養義務贍養義務以及繼承權。
法律依據】根據《民法典》第一千零六十七條：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
8樓：dsdds樂園
中國沒有「斷絕父子關係」這種說法，法律上也不予以承認，因此所謂的「斷絕父子關係」只是電視劇集裡的劇情，現實中不可能。
中國法律並沒有對父母和子女關係解除的相關規定，因為父子關係是屬於直系親屬，因此那些所謂的自認解除都是沒有法律效力的。即使父母離婚也仍然具有贍養子女的義務，子女也同樣有贍養父母的義務。
假如父母被撤銷監護人資格，但父母仍然具有贍養子女的義務，並不代表你不是監護人就不用負責。
假如父母或子女任意一方死亡，這只能在道德和親緣上解除關係，在法律上也還是有關係的，法律上依然不能改變其父母或子女的關係，依然可以用這個關係去繼承父母或子女的遺產。
9樓：史省三
父母和子女關係是一種血親關係，血親關係多因血緣關係而形成，血緣關係不能通過法律或其他手段人為加以解除。但是收養關係可以通過合法途徑解除。
具有血緣關係的親生父母子女是最近的直系血親，其親屬關係是基於血緣形成的。自然血親的親屬關係因出生而產生，因死亡而消滅。所謂消滅，是指法律上終止了權利、義務關係。
既然在父母離婚的情況下都不能消除與子女的關係，那麼，自然血親的父母子女關係，也就自然不能通過法律手段人為地予以解除，也不能通過登報宣告或雙方協議而消滅。
但是，現實中的確存在著所謂斷絕父子關係的情況，對此，只能說明父子關係惡化到了極端嚴重的地步，但這種行為並不具有法律上的效力。
10樓：華律網
親生父子是不能斷絕父子關係的，只能因一方的死亡而終止。我國沒有任何一部法律允許子女與父母斷絕關係。根據《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除，離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
11樓：么九惹剪輯
從法律角度上，親子關係不能自認而解除。
我國關於自認的規定集中在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條，其第一款為：「訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身分關係的案件除外。
該款明確規定有關身份關係的案件追求客觀真實而不適用自認。身份關係的案件包括婚姻關係案件和親子關係案件兩類。
能否從法律上斷絕父子關係？
12樓：網友
對於父母子女關係李蔽，只有擬製血親關係哪賣州才可依法解除，對於親生父母子女關係配褲，不存在解除父母子女關係；若親生父母將子女送給他人撫養的，只是消除了親生父母與子女之間的法律上的權利義務關係，雙方仍然屬於父母子女關係，沒有法律程式可對該關係進行解除。
法律依據】民法典》第二十六條，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。
13樓：合乃欣
唯一能信陪導致父子關係從法律上消失的法律行為是送養，經過合汪坦稿法的送養手續。原有的父子關係將不存在，被送養者與養父形成新的父子關係。除此之外，父子雙困孝方都不能通過法律手段斷絕父子關係。
14樓：日落花自凋零
父子關係無法斷絕，由於父母子女是最近的直屬血親，直親屬關係是基於血緣形成的。自然血清的親屬關係因出生而產生。因死亡而消滅啟仔。
那麼，自然血親的父母子女關係，也就自然不能悄腔汪通過法律手段人為地予以斷絕。也不能通過登報宣告或對圓備方協議而消滅。
在法律上可以斷絕父子關係嗎？
15樓：宇宙普法營
父子關係可以斷絕嗎？程律師一站式解答！
法律上可以斷絕父子關係嗎?
16樓：法律部落
法律分析】：法律上是不允許親生父子斷絕父子關係的，只能因一方的死亡而終止。父子關係在法律上是無法斷絕的。
子女十八歲之前，父親對子女有撫養義務。父親老了，子女對其有贍養義務。即便雙方之間即使是約定了斷絕關係，但是在法律上雙方之間依然是父子關係，各項權利義務依舊。
法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第二十六條 父母對未成年子女負有撫沒吵養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的培察餘義務。
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已配滾滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
我國法律上斷絕父子關係的法律程式有哪些
我國沒有所謂的 斷絕關係 父母對子女有撫養義務，子女對父母有贍養義務，具體如下 中華人民共和國婚姻法 第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母...
在法律上妻子可以給丈夫作證麼,在法律上妻子對丈夫的責任和義務是什麼？
夫妻間能相互作證嗎？當然可以，我國現行法律並無禁止性規定。按照法律規定，了解案件有關情況的任何人都有義務接受司法機關詢問或被傳喚到庭，證實案件的情況。即使是與當事人有著某種特殊關係，如當事人的父母 配偶 子女 兄弟姐妹及其所在單位，也有義務作為證人提供證言。當然，證人所提供的證言，可能受到各種主客觀...
在法律上仲裁是什麼意思，法律中「仲裁」是什麼意思？
仲裁，是指由雙方當事人協議將爭議提交 具有公認地位的 第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異於訴訟和審判，仲裁需要雙方自願，也異於強制調解，是一種特殊調解。仲裁是自願型公斷，區別於訴訟等強制型公斷。解釋 仲裁 arbitration，解決民事爭議的方式之一。...