1樓：笆領雲
三國時期是各種謀士輩出的時代，魏蜀吳三方都有非常傑出的謀士。魏有荀彧，荀攸，郭嘉，賈詡。蜀有諸葛亮，龐統，法正。吳有魯肅，張昭等。
一，亂世。當世道大亂之時，四方豪傑紛起，也正是謀士大顯身手的時候。東漢末年，時局大亂，這一時期，誰擁有一流的謀士，誰的勢力範圍就會快速擴大，誰的實力就會增強。
荀彧在曹操的營盤中起到了非凡的作用，挾天子以令諸侯，官渡之戰中穩定曹操取勝的信心。都是他的大手筆。然而，這些謀略都是建立在曹操有一定實力的基礎上，屬錦上添花一類。
這一時期的劉備尚無立椎之地，兵無千員，將只有關，張。今天投袁紹，明天奔曹操。三顧茅蘆之後，隆中對的橫空出世，讓劉備有了明確的政治和軍事目標，才有了佔荊州，取益川。
劉備集團的雪球才慢慢變大。
這一局諸葛亮勝出。
二，危局。這種狀況下的謀士，需要極強的洞察力，準確的判斷力，和慎密的分析能力。這種時候的乙個計策往往起到一語定乾坤的作用。
郭嘉的十勝十敗論，把袁紹的性格，行事，結局作出了十分精確的分析。使曹操對袁紹有了全新的認識，臨終時對遼東局勢精確入微的分析，使得曹操兵不血刃解決了遼東的問題。
赤壁之戰前的劉備，己經到了十分危險的地步，稍有不慎，劉備集團面臨的結局很有可能是覆滅。關健時刻諸葛亮促成了孫劉聯盟，直接終止了曹操南下的步伐。三國鼎立的局面己見雛形。
這一時期郭嘉計謀所針對的是曹操集團某一戰略戰術的形成，也就是說針對的是點。諸葛亮的計謀拯救了劉備集團將要覆滅的命運，所以，他的計謀針對的是全域性。
所以，從結局和全域性方面來看，應該還是諸葛亮勝出。
三，全域性。當整個局勢都趨於安定後，謀士的作用相對來說就會減弱一些，這時候，那些才能相對偏一些的謀士就會無用武之地了。
荀彧由於政治理念的不同，憂鬱而死。曹操其它謀士，建樹不大。難一才能突出的謀士是司馬懿，不過他的才能更多的是表現在，為司馬家族的利益和生存上，所以格局不大。
這一時期的蜀漢政權雖建立且穩定下來了，但是經過荊州的丟失，夷陵之戰的失敗，再加上內亂。蜀漢政權又有覆滅的危險。然而，經過諸葛亮的勵精圖治，各個方面又重新走上穩定。
所以，從大局上來分析，還是諸葛亮勝出。
2樓：十里百味
那我肯定是投司馬懿呀，一時的勝利，不叫勝利，最後的勝利才是真正的贏家，司馬懿一家可是將曹家打下的天下都收歸囊中了呢。
3樓：dreamer神話
第一謀士是諸葛亮。諸葛亮出山憑藉自身的能力，讓劉備從一無所有到最後能建立自己的政權，若不是關羽失守荊州，甚至能一統天下。是當之無愧的第一謀士。
4樓：不知道幾千裡也
我會投票給徐庶，因為我覺得他的能力不比諸葛亮弱，這也是曹操願意白養著他的原因。
誰是三國第一謀士？詳細說明哈……
5樓：網友
但從貢獻上講的話，肯定是非諸葛亮莫屬，以一己之力建立蜀漢的根基，有鞠躬盡瘁了26年。但是稱他為一代名相尚可，第一謀士則太過了。首先諸葛亮專攻的是帝王之策，也就是如何建基業，守基業，建立基本國策和外交方針等政策性的能力，所以在區域性戰局上的謀略比較不在意，而是分別交給了法正和馬良等 謀士完成。
要說最佳謀士，候選人有賈詡、郭嘉、荀攸。賈詡在當時就被稱為鬼才，連呂布在他的計謀面前也敗得一塌塗地，但是後期為了自保，很少提出意見，但這也使他活到了歲的高齡；郭嘉很早就看出了曹操的價值而離開但是最強大的袁紹投入曹操麾下，郭嘉擅長奇計，經常能獻上各種出其不意的計策，在漢末亂世十分活躍，可惜英年早逝；荀攸則是擅長緩計，通常能提出不少以靜制動的妙計，十足的長者派頭。如果硬要我選第一的話，我選郭嘉，因為我喜歡他。
其他的諸如周瑜、司馬懿、荀彧、沮授等人，其實與諸葛亮一樣，都是王佐之才，他們所思考的都是國家大事，如何延續國家的基業，基本的國策，因此不能算入謀士一列。
6樓：網友
當然是諸葛亮，別的都是吹虛。
7樓：史鉞
諸葛亮是個了不起的人物，我認為他能稱的上是三國時期第一謀士，輔佐一代帝王從寄人籬下到三分天下有其一，試問有幾個能做到呢？
8樓：網友
3.賈栩：就謀士地位來說，可為第一。 4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的謀士，足說明他的能力了。 4沮授 從氣節上來說，是我最推崇的謀士。他也是三國中。
誰才算得上是三國第一謀士？
9樓：天涯談國際
這還用說嗎？三國第一謀士非諸葛亮莫屬，雖然三國演義中有誇大諸葛亮的成份，但是有一點，大家必須要承認，諸葛亮這個人對天下大勢有乙個很準確判斷的，這可是無人能及的。
許多人都說，三國中第一謀士當屬郭嘉，我個人不這麼認為，他其實對時局的分析並沒有諸葛亮精準，在投靠曹操之前，郭嘉原是袁紹帳下的謀士，後來他經過一段時間的觀察，才發現了袁紹這人不可靠，不能成為大事，後找到好友荀彧，讓荀彧推薦自己到曹操的摩下效力，當然，郭嘉也是非常有謀略的乙個人，很快就在曹操軍中脫穎而出了。
但你看人家諸葛老先生，並不急於出山，他根本不屑於在別人那裡熬資歷，而是對天下大勢有個清醒的認識後，才決定選擇明主，所以人家一齣山，就必然要一鳴驚人的，在劉備第三次光顧茅廬的時候，諸葛老先生就提出了三分天下的策略，相比曹操和孫權，劉備當時可是連個立足之地都沒有的。
可人家並不是信口誇河，而是真的做到了，先是一把火燒了博望坡，大敗夏侯淳的十萬大軍，而且自己盡然做到了毫髮無損，這還不算，再一把火燒了新野，讓曹魏大軍再嘗火燒的滋味，再到東吳舌戰群儒，成功說服孫權共同對付曹操，讓孫權的部隊打了頭陣，而自己卻得到了荊州的使用權。
後取漢中，幫助劉備成功稱帝，三分天下終於完成，關羽，張飛，劉備死後，又解救蜀劉於危難之中，先七擒七縱孟獲，穩定了大後方，再六出祁山，竟然差點就北伐成功了。
請問，以上功績，三國之中哪一位謀士能做到的，哪一位在諸葛亮面前敢稱自己謀略第一的？
10樓：a_不想賺錢
郭嘉，戲志才，二者皆是不是出的天才，可惜都是早夭，不然他們會展現出自己的風采。
11樓：洑水
我覺得周瑜是第一謀士，赤壁之戰完全是周瑜一手策劃的，以少勝多大敗曹軍，只可惜嫉妒心太強，不然我覺得東吳可能會成為最強的一國。
12樓：earth魔術
我認為我喜歡的郭嘉才是三國第一謀士，只可惜他總是近女色，不注意身體，早早走了！
13樓：北京的阿郎
郭嘉，郭嘉不死臥龍不出。空城計 草船借箭等等都是演義。郭嘉是軍事家 孔明是政治家。
14樓：汽車世界知道
看到這個題目，三國第一謀士，我第乙個想到的就是諸葛亮。我聽說了很多諸葛亮的事情，自己覺得他是很厲害的。
15樓：
當然首推諸葛亮了，不是有句話得臥龍鳳雛二者其一就能得天下，由此說明當時諸葛亮的名聲在外了。
16樓：橘貓先生
三國第一謀士肯定是郭嘉，許多人都認為是諸葛亮，其實不是。三國演義是由劉備一支編寫的，因此他們美化劉備，美化諸葛亮，把劉備編寫成三國演義的主角，曹操作為他們的對手，必然遭到黑化，真正的諸葛亮劉備等人並不是三國演義裡所說的那樣，人們耳熟能詳的草船借箭，並不是諸葛亮借來的，而是孫權借來的。三國演義只是長篇**。
想要了解真正的三國故事，還是要去看三國志的。
17樓：啊洋
三國智冠天下的謀士非常的多，無論是劉備手下的臥龍鳳雛，還是孫權手下的周瑜，還有曹操帳下的荀彧，但我更喜歡的是曹操手下的鬼才郭嘉郭奉孝。
18樓：甜蜜的女生是我
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。
19樓：網友
當然是諸葛亮了，因為他一人撐起了蜀國真的很厲害了，而且名氣很大，典故很多，缺了他蜀國就滅了。
20樓：光之綠巨人
諸葛亮吧，畢竟這四個人裡他的名號最大，諸葛亮上知天文下知地理，可以說沒有他就沒有蜀國。
21樓：阿公尺家的小果
諸葛亮，我最瞭解，聽說的最多的就是他的事蹟了。所以很佩服他做出來的一些計謀，感覺就很厲害。
22樓：哦哦家裡人弄
我覺得是諸葛亮，因為他非常的足智多謀，上知天文下知地理，規劃的能力非常的好，而且很得人心。
誰是三國的第一謀事，三國中第一謀士應該是誰？
我認為是周瑜,因為諸葛亮還有個龐統對著而周瑜是獨一無二的 三國裡有 臥龍 鳳雛 諸葛亮與龐統 得一皆可得天之說 郭嘉，周渝，司馬懿也非泛泛之備，不好說 蜀國 諸葛亮 魏 郭嘉 賈詡 吳 陸遜 周逾 這還用說，當然非諸葛亮莫屬了啊！三國演義裡肯定是諸葛亮 歷史上應該是曹操 荀文若，但是被人稱為王佐之才...
三國演義小說第一回的意思是什麼,三國演義第一回是什麼
說明了天下大亂,交代了時代背景,以及引出劉關張桃源三結義,然後為後文做鋪墊 三國演義第一回是什麼 宴桃園豪傑三結義斬黃巾英雄首立功 漢末十常侍為奸，朝政日非，人心思亂。張角兄弟起事。百姓擁護，官軍望風而靡，劉備不甚讀書，性寬和，寡言事，喜怒不形於色 其父早喪，玄德幼孤，事母至孝 家貧，販屨織席為業，...
三國演義開頭第一句是啥，《三國演義》的開篇詞是什麼？
第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。調寄 臨江仙 話說天下大勢，分久必合，合久必分。週末七國分爭，併入於秦。及秦滅之後，楚 漢分爭，又併入於漢。漢朝自高祖...