1樓:勿忘我
上將軍潘鳳不是三國時期的第一猛將。因為潘鳳英年早逝了,他的事蹟鮮為人知。據歷史記載,潘鳳“高九尺,腰大十二圍,使一百八十斤開山大斧。
自幼熟讀詩書,暢曉兵法。有經天緯地之才,包藏宇宙之志。”我們都知道三國裡面的猛將是非常多的,在後世三國的武將故事也非常的出名,在金戈鐵馬的戰爭中,在那樣的亂世下,出現了很多的猛將,其中就有乙個叫潘鳳的將士。
三國裡面也有很多被忽視的人物,他們也有著超一流的武力,但是因為種種原因,被歷史的風沙所淹沒,他們是那個時代悲劇的人物,他們沒有在那個時代留下任何的足跡就已經離開精彩的舞台,雖然我們不知道歷史真實情況是什麼樣的,但是我們可以假設猜想,這只是個人想法,確實沒有歷史依據,潘鳳就是這麼乙個人。<>
在袁紹那個時期,沒有一塊像樣的地盤,所以他時時刻刻都想奪取韓馥的冀州,但是他知道韓馥的手下有一員猛將潘鳳,所以一直不敢強取韓馥的冀州,如今華雄來戰,正好借用華雄這把刀殺了潘鳳,但是又害怕華雄不是潘鳳的對手,所以在潘鳳出戰的時候請他喝了一杯毒酒,然後,潘鳳就被華雄斬了,達到了袁紹的目的。究竟潘鳳的戰力如何,無人可知,如果只是猜想那樣的話,潘鳳確實有勇力,相信不死的話在三國武將中肯定也會佔有一席之地的。<>
其實潘鳳的本事並不差,潘鳳是韓馥麾下的頭號猛將,當時有“關東潘鳳,關西呂布”的說法,與呂布齊名。當然你問潘鳳跟呂布誰強,那是仁者見仁,智者見智了。畢竟潘鳳英年早逝嘛,戰績沒有呂布那麼彪炳,就像如果周瑜如果多活十幾年,說不定今天的評價就超過諸葛亮了。
2樓:不知道幾千里也
當然不是,三國第一猛將是呂布,只有他才是誰也打不過的,潘鳳還差得遠。
3樓:年少時了了
不是,因為18路諸侯征討在虎門關的時候,被一員大將華雄擋於門外,然後上將潘鳳被華雄乙個回合斬於馬下。
4樓:喬南的知識庫
不是的。潘鳳的神話完全就是現在某些自**人杜撰出來的,真正來說就是搞笑的。
三國上將潘鳳的戰力究竟如何?
5樓:蛋蛋獸影視娛樂
潘鳳是韓馥手下的頭號猛將,當時的河北四庭柱:顏良、文醜、張郃、高覽四人,在潘鳳眼中,不過是手下敗將,當時袁紹想**韓馥,請韓馥吃飯,韓馥帶著潘鳳赴宴,期間袁紹讓顏良、文醜斬殺韓馥,結果潘鳳以一人之力,擊敗顏良和文醜的聯手,名震天下。
6樓:不知道幾千里也
潘鳳的戰力很垃圾,在三國中也就屬於二流武將,所以才會被華雄這樣的人斬殺。
7樓:老劉茶社
不怎麼樣。十七路諸侯討董卓的時候被華雄一刀就斬殺了,華雄武力值還不能算是一流武將。
姓潘的人都是潘鳳的後代嗎?我有上將潘鳳可斬華雄?
8樓:日月同輝
不是,絕對不可能是!
據記載,潘姓起源於姬姓。周文王的後裔畢公高把自己的小兒子季孫封在了潘邑,其子孫就以潘為姓。
而潘鳳是**《三國演義》中的虛構人物。羅貫中編造了這樣乙個情慶鉛節:韓馥說“吾有上將潘鳳,可斬華雄”,但潘鳳一出場就被華雄斬殺。這就襯托出了華雄的勇猛。
後面羅貫中又編造了乙個關羽“溫酒斬華雄”的情節,就更塑造蔽納出了關羽的勇武譽並好形象。
其實,正史上沒有潘鳳這個人;華雄也不是被關羽殺死的,而是被孫堅斬殺的!
姓潘的人怎麼可能是虛構人物的後代呢?!
9樓:君臨天下帝
不是,也不太可能,百家姓自三皇五帝伊始,怎麼可能都是他的後代。都說五百年前是一家,那五百年後呢?不可能說一直在乙個地方繁衍生息吧,多多少少都會有些人想出去走走看看世界。
有基襲的人會回來,有的人也會選擇在別處居住。
就好像三國,劉備,和劉協,他們都姓劉,那他們都是漢靈帝的後代嗎搏伏兄?不是。只能說廳弊他們可能是乙個祖先的後代。
三國第一上將是潘鳳嗎,上將潘鳳是不是東漢末年最猛的大將?
潘鳳冀州牧韓馥麾下一將領,論將才應該算是可以,但在人才輩出的三國中,排不上號,上將指文物雙全,但潘鳳絕對不算上將 屁,關羽溫酒斬華雄,韓馥曾經說過 吾有上將潘鳳,可斬華雄。可誰知派潘鳳出戰才一會,就有士兵前來報告潘將軍已被斬。難成定論,與華雄不過五合便被斬 三國演義 第五回 可見並非第一啊 不是潘鳳...
三國時期蜀國的五虎上將都有誰,三國時期蜀國的五虎上將有哪些人呢?
趙雲 關羽 張飛 黃忠 馬超。但是實際上是沒有五虎將的。是三國演義的虛構。真實的歷史是蜀漢皇帝劉備分封了前後左右四大將軍。前將軍關羽,也是地位最高的上將軍,其他3個是馬超,張飛,黃忠。黃忠因為殺了魏國大將夏侯淵被破格封為上將。其中沒有趙雲,趙雲最高的職位到了翊軍將軍。除了趙雲的那個四大將軍被蜀國人尊...
三國時期起止標誌分別,三國時期開始的標誌是什麼
赤壁戰前曹操的優勢是非常大的 第一,曹操 挾天子令諸侯 諸侯自然在道義上難以爭鋒 第二,曹操以新勝之軍南下,其氣自盛,第三,曹操兵力數倍於孫 劉兩家。既然曹操具有如此的優勢,孫劉聯軍的戰績更以輝煌。此戰,孫劉軍揚水戰之長,巧施火攻,可以算是中國歷史上果斷 以少勝多的的著名戰例。赤壁戰後,曹操退回北方...