1樓：網友
遠交近攻，語出《史記·範睢傳》《戰國策·秦策》：範睢曰：「王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也。
這是範睢說服秦王的一句名言。遠交近攻，是分化瓦解敵方聯盟，各個擊破，結交遠離自己的國家而先攻打鄰國的戰略性謀略。當實現軍事目標的企圖受到地理條件的限制難以達到時，應先攻取就近的敵人．而不能越過近敵去打遠離自己的敵人。
為了防止敵方結盟，要千方百計去分化敵人，各個擊破。消滅了近敵之後，「遠交」的國家又成為新的攻擊物件了。「遠交」的目的，實際上是為了避免樹敵過多而採用的外交誘騙。
戰國末期，七雄爭霸。秦國經商鞅變法之後，勢力發展最快。秦昭王開始圖謀吞併六國，獨霸中原。
西元前270年，秦昭王準備興兵伐齊。範睢此時向秦昭王獻上「遠交近攻」之策，阻秦國攻齊。他說：
齊國勢力強大，離秦國又很遠，攻打齊國，部隊要經過韓、魏兩國。軍隊派少了，難以取勝；多派軍隊，打勝了也無法佔有齊國土地。不如先攻打鄰國韓、魏，逐步推進。
為了防止齊國與韓、魏結盟，秦昭王派使者主動與齊國結盟。其後四十餘年，秦始皇繼續堅持「遠交近攻」之策，遠交齊楚，首先攻下郭、魏，然後又從兩翼進兵，攻破趙、燕，統一北方；攻破楚國，平定南方；最後把齊國也收拾了。秦始皇征戰十年．終於實現了統一中國的願望。
那我問你『遠交近攻』既然這個策略被成功的實施過那就有的話就有它的合理性。你又怎麼會想不通呢？？
2樓：百里長林
我個人以為，這四個字有點問題，太絕對。
古時候打近戰更容易控制也方便用兵。
但現在應該採用：哪個目標最容易得到最容易產生最大利益才是最佳目標。
遠交近攻是誰提出的?
3樓：生活小達人
遠交近攻是範睢提出的。遠交近攻本是三十六計之一，秦國。
能吞併六國實行統一，所用的正是此計。 《戰國策》
秦策中範睢向秦昭王。
獻出了遠交近攻之策，當時齊國實力強大，而且路程遙遠，想要攻打齊國必需經過韓魏二國，難以取勝。
遠交近攻意思：聯絡距離遠的國家，進攻鄰近的國家。這是戰國時秦國採取的一種外交策略。後也指待人處世的一種手段。
遠交近攻內涵：當實現軍事目標的企圖受到地理條件的限制難以達到時，應先攻取就近的敵如滾人，而不能越過近敵去打遠離自己的敵人。為了防止敵方結盟，要千方百計去分化敵人，各個擊破。
消滅了近敵之後，遠交的國家又成為新的攻擊物件了。遠交的螞橡念目的，實際上是為了避免樹敵過多而採用悶困的外交誘騙。
何為「遠交近攻」戰略
4樓：星恩文化
遠交近攻」戰略，意思是聯絡距離遠的國家，進攻鄰近的國家。這是戰國時秦國採取的一種外交策略。後也指待人處世的一種手段。出自《戰國策·秦策三》。
戰國策·秦策三》：「王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。」
西元前266年，秦昭王驅逐了擅權的魏冉，任用范雎為相，並積極推行范雎的「遠交近攻」策略。遠交近攻先把鬥爭重點放在近旁的韓趙，對較遠的齊燕暫置不顧，穩住楚國和魏國。從而「得寸即王之寸，得尺亦王之尺」。
戰國時期，范雎覲見秦昭襄王闡述其秦一統天下的戰略。范雎認為，只有做到「得寸即王之寸，得尺亦王之尺」，才能真正消化所取得的領地，主張「遠交近攻」策略。這一策略得到秦昭王的積極推行，並任范雎凱運為相。
遠交近攻」策略先把鬥爭重點放在離秦國較近的韓趙二國，因為韓趙兩國最近，國力最弱。穩住楚國與魏國兩個巨無霸，暫時對較遠的燕齊置之不顧。
遠交近攻」不僅鞏固了秦國所攻取的土地，還破壞了六國的「合縱聯盟鄭孫行」，加快了秦國統一的步伐。
學習一下，提公升一下。
其實，做工作中，特別是在幹事業中，也是可以採取此策喊譁略的。
遠交近攻什麼意思
5樓：徐老師**
遠交近攻的意思：結交遠方的國家，進攻近處的國家。本是一種外交策略。後多指待人處世的一種手段。
拼音】[ yuǎn jiāo jìn gōng ]【例句】李明輝實力大增，養兵屯田，遠交近攻，終於在五年之後，消滅了天下諸侯，登基為帝，改元建業，號稱建業大帝。
近義詞。】縱橫捭闔。
兵不厭詐。遠交近攻的近義詞縱橫捭闔。【拼音】[ zòng héng bǎi hé ]解釋】縱橫：用遊說來聯合。
捭闔：開合。指在政治、外交上運用手段進行聯合或分化。
近義詞】遠交近攻、捭闔縱橫、兵不厭詐。
兵不厭詐。【拼音】[ bīng bù yàn zhà ]解釋】用兵打仗允許儘可能地使用欺詐的戰術。
近義詞】兵不厭權、縱橫捭闔、不宣而戰。
反義詞。】先禮後兵、堂堂正正。