1樓：尋荀文化
荀彧運籌帷幄，未雨綢繆，郭嘉年級輕輕**未來戰爭，等等。
諸葛亮後起之秀，能人已去，鋒芒畢露了，
2樓：網友
賈詡，不論是演義還是史料。作為謀士，出過彩，獻過計，沒被人比下去過，最重要的是看清事實，得到善終。
3樓：飄過陣陣清風
郭嘉！水鏡先生曾經對諸葛亮、龐統、徐庶說過，讓他們在郭奉孝死後才出山。因為郭奉孝那時鋒芒畢露！
4樓：那年曾經有你
郭嘉死的晚點跟諸葛亮之間估計有些智斗的好戲看···郭嘉一死就是諸葛亮的天下了···還有樓上，荀攸是荀彧的侄子好不好···賈亂武？他的智商是不錯，但是，沒跟什麼厲害人物交過手啊··蒙了孟德一會那還是孟德身邊誰也沒帶，奉孝要是在，估計他就沒啥戲唱了···我的觀點，武侯最牛！
5樓：網友
毫無疑問是諸葛亮。
6樓：半生嘗膽
不要聽樓上的幾位瞎侃。諸葛的智謀的確拔尖，但在三國裡最字他數不上。那是老羅寫三國把他神化了。
三國志裡的史實記載雖沒說哪個軍師厲害。但我個人比較推崇郭奉孝和荀氏八龍中的荀氏二兄弟。
7樓：簫吹玉
必定是郭嘉啊 郭嘉遺計定遼東啊 ，諸葛 長於治國短於領軍。諸葛的政治比智力好……
8樓：當世秦王
都錯了，謀天下，賈詡可比開周八百年之姜子牙，興漢四百年之張子房。謀己，古往今來唯有賈詡一人也。
9樓：網友
諸葛亮，郭嘉，司馬懿，周瑜，陸遜。
10樓：哈嘍哈嘍嘿嘿嘍
三國演義了 當然是諸葛亮了 真實的三國 我覺得是郭嘉。
11樓：蔣日權
賈詡因為他能利用人心。
12樓：
看見樓上幾位的，東吳的高富帥們不高興了。
13樓：戴東源
樓上的各位應該界定一下三國範圍。
三國 220-280年。
三國最厲害的軍師是誰
14樓：魚小魚看社會
三國最厲害的軍師是諸葛亮。
諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。後劉備三顧茅廬請出，輔佐劉備建立蜀漢。
蜀漢建立後，諸葛亮被封為丞相、武鄉侯，對內撫百姓、示儀軌、約官職、從權制、開誠心、布公道，對外聯吳抗魏，為實現興復漢室的政治理想，數次北伐，但因各種不同因素而失敗。劉禪追諡其為忠武侯，後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。
諸葛亮評價
諸葛亮作為蜀漢的丞相，安撫百姓、遵守禮制、約束**、慎用權力，對人開誠佈公、胸懷坦誠。
為國盡忠效力的人，即使是自己的仇人也加以賞賜，翫忽職守犯法的人，就算是他的親信也給予處罰，只要誠心認罪伏法，就是再重的罪也給予寬大處理，巧言令色逃避責任，就是再輕的過錯也要從嚴治理，再小的善良和功勞都給予褒獎，再小的過錯都會予以處罰。
他處理事務簡練實際，能從根本上解決問題，不計較虛名而重視實際，貪慕虛榮的事他都不做；終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他，使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言，這是他用心端正、坦誠，而對人的勸誡又十分明確正當的緣故。
三國裡最厲害的軍師排名？
15樓：網友
本人觀點完全來自於「三國演義」，不要噴我！
這個比較難，每個人都有特點，特長，都不一樣，在這樣來看就可以了。
智商 軍事兵法 統帥力 政治（情商） 逆傷（解決困難的能力） 治國之策。
100 98 98 100 80 95 諸葛亮。
100 98 60 95 80 95 郭嘉。
95 95 98 100 100 70 司馬懿。
100 98 98 90 60 80 周瑜。
90 80 70 98 70 100 荀彧。
100 100 60 60 60 80 龐統。
98 95 90 90 85 85 陸遜。
60 80 60 80 85 100 魯肅。
95 90 70 80 85 90 陳宮。
98 90 70 85 85 95 賈詡。
90 60 60 60 60 100 田豐。
95 95 60 60 60 90 徐庶。
還有張昭、許攸、荀攸、姜維、等人，以上就是三國時期牛逼的幾個人，可以說他們的實力不會差太多，有些人厲害是因為他們全面，例如諸葛亮，他從行軍打仗到治國治家，再到和人家吵架，從**天氣預報到氣死你萎縮沒商量，幾乎亮哥沒有不會的，當之無愧第一名。第二名有爭議因為好多人說周瑜、或者是司馬懿，這兩個諸葛亮的手下敗將應該是不二人選，當時英年早逝的郭嘉應該是排名和亮個不相上下，因為郭嘉在和曹操謀劃天下的時候說「我門應該平定北方，然後蓄勢待發攻打江南和四川，就算打不贏也可以三分天下」你看看，預言國家未來比諸葛亮早了10年，亮哥才10幾歲。所以郭嘉要不得病，諸葛亮一定不是第一名。
剩下的基本乙個檔次，荀彧、魯肅治國沒的說，打仗不行，徐庶，陳宮等打仗兵法多，治國不行。有些人情商低得很，例如周瑜和徐庶，有些人比較執著例如田豐，陳宮，龐統基本毀在了長相，難道治國還要看長相嗎？？ 但是亮哥和周瑜一表人才啊，你差遠了哈哈！
福利你一下，按照我這麼劃分下面給出幾個歷史牛逼的軍師。
智商 軍事兵法 統帥力 政治（情商） 逆傷（解決困難的能力） 治國之策。
150 100 60 150 150 150 張良。
150 150 150 80 80 100 韓信。
140 140 140 140 140 140 姜子牙。
130 130 130 80 80 100 劉伯溫。
16樓：勳國遊子
1.傳說中是也孔明。
2.現實的為個人認為是鳳雛，連自己的死都計劃好了。
鳳雛先生龐統死於徵西川路上，據說那個地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是自已早就規劃好的。案發的時候，龐先生騎著劉備的坐騎。
這馬可是大大的有名，喚作「的盧」。有人對劉備說，你沒有聽說過「的盧的盧，騎必妨主」嗎？劉備不信，估計也是捨不得名駒。
英雄一般都有這毛病。
龐統之死，是羅貫中精妙的一筆！
與許多的歷史材料一樣，《演義》中對龐統的才能，是極為肯定的，然而，羅貫中在寫龐統被殺的時候，卻故意穿插了一段：龐統在出徵前因為馬失前蹄，被翻下馬來，劉備見他落馬，認為他的馬不好，所以把自己的馬借給了他，但正是因為這匹馬，龐統被人誤認為是劉備，於是在落鳳坡被箭射死~~~這實在非常可惜，於是有人就對劉備作出議論，認為是他的不是，甚至有人認為這是劉備故意陷害龐統的~~ 這樣的觀點不但不尊重作者的思想，而且還不切實際。但是，畢竟，羅貫中為什麼要故意穿插這一段呢？
這樣豈不更加引起別人議論？對於興劉反曹的羅貫中來說，這不是背道而弛嗎？
然而並非如此，我想大家一定知道，劉備躍馬過澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾說過，劉備所騎馬名叫」的盧「騎則妨主，後來的徐庶也曾和劉備說過此話，但因徐庶的試探，後來就不了了之了，但那馬畢竟」終妨一主「它不妨劉備，就一定會妨他人，這時，作者正好來個龐統換馬，把龐統妨了~~~
從中，足見羅貫中的妙處，不但與照應前面，使其連貫，還與歷史緊密結合，特別穿插那一段，也正是為了此事，其精妙如此，不得不為人歎服。
三國時期到底誰最厲害，三國演義中誰最厲害？
人皆言，人中呂布，馬中赤兔 謂之名句，然所指多因溫侯勇武，卻少有人讚其品格，正如真理往往掌握在少數人手裡，歷史亦然，試問光憑人言何以定一人之真性，況且時值亂世呢！溫侯先後數次易主，可有一人真心待他？又有一人不嫌，不忌？學得屠龍術賣與帝王家 作為幷州豪男兒，誰不想建功於當代，流芳於萬世，作乙個千古英雄...
三國智囊誰最厲害，三國時期智囊怎麼排名的啊？
論為國家，諸葛亮厲害，為什麼不能統一，只是因為手上的 太短，背的包袱專太重。屬在早年能提出3分天下這種偉大的戰略。晚年以天下十分之一的國力對抗魏國。論為自己，賈詡厲害，先後侍奉幾主，還能全身而退，不被猜疑，得到善終。這種功力了得 司馬懿 乾掉 諸葛亮！三國時期智囊怎麼排名的啊？答 看三國謀臣,當從三...
三國時期最厲害的謀士是，三國時期十大謀士排名？
三國著名的謀士有很多，比如說劉庶 田豐 司馬懿 龐統 諸葛亮 周瑜等等，看下面其他有人已經按正營作答了。那我就挑幾個我最喜歡的謀士簡單講幾句吧。說到三國時期，不得不提諸葛亮，諸葛亮之前是一直在隆中隱居的，然後到劉備建立了蜀漢的政權以後，做丞相，可以說劉備能夠順利的建立蜀漢，諸葛亮功不可沒。他不僅僅是...