求經典、超難的推理題，題好追加分！
1樓：啊哈橙子君
道圖形推理題。
a從上面兩行看，三條線都是以黑點為定點在做順時針轉動，每次轉動角度45度。
再看第一行末尾和第二行第一圖，比較發現，**段在要轉動到格仔外面時，**以180度轉動到下面，依次規律，在第三排發現，兩**段會轉到格外，所以答案選a。
2樓：傑納斯是我
世界上有98％的人答不出來，愛因斯坦在20世紀初出的這個題目。他說世界上有98％的人答不出來。某家公司在面試應聘者時借用了愛因斯坦的這個iq題，考查應聘者的iq，如果是你，拿到了這樣的筆試題目，你能做得出來嗎？
1、在一條街上，有5座房子，噴了5種顏色。
2、每個房裡住著不同國籍的人。
3、每個人喝不同的飲料，抽不同品牌的香菸，養不同的寵物問題是：誰養魚？
2、瑞典人養狗。
3、丹麥人喝茶。
4、綠色房子在白色房子左面。
5、綠色房子主人喝咖啡。
6、抽pall mall 香菸的人養鳥。
7、黃色房子主人抽dunhill 香菸。
8、住在中間房子的人喝牛奶。
9、 挪威人住第一間房。
10、抽blends香菸的人住在養貓的人隔壁11、養馬的人住抽dunhill 香菸的人隔壁12、抽blue master的人喝啤酒。
13、德國人抽prince香菸。
14、挪威人住藍色房子隔壁。
15、抽blends香菸的人有乙個喝水的鄰居。
我花了一節化學課做出了這道題，根據上面的提示，可以推出5種顏色房子的順序以及每個房子裡分別是誰，養什麼寵物，喝什麼飲料，抽什麼煙，當時真是佩服死出題人了！但因為時間太長，記不太清答案了，網上搜了一下說是德國人，呵呵，祝你挑戰成功。
誰有經典推理題，最好新的！多謝！
3樓：匿名使用者
36 108 144
首先應該明白，第一次有人說不能猜出來的概念另外倆人不一樣，如果兩個人的數一樣，那麼最後乙個人一定是他們倆的和，如果不一樣，就不知道自己是他們倆的和還是差，所以不能猜出來。
第三個人看到36 108 那麼自己有可能是72或者144
如果自己是72那麼第二個人看到的是36和72，那麼第二個人懷疑自己是36或者108，即第二個人懷疑自己和第乙個人數是一樣的都是36
所以第一次第三個人說自己猜不出來，即是說第乙個人和第二個人數不一樣，那麼第二個人應該猜到自己不是36而是108，而第二次第二個人仍然說自己猜不出來，所以第三個人猜到自己不是72，那麼自己是144
另外這裡的第乙個人和第二個人是等效的，即他們倆誰是36都可以，只要乙個是36另外乙個是108即可。
4樓：網友
jay是一名司機，jay的朋友讓jay 去照顧他住在郊外的母親，他的母親病了，當天是大霧天氣，jay獨自一人去了他母親的家，然而卻發現房間裡他的母親得分那個門上了鎖，jay想起jay的 朋友讓jay6點喂他母親吃藥，jay看了下手錶【注意，是手錶】，現在是5點 43分，jay覺得她的母親大概是在休 息，jay就坐在沙發上準備看電視解 悶，沒想到電視不通。jay很生氣並點 燃了一支菸，這是jay恰好看到了對面 窗戶外面下起了雨，jay愣了一下，回頭衝到jay朋友母親的房間門口，這時 鐘錶顯示是在6點08分，jay發瘋似的衝 進了朋友母親的臥室。。。第二天警長和幾名警員趕到了現場，發 現了jay的屍體倒在了空無一人的臥室 裡，奇怪的是並沒有發現致命傷和其他 人，但是警員注意到jay左手有明顯的 勒痕，警員又在正門發現了jay的汽車 停在外面的停車棚之外，最終警員寫了 份報告提交了上去 報告為【死者 男，身高1公尺84，死前曾 情緒激動，左手有不明痕跡，屋內未發 現其他可疑人員，死亡時間大概是6點15分左右，還有指甲內發現大量血跡 各位能知道jay是怎麼死的嗎？
一道推理題 幫幫忙！！！
5樓：微塵中的塵
這個問題要從長亭外古道邊的簡譜入手。
1 2 3 4 5 6 7 8 分別對應。
do re mi fa so la xi do(高音)長亭外 的簡譜為：【so mi so do(高音）】5358從犯罪時間看：8日5月-3點5分 從右往左讀數字便是：
5358【so mi so do(高音）】與長亭外音譜一致；
從犯罪地點看：35街 右往左讀 便是 ｛53【so mi】｝ 85公寓 右往左讀 便是 ｛so do(高音）｝ 將「｛｝裡的連起來 便是：5358【so mi so do(高音）】與長亭外音譜一致。
總之：第乙個音對應：分、街道號的個位（長5 古6）第二個音對應：
時、街道號的十位（亭3 道8）第三個音對應：月、公寓號的個位（亭5 道6）第四個音對應：日、公寓號的十位（外8 邊5）同理 可推算。
幫解一條推理題！
6樓：匿名使用者
把二進位化為十進位即可100=4，11=3 100-11=4-3=1---a
10001=17,101=5 10001-101=17-5=12---l
1010=10,101=5,1010-101=10-5=5---e
10001=17,111=7，10001+111=17+7=24---x
故**是alex
7樓：匿名使用者
數字都是2進位的，換算成10進位的再對應英文字母的順序：
100-11=1 --a
10001-101=12 --l
1010-101=5 --e
111+10001=24 --x
所以**就是alex
8樓：匿名使用者
這個呢 不符合實際 既然是中彈 死者怎麼可能有那麼長的時間打字。
求助一道推理題！
9樓：華圖小蘭說公考
答案為b 這道題目的關鍵是互斥證明。「以下哪項如果為真，最能使人有理由在兩個假設中更相信後者」 b選項「上述連結北美和亞洲的陸地氣候極為寒冷，植物品種和數量都極為稀少，無法維持動物的生存」，可知人不可能從陸地跨越這片大陸，因為根本沒有動物可以為食。所以兩者相比 只能傾向第二個假設。
以海洋生物為食。
幫忙看一道邏輯綜合題 要專業推理過程 高分！！追加！
10樓：網友
1不違反任何基本規律：鳥與鳥類並非同一概念，鳥的種類少與鳥的個數多也不矛盾。判斷本身也沒有論證內容。
2 違反了同一律：經驗主義與工作經驗 、生產經驗中的經驗不是同一概念。若說此話者是無意的則是混淆概念，若有意則是偷換概念。
3 違反了同一律：顧客的意思顯然是指服務員不講衛生，而服務員要麼是理解錯誤，要麼是裝糊塗。若理解錯誤是轉移論題，若有意則是偷換論題。
4 違反了排中：他的建議或者不他的建議。這句話對相互矛盾的判斷同時加以否定。模稜兩可。
5 違反了矛盾律：既肯定從來不談自己人的優點。說這句話又肯定是在與別人談論自己的優點。這兩點相互矛盾。自相矛盾。
6 違反了矛盾律：一刀兩斷隱含有肯定中斷夫妻關係。要回來的路費又肯定要維持夫妻關係。這兩點相互矛盾。自相矛盾。
7 不違反任何基本規律：不提倡與反對是對同一思想的兩個否定。並非是對兩個相互矛盾的思想同時否定。並且這句話沒有論證內容。
8 違反了充足理由律：它捏造了死人有活動能力的理由。只有這樣他的論斷才能成立。虛假理由。
9違反了充足理由律：**還沒有發出通知允許騎自行車，與騎不騎自行車沒有必然聯絡。不能把**還沒有發出通知允許騎自行車當做不能騎自行車的理由。推不出。
幫忙看一道邏輯綜合題 要專業推理過程 高分！！追加！
11樓：真正de龍族傳人
這個很簡單啊。可以進行反推，根絕結果反推出過程。
一：∵根據條件5，副隊長老李參加，根據條件4，隊長老白與副隊長老李不。
能同時參加。
隊長老白沒有參加。
二：∵根據 一 得出結論隊長老白沒有參加。
根據條件3，-吳同志+趙同志=老白。
暫時得出以下三條結論。
吳同志+趙同志≠老白。
即吳同志，趙同志同時參加，導致老白沒有參加。
吳同志+（-趙同志）≠老白。
即吳同志參加，趙同志沒有參加，導致老白沒有參加。
吳同志+（-趙同志）≠老白。
即吳同志，趙同志同事沒有參加，導致老白沒有參加。
三：∵ⅰ根據條件1，吳同志參加，所以邱同志也參加。
根據條件2，趙同志不參加，所以孫同志也不參加。
根據第二條的⑴⑵⑶三個結論。
綜上所述，得出以下三個結論。
當，吳同志，趙同志同時參加的時候，邱同志，孫同志都可以參加。
當，吳同志參加，趙同志沒有參加的時候，邱同志可以參加，孫同志不可以參加。：當，吳同志，趙同志都沒有參加的時候，邱同志，孫同志都不可以參。
加。另：一樓的不嚴密。1: 問題裡沒有明確確定緝私隊具體人數，可以只有老。
李一人參加。
2: 問題給出的條件裡沒有明確邱同志與孫同志有限制。
條件，沒有明確邱孫二人只能選擇乙個。
3：問題給出的條件裡也沒有明確邱同志與孫同志的。
決定條件趙同志與吳同志有限制條件，沒有明確邱。
孫二人只能選擇乙個。
4：所以以上三條均成立。
本人理科，如有分析不到的地方請提出來，共同切磋。
12樓：網友
因為5所以隊長老白不參加，推出吳同志參加。因此孫同志不參見加。邱同志參加。
13樓：網友
由5和4知道老李參加老白不參加，由4知吳同志不參加趙同志參加是不成立的所以有abc三種可能：a吳參加加趙參加 b吳參加加趙不參加 c吳不參加趙不參加。 a成立情況下由知邱同志參加孫同志無法確定 b成立情況下邱和孫都參加 c成立情況下由知孫參加邱無法確定，所以邱同志和孫同志至少有一人參加。
要寫出緝私組成員應是假設b成立，隊員有副隊長老李，吳同志，邱同志，孫同志。
幫忙看一道邏輯綜合題 要專業推理過程 高分！！追加！
14樓：事多不多啊
所謂排中與矛盾其實差不多，就是找關鍵點，有兩個命題不可能同真同假，找甲乙丙丁四人中誰的證詞相互矛盾即可，第一眼就能看出 甲 的和 丙 的證詞相互矛盾，二者的證詞不可能同時成立：
假設：甲為真，那麼就是如果甲在現場，則乙不在，二者不可能同時出現。
在此前提下分析是否與其他人證詞有矛盾。
丙為假話，即甲和乙不都在現場。——不矛盾。
乙為假話，即丙在場——不矛盾。
丁為假話，即甲乙都在現場——矛盾。
補充，用vene圖來分析丁的否定命題可以很好理解）當然如果依照矛盾律和排中律第二步應當找到 丁 的證詞來分析，因為要找相關項來判斷，本人運用的不熟練，所以在此說明。
所以 甲 為假話，那麼 丙 為真話者，即甲乙都在現場。
這樣與丁說的假話就不矛盾了；
15樓：楚河小魚
首先丙和丁的話互為否命題相矛盾，有且只有乙個為真。
其次丙和甲的話也相矛盾，只能有乙個為真。
所以丙說的是真話。甲和乙都在場，丙不在場，丁不一定。
求超難的案件推理題，求超難推理題目，遊戲等
哦！我也常常如此之想哦！是 喜歡邏輯思緒的題？文字遊戲的呢！手打字累啊，呵 我自己的瞎說哦！反正睡不著啊。那要看你要什麼型別的了，有數學推理，偵探型別的！1 1 你知道嗎？給你 www.iqsuperman.net 求超難推理題目，遊戲等 求乙個超難的推理問題 要答案 我要測試用 的 各位大蝦幫幫忙...
求簡單推理題，求很多推理題，附答案。
一直螞蟻，頭朝東，向下爬了了一會，又向左爬了一會，然後向上，向左，向後，向右，問 螞蟻頭朝哪。正確答案naiq 把拼音正過來 求推理題？推理題大全 很明顯，c,d有乙個為男的，其中乙個必為女。另乙個為男。如果a是女的，那麼b就是男的，但是b說至少有兩個男的，也就是說4個人最多兩個男的，所以答案為 a...
數學推理題，數學推理題
每個人出10元，又各得到退回的1元，共出錢27元。這27元里有2元被貪沒，所以老闆只收到25元。問題出在27 2這一步。服務生藏起來的2元本就出自27元，不能再與27相加。既然每個人只花了9元，那總共只花了27元，老闆得了25元，服務員2元，對的上。問題出在3 x 9 27元，每個人的飯錢是25 3...